現在我的角色進入法甲之後，發現原來除了英超兵工廠之外， 法甲就有兩個正大光明的慣用WF豪門：里昂＆馬賽。 不過如果不努力的話也不能每次先發的說，小弟在的馬賽陣中WF竟然就高達六人XD。 有趣的是PES2010裡面馬賽的陣型：４－１－１－４！？ 這種陣型中鋒的存在感在哪...Orz 看現實中馬賽的陣型也是433的說。 在LW已經被發展成SMF的現在足球陣式中，這些隊伍也堪稱異類了吧Orz。(※) 以小弟玩到現在的感覺：SMF、WF = 助攻至上 + 要有很強的高吊球和傳球能力。 -- ※這個想法來自於我看書的感想，內容僅節錄如下。 若有理解錯誤或其他感想懇請前輩們推文或回文指教，謝謝。 典型的10號球員是慢慢嶄露頭角的。他在WM陣式中踢左內鋒。這個陣式是 Herbert Chapman在二次大戰之間，為他偉大的兵工廠所開創，直到六零年代初期， 它一直是世界各地不分等級最常用的戰略基礎。當Bill Nicholson的熱刺隊於1960年至 61年連續贏得英聯冠軍盃，兩名內鋒仍是攻勢的設計師，而三名後衛、兩名邊鋒和一名 中鋒，則繼續進行他們定義明確的工作。雖然挖地基、搬磚塊的是那兩個邊前衛，但創 造勝利架構、替前鋒製造設門機會的，其實是左內鋒和右內鋒。球隊需仰賴左內鋒的能 力─如Chapman兵工廠隊一系的Alex James、烏拉圭1950年世界盃冠軍隊員Juan Schia- ffino，和福勒姆大將暨英國國腳Johnny Haynes，這些都是能找出敵軍守將之間的縫隙 及其外圍空檔的男人─才能規劃出多變且有效的攻擊。 五零年代期間，10號球員的影響力與日俱增。兩位有先見之明的匈牙利教頭：MTK 的Marton Bukovi，和國家隊的Gusztav Sebes，率先採用墮後中鋒（deep-lying）的概 念，他們在場上遊來晃去，使慣於應付傳統9號球員可預期舉動的中前衛慌了手腳，必須 動用一名邊衛來協防，另一名匈牙利教練Bela Guttmann將這套陣法輸入巴西。1958年， 由Vincente Feola領軍勇奪世界盃冠軍的那隻巴西隊，將四名後衛布署於兩名中場和四 名前鋒之後─此系統稱作４－２－４。 受到這種引力的影響，足球改變了其內部平衡，轉移了重心。在1872年蘇格蘭隊和 英格蘭隊於格拉斯哥進行第一場國賽事時，兩隊一共派了十四名前鋒上陣(蘇格蘭六名而 英格蘭八名)。但現實主義逐漸戰勝浪漫和樂觀，不到一個世紀，當賀瑞拉與Alf Ramsey 脫穎而出，以前所未有對「實用」的注重為球隊帶來勝利，足球的基本隊形也隨之調整， 來因應這種哲學式的轉變。邊衛和內輔合併為四名中場。在匈牙利和巴西之手，此四人防 線形如攻擊的跳板；其他人，包括英格蘭國家隊的Ramsey，和率國米贏得歐洲盃的赫瑞拉 在內，則有不同見解，讓這四人小組變成堅不可摧的障礙。 慢慢地，功能已然轉變，但背上仍繡著1、0兩個數字的左內鋒，開始以一個特別的 角色出現。儘管邊衛仍受命，盯推鏟拉他們的對敵，最後成為俗稱的「左右中場」─Wide midfielder，右內鋒則回歸全能角色而催生出「控制型中場」─holding midfield player，創造力的重但卻更集中於一人的肩上。馬拉度納的話不無道理，「我們這些慣用 左腳的球員最賞心悅目」，但左撇子10號球員也從不一樣的角度觀察比賽─在球場幾何和 心理方面皆然。在右腳主導的世界，他們細究球賽的紋理，開發無人發現的入侵角度。當 然，不是每名10號大將都是左撇子。Pele慣用右腳─雖然左腳在父親的教導下也非等閒。 再回到Ron Wylie，他強人一等的右腳也是彌足珍貴的資產，他可用右腳從左內側起腳， 而讓球的飛行一如用左腳從外起腳，也善於斜角切入尋找射門機會。鮑爾斯也是這樣的右 撇子，會從敵軍全然陌生的角度襲擊防線，迫使右半場的防守員使用非慣用腳；1979年12 月，Brian Clough在替諾丁漢森林規劃歐洲盃衛冕大業時，一定看到了這一點，才會付給 遊騎兵隊25英鎊，期待能從寵物店和賽狗場募得鮑爾斯，他卻在1980年前夕迎戰漢堡隊的 決戰時不假缺席─這正是要駕馭才氣縱橫卻任性妄為的10號球員，偶爾必須承受的職業傷 害。 ~《The perfect 10 football's dreamers, schemers, playmakers and playboys》 （偉大的10號足球員） by Richard Williams --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.28.42 ※ 編輯: toputitina 來自: 123.192.28.42 (03/21 10:34)