※ 引述《dreamage (拜仁超豪華德國中場付見)》之銘言： : ※ 引述《Rei1980 (Rei)》之銘言： : 我談的是裁判本身的判決，在we8身上作的其實並不出色 : 這判決不管對手是電腦或是別的玩家，其實都會有誤判 : （好吧，你要稱為"誇張的主客場差別"也行） : 我一直以來在批評的，是這樣設計的本身 : 至於你提的，則是玩家為了因應這樣子的設計，而摸索（你美其名為思考也未嘗不可） : 如果來克服遊戲先天這樣不合常理的設定 : 這兩件事本身其實是沒有衝突的 : 換個遊戲說說，如果你聽到別人說，Fifa系列的球員可以鏟球倒地之後 : 馬上爬起來瞬間第二次鏟球。 : 你聽了以後會不會覺得很不合理？結果對方說在現實的足球場上也不是沒發生過 : 這種事情，所以Fifa系列只是"反映現實"，還說玩家也可以用出來這一招啊 : 又不是只有遇到電腦的時候才會這樣，而且你還可以用的比電腦更好！ : 請問，你聽了以後心裡會怎麼想？ : 難道你真會因此覺得這種詭異的鏟球方式還因此變成了優點 : 所以不應該有人批評嗎？ : 當然，我承認拿裁判的判決與這個鏟球作類比，本身確實稱不上完全契合 : 但我想強調的只有一個，那就是遊戲本身在這方面的設計 : 確實太過粗心也顯得粗糙了 : 當然，電腦ai是死的，玩家是活的，我們總能想到方法來克服we8裁判的這個問題 : 我也相信，就算we8的裁判再偏頗個五六倍，對於主客場判決差異再增加個兩三倍 : 這麼多玩家還是可以克服，還是可以不讓這個因素成為影響勝敗的原因 : 但我想請問的是，難道一個真正對足球遊戲有熱血的玩家， : 只是如你所說，只要學會"掌握其方法"或是"思考其方法"就行了嗎？ : 抱怨we8裁判判決的人，光是在bahamut或是這裡，都絕對不只小弟我一個 : 或許很多人如SKIN902那樣，一開始批評的非常猛烈， : 後來也"習慣"（或是說 妥協）於這樣的設計，而找到了克服這一切的方法 : 說實話，你大可以利用這樣的一個缺點，作的比電腦對手更兇更狠 : 讓裁判對你更為偏頗，我相信這些都很簡單 : 可是說到底，這個問題難道就不是問題了嗎？ : 品嚐一個遊戲，尤其是像we系列以往給人良好印象的這樣一個遊戲 : 除了學會如何利用遊戲的這個bug，對你的對手（不管是電腦還是一般玩家） : 發揮出比電腦更好的效果外 : 我們，是不是也應該回到遊戲本身的設計上，給這款遊戲 : 更高一點的標準？ 插一下花,我想你也是老玩家了,相信你也玩過前幾代 說到裁判不公你不覺前幾代比8代更嚴重嗎 我從WE6開始到現在最少也玩了2000場比賽以上, 請問你在7代或是7代國際版看過電腦在禁區犯規被判過牌的嗎? 我玩了那麼多場,就算電腦是用背後踹人把人幹倒,頂多也只是判PK,從沒判過牌 你有發現嗎? 你在8代前有沒有遇過你防守時按X稍微踢到電腦,電腦沒倒地只是跘了一下 然後被判黃牌的,或是你防守用鏟球鏟到電腦,電腦沒倒地也只是跘了一下 然後被判紅牌的? 在8代以前,只要是鏟球倒地,10次有8次電腦會判牌 電腦鏟你,10次有9次會沒事! 說到判決不公,8代真的改進很多了! 主客場判決差異在足球場上是很常見的 科拿米在8代終於做出來了! 在8代之前的判決那個才叫不公,電腦那管你主場,側面鏟球照給紅牌 我一開始玩8代,我的感覺就是判決終於公平一點了 雖然判決上電腦還是有利,但比以前公平太多了 其實一場10分鐘的比賽你能犯規幾次? 影響勝負的判決一場會有幾個? 就我目前玩6星的經驗,打10場電腦犯規比我多的至少有7場以上 除非我亂玩,要不然就算打客場犯規在5次以上就算高的 我還有打過客場我整場沒犯規的! 與其一直在意裁判的不公還不如好好去享受一下WE8帶來的樂趣 版上的很多人都是足球迷,足球遊戲應該也玩過不少 FIFA跟WE相信他們也能比較的出來誰優誰劣 就我玩過FIFA的經驗,除了FIFA全實名外,我實在是找不出FIFA可以跟WE平起平坐的地方 就如同之前有版友提過的,WE的時代就快來臨了 等到WE可以跟FIFA一樣拿到全球會授權,全球員實名的話 EA的足球遊戲大概就玩完了!除非有其他能創新! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.193.30