作者dreamage (拜仁超豪華德國中場付見)
看板WINNING_11
標題Re: 電腦的作弊
時間Mon Sep 20 14:32:44 2004
※ 引述《ps2 (徐總保重)》之銘言：
: 這代作弊實在太嚴重了
: 尤其是在客場時
: 我已經摔濫一支手把了 (摔了n次的結果)
: 實在不知道要說啥
: 以下為六星情況 走完D1 D2 國家盃 歐洲盃 konami盃 亞洲盃
: 電腦守門員個個是新人類 正面單刀大概有50%的機率撲出
: 平常電腦的球員反應快速 隨便一個能力普普的後衛反應比owen快就算了
: 電腦一但落後
: 都好像開了外掛 守門員一傳給cb 電腦的fw馬上以三倍速衝過來
: 沒多久球就被斷了 這也就算了
: 客場黑哨嚴重 走邊路被拉倒沒吹 中路過人單刀背後鏟球倒地沒吹
: 我讓對方帶球頓一下馬上逼逼逼 這就不能接受了
: 綜合以上加起來造成了我平手場次特多 通常是上半場得分
: 下半場電腦暴走開外掛追平
: 好幾次氣的半死想改五星 可是輸給電腦作弊實在不甘心...e04
說一句實話，如果不是因為we8裡面球隊與球員數量增加（其實應該說是we7太少了）
we8實在稱不上一個成功的續集。
當然，這並不是說we8與we7相較絲毫沒有優點，畢竟頭球在we8得到了很大程度的改善
在we7裡，頭球是靠運氣，整場比賽想要期待下底傳中製造頭球機會而獲勝
本身是一件有點不太實際的事，這點在we8裡就有了改善，至少你還能把這
當作是一個戰術來使用，也能期待會有漂亮的進球。
we8的幾個問題前面已經有人提過了，一個是GK的超強演出，相較之下己方的門將
就真的廢了不少，單刀的機會最好的選擇竟然是吊門？！這真的是一個違反
足球常識的地方。
再來裁判不公的問題也屢見不鮮，有整場比賽對方沒有一次犯規的"無犯規比賽"
有拉人推人也都視若無睹的"格鬥技比賽"，更別提出界球的判定上
更是常常出現"讓大家出乎意料"的結果，明明是對方碰出界的，結果變成他們的球
明明是我們大腳解圍踢出球場，卻又變成我們發球，如果是遊戲本身就設計了
"裁判也可能會有失誤"這樣的因素，那麼至少也應該有選項可以來disable or enable
我相信遊戲製作小組應該不會甘願冒大不諱，把裁判國籍的預設值都改成
韓國人才對，既然如此，那麼這就是遊戲開發時所沒有發現（或是發現了但沒有修正）
的bug，而這個bug的存在，會讓玩家心情大受打擊。
we系列與fifa200x系列的差距，在we8推出之後，其實已經不在那麼遙遠
因為一個玩了會讓玩家想摔手把的遊戲，絕對稱不上好遊戲
儘管fifa系列的ai還是一樣很兩光，但很遺憾的，we8並不會因此而顯得出色多少
--
上天為了懲罰我輕蔑權威 於是把我變成了權威
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.108.173
1F：推 rai0816:實際上真實的足球賽就是這樣......XD 210.244.118.26 09/20
2F：推 SKIN902:konami還有進步空間 但fifa則是稱之為足球 218.168.128.240 09/20
3F：→ SKIN902:遊戲都讓我覺得可笑... 218.168.128.240 09/20
4F：推 dreamage:實際上的足球比賽會出現整場"無犯規"比賽 220.136.35.53 09/20
5F：→ dreamage:嗎？我還真的沒看過 220.136.35.53 09/20
6F：→ dreamage:fifa跟we系列兩者我都有接觸 220.136.35.53 09/20
7F：→ dreamage:說句客觀的話，只能說各擅勝場，綜合來看 220.136.35.53 09/20
8F：→ dreamage:we系列仍然較為出色，但fifa也沒那麼不濟 220.136.35.53 09/20
9F：推 SKIN902:老實說 整場無犯規的比賽在we裡我還真沒看 218.168.181.112 09/21
10F：→ SKIN902:過 你是如何辦到的?打5分鐘的一星難度嗎 218.168.181.112 09/21
11F：→ SKIN902:說是裁判不公 其實是因為每個裁判有其標準 218.168.181.112 09/21
12F：→ SKIN902:這是新增特色 或許還不完善 但沒啥大問題 218.168.181.112 09/21
13F：推 dreamage:請詳見baha裡WE專板，第5934篇 61.228.118.2 09/21
14F：→ dreamage:那個id並不是我，我也有過同樣的經驗 61.228.118.2 09/21
15F：→ dreamage:只是沒寫在網路上。此外，有關這代裁判 61.228.118.2 09/21
16F：→ dreamage:主客場判罰"太過不公"的問題，你也在baha 61.228.118.2 09/21
17F：→ dreamage:專板上有文章批評過（同樣的id，我想應該 61.228.118.2 09/21
18F：→ dreamage:是你吧），類似的抱怨也一直有人提出 61.228.118.2 09/21
19F：→ dreamage:甚至還包括球明明過了球門線才被GK抱住 61.228.118.2 09/21
20F：→ dreamage:結果竟然不算進球這樣的狀況，只是我認為 61.228.118.2 09/21
21F：→ dreamage:那並不算大問題。附帶一提，我玩20分鐘 61.228.118.2 09/21
22F：→ dreamage:的比賽時間，難度從4星到6星都有，請指教 61.228.118.2 09/21
23F：推 SKIN902:確實我在八哈曾說過裁判不公的影響 218.168.140.86 09/21
24F：→ SKIN902:但那是在還沒摸清六星電腦前 218.168.140.86 09/21
25F：→ SKIN902:等到狂勝六星如喝水時 那些偏袒主隊的判決 218.168.140.86 09/21
26F：→ SKIN902:實在完全不能構成問題... 218.168.140.86 09/21
27F：推 SKIN902:且其實現實裡裁判本來就偏主隊 我認為這設 218.168.140.86 09/21
28F：→ SKIN902:定反而是很好的 尤其是與人對戰時 218.168.140.86 09/21
29F：推 dreamage:在現實裡裁判或有偏袒，但我要論述的是： 61.228.106.68 09/21
30F：→ dreamage:偏袒的程度是否如WE8那樣？一個新的遊戲 61.228.106.68 09/21
31F：→ dreamage:設定固然是好，但如果裁判偏袒的情況遠遠 61.228.106.68 09/21
32F：→ dreamage:超過真實比賽，這樣的足球遊戲，還真實嗎 61.228.106.68 09/21
33F：→ dreamage:就好像現實世界裡後衛也會有失誤，但如果 61.228.106.68 09/21
34F：→ dreamage:像Fifa系列那樣白癡的後衛，難道也應該說 61.228.106.68 09/21
35F：→ dreamage:Fifa完全表現出了現實裡足球的情況嗎？ 61.228.106.68 09/21
36F：→ dreamage:我們都知道顯然不是這樣嘛！至於你能狂勝 61.228.106.68 09/21
37F：→ dreamage:6星的電腦，那代表ai被你摸透了，但這根本 61.228.106.68 09/21
38F：→ dreamage:與該遊戲裁判偏頗的判決尺度無關 61.228.106.68 09/21
39F：推 SKIN902:或許有幾個裁判ai作的很不順大家的心 218.168.181.153 09/22
40F：→ SKIN902:但我認為在"遊戲"上其實是能接受的 218.168.181.153 09/22
41F：→ SKIN902:還不至於到摔手把 甚至我覺得還滿真實 218.168.181.153 09/22
42F：推 SKIN902:或許這就是所謂的見仁見智 就像你說fifa已 218.168.181.153 09/22
43F：→ SKIN902:經與we相差無幾..這是個人的喜好有差別 218.168.181.153 09/22
44F：推 SKIN902:我會這麼說 是因為除了難度外 我現在還挺 218.168.181.153 09/22
45F：→ SKIN902:滿意we8的...^^ 218.168.181.153 09/22
46F：推 dreamage:我並沒有說we與fifa之間相差無幾，而是 61.228.106.68 09/22
47F：→ dreamage:身為一個續作，we8卻反而有很多地方的設定 61.228.106.68 09/22
48F：→ dreamage:與we7相較是退步的，也因此we8與fifa200x 61.228.106.68 09/22
49F：→ dreamage:之間的距離，並沒有因此而被拉開 61.228.106.68 09/22
50F：→ dreamage:甚至可以說，we8在一向標榜的"真實度"上 61.228.106.68 09/22
51F：→ dreamage:與we7相較充其量也只能說是互有勝負 61.228.106.68 09/22