從紫宸殿的作品開始 特別是講到一些18禁的認定跟想法吧.... 對於文章收編作法的結論是有共識的:P ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ dmvp: 那個版誌格式我這兩天會弄出來，我還要量印出來的邊長寬 ★ Rabe 嗯...一切麻煩你了.. dmvp: 沒問題，總是不能再拖下去了.... 又，可以A到草圖的，我想放在版誌的CDROM裡面... ★ Rabe 好呀... dmvp: （總是要多一點SERVICE...你要畫超過尺度的，CDROM也可以擺-_-） ★ Rabe 你‧說‧的‧喔... dmvp: 我說的啊（甜笑） 願者上鉤這樣，不過不能印出來........ 然後，因為那四本丟在這裡，我想感想我是得寫了...... ★ Rabe 四本?? C DARWIN 嗎?? dmvp: 是.啊............. ★ Rabe 那個你不寫我是不會怪你啦... dmvp: （本來只想打個歌詞就混過去了） ★ Rabe 隨你自己lo.. dmvp: 不過紫宸殿的東西算不算18禁....真是值得爭議.... ★ Rabe 我覺得不算 .. dmvp: 精神上是遠超過了吧....如果以視覺效果當然不算吧 ★ Rabe 那就不算吧.. dmvp: 不過我想以後者當作標準，所以結論一樣是不算..... ★ Rabe 我是認為BL不一定等於十八禁 dmvp: 歐，我認為精神上已經是了.... ★ Rabe ............ dmvp: 也就是說，現在的市面上有很多其實是不該讓小孩子看的東西.... ★ Rabe ......那算12禁好了...十三歲以上就可以看了.. dmvp: 歐？這個怎麼訂的？我以為18禁就是告訴人家"小孩子不得觀賞"這樣 ★ Rabe no ...沒有太可怕的畫面的話 就當輔導級就算了.. 我是認為，十八禁是太過XX...不可以讓小孩子模仿者稱之 dmvp: 嗯.....反正目前我也是以這來當M文標準.... ★ Rabe 所以不嚴重的就輔導級就好.. dmvp: 精神上的18禁何嘗不是不應該隨隨便便模仿的呢.... ★ Rabe ....精神上...他甚麼都不知道你要他怎麼模仿?? dmvp: 不，有些思考容易想岔，我們說的模仿不就是指那種"不太清楚自己在幹嘛"的？ ★ Rabe ....... 算了...下次見面再說吧...這樣丟越丟越亂.. dmvp: （基本上我是想把這篇水球收一下丟版上，所以盡量講沒關係） ★ Rabe ...ㄜ... dmvp: （反正我們的對18禁的治版結論已經是相同的了） ★ Rabe 那只好奉陪了.. 我是認為 只要做的過程不出現就不算十八禁.. 現代教育 要教小孩不可以因為性向不同就歧視別人.. 所以 我不認為有精神上的十八禁.. dmvp: 嗯....我是以為"容易讓未成年的人造成不良影響"這樣就是18禁... （不過自己的說法有問題：那小孩子學超人飛，結果摔死，這....） ★ Rabe 所以 lo...分個輔導級出來問題就解決啦.. dmvp: 你做出來的結論"沒有精神上的18禁"我要想一下.... ★ Rabe ......首先..精神上的十八禁需要定義的範圍很煩 你無法限定一個人腦子想甚麼 dmvp: 嗯.........可是一般教材難道有歧視不同性向的？ ★ Rabe 基本上這種東西沒有教材會說.. 如...我看到wataru會想到同人誌..那請問魔神英雄傳算十八禁嗎?? dmvp: 這沒錯.....但標準應該是大部分人都能認同這樣... 除非一堆人真的看到WATARU就想到同人誌....（同人誌的定義也要注意） ★ Rabe 嗯.... dmvp: 所以摟，會造成歧視的問題是因為"沒有適當教育"這樣嗎？-_- ★ Rabe ....嗯...目前暫時是這樣說沒錯.. dmvp: 可是現在對homo（同性戀者）的官方說法也都不具歧視阿 ★ Rabe 但是傳統的社會價值觀還是存在的.. dmvp: （不過，官方說法跟作法當然是差很多....那種聲明根本是屁話） 你說的沒錯 ★ Rabe 所以lo... dmvp: 所以所謂的"教材".....還是按照傳統社會的分法，盡量保守其實不錯.. ★ Rabe 嗯... dmvp: （稍微呼應了一下自己分級所抱持的傳統觀點...算是自圓其說？） ★ Rabe ..... （以下不知所云） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最近好像越來越喜歡幹這種貼水球成文，然後自己暗爽這種事？ 大謝版主陪我扯..... 回文大歡迎^^ -- 啊，好黃的主題..... -- the worst foe lies wihtin the self ... ~Parasite Eve~