作者swatmimi (認真就輸了！)
看板Volunteer
標題[問題] 尋找偏遠地區或很窮的育幼院
時間Wed Jun 23 19:08:03 2010
我知道在志工版發此篇文章可能非常的不尊重投入心力服務的志工們，
但是我真的迫切需要
『非常窮』
『40~50個小朋友』
『北部地區』
滿足以上三個條件的私人育幼院，
請容我詳細說明原因，
因為我的老闆是個有錢人，而他近期有想贊助育幼院的想法，
但身為員工的我們，找遍了北縣市的育幼院，
他都嫌
『不夠窮』！
我不知道他所謂窮的定義是什麼？
可是我想或許是沒有安穩居住的房子、或是沒有任何的規劃空間之類的，
ex：睡帳棚、地板、樹屋？！
我們只是老闆的小員工，為了找育幼院的問題已經焦頭爛額，
真的不懂何謂『極度窮的育幼院』（雖然我想建議我老闆到非洲去找），
但我的老闆交代下來，必須在周五前把『極度窮』的育幼院名單交給他，
所以不得已只能上來志工版詢問。
總結以上，我深深的了解我老闆的心態不可取，
但是站在員工的立場，我仍必須達成我老闆交辦下來的事項，
我也不可能去指責自已的老闆其心可誅，
但其實我有想過，雖然我老闆的動機不可取，是為了名，
可是如果能利用他的財勢，幫育幼院的小朋友們打造一個全新並規劃完整的家，
也未嘗不是一件好事，
想到此，我也比較好過一點了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.72.106
1F：推 number2647:推極度富 06/23 19:41
2F：推 zeoki:北縣市很難...而且育幼院來說都要有基本的水準~不然怎麼立案 06/23 19:44
3F：→ zeoki:如果可以不要限制北部說不定還有希望找到 06/23 19:44
4F：→ swatmimi:可以不必在北縣市，但我老闆的意思是希望在車程2小時能到 06/23 20:02
5F：→ swatmimi:的地方，我公司是在北市 06/23 20:02
6F：推 banqhsia:看到前三個條件就知道貴公司老闆想要名.. 06/23 20:42
7F：→ pichu369:可是看到你的ID之後就不想幫你了 06/23 20:57
8F：→ pichu369:認真就輸喔 06/23 20:57
9F：→ swatmimi:樓上請不要隨意批評我的ID好嗎？焦點請放在我的文章 06/23 21:03
10F：→ swatmimi:雖然我不是什麼多好心善良的女生，但起碼我也在做貓狗中 06/23 21:03
11F：→ swatmimi:途跟偶爾的周末志工，被這樣講的感覺很差，請不要用所謂 06/23 21:03
12F：→ swatmimi:ID來評斷一個人的人格，謝謝 06/23 21:03
13F：→ swatmimi:算了= = PTT上就是有太多這樣輕易下評斷的人，我真是無聊 06/23 21:08
14F：→ swatmimi:自已ID寫什麼我竟然又認真了起來....= = 06/23 21:09
15F：推 banqhsia:暱稱的部份可能是開玩笑的.. 沒有人攻擊你.. 我們只是單 06/23 21:15
16F：→ banqhsia:純對 找育幼院捐錢 這件事情來評斷是否為想要成名而不是 06/23 21:15
17F：→ banqhsia:真心想要做工益..。 06/23 21:16
18F：推 banqhsia:我知道原PO只是代PO 並無意 06/23 21:17
19F：→ swatmimi:我文中已經有寫明非常清楚，我老闆只是要名，我只是小螺 06/23 21:18
20F：→ swatmimi:絲釘，但我上來發問，不意味著我贊同老闆的作法，我只是 06/23 21:19
21F：→ swatmimi:認為若能利用我老闆的心態，讓育幼院更受惠也未嘗不可 06/23 21:20
22F：→ swatmimi:這社會有錢人很多，為了名而行善的更多，只是人前人後不 06/23 21:21
23F：→ swatmimi:同張臉，我只是認為有錢人就算為了名利都好，至少願意照 06/23 21:22
24F：→ swatmimi:顧到這個社會也就夠了，很多過程就是需要錢來推行... 06/23 21:22
25F：推 oclis6:原po息怒~~~~ ^^" p板友說話是過份了點~ 可能他不懂吧~ 06/23 22:06
26F：推 ssaymssik:原波真的別跟鄉民認真呀 06/23 22:09
27F：→ jml513:找對岸 直飛過去兩小時內會到 跟你老闆講育幼院需要的是愛 06/23 22:11
28F：→ jml513:心跟有人關懷 不是土財主的砸錢炫耀 06/23 22:12
29F：→ pichu369:他的問題比起在志工板發問,更適合放在詢問板 06/23 22:15
30F：→ pichu369:而且他的ID就是讓我誤會到了,不過他的問題要等到明天 06/23 22:17
31F：→ pichu369:我詢問完相關單位之後再說吧? 06/23 22:17
32F：→ pichu369:先給你其中一個:家扶基金會社會資源處 傳播組 06/23 22:34
33F：→ pichu369:電話是02-2727-8001 06/23 22:35
34F：→ pichu369:其他的就等明天再說啦 06/23 22:38
35F：→ bluesnow258:桃園縣的弘化懷幼院不知道算不算? 06/24 00:15
36F：→ bluesnow258:打電話問台北縣社會局和桃園縣社會處會不會比較快? 06/24 00:16
37F：→ bluesnow258:非常窮應該就沒辦法掛育幼院的名，而是課輔班之類的 06/24 00:20
38F：→ pichu369:其實他的話裡頭就有語病 06/24 07:14
39F：→ pichu369:非常窮應該就沒辦法掛育幼院的名,那去哪邊生補助? 06/24 07:15
40F：→ pichu369:不過說不定明天整理好列表給老闆,老闆:有這回事嗎? 06/24 07:16
41F：→ pichu369:跟老闆認真的話就輸喔 06/24 07:20
42F：→ pichu369:其他的東西就等機關的上班時間再說吧? 06/24 07:20
43F：推 alice0703:雖然不符合你老闆的要求(或者根本沒人可以符合?) 但如果 06/24 18:07
44F：→ alice0703:老闆可以接受非北部的 其實很多地方都是這種情況 尤其是 06/24 18:08
45F：→ alice0703:偏遠山區的原民部落 現在在南投就有一個正等待經援的 06/24 18:08
46F：→ alice0703:台東之家南投分院 陳樹橘有捐錢的那個 06/24 18:09
47F：→ alice0703:好像還差好幾千萬... 06/24 18:10
48F：→ pichu369:他就說要老闆規定從台北出發車程兩個小時... 06/24 19:56
49F：→ pichu369:而且原PO在十一點的時候還有在狗板發自介文哩 06/24 19:58
50F：→ pichu369:看起來事情應該是有圓滿的結果了 06/24 19:59
51F：推 kaifei:有那種很窮需要捐助的,但你的老闆為了名,我很擔心他會不會 06/24 22:00
52F：→ kaifei:付"施捨者"的嘴臉?或是拿捐助當新聞,叫記者來拍受助者的慘 06/24 22:01
53F：→ kaifei:況以突顯自己的"善",那對受助者反而是一種污辱,如果你的老 06/24 22:02
54F：→ kaifei:闆不是"善意尊重"的幫助,或是只是一兩次好玩,那我們告訴他, 06/24 22:05
55F：→ kaifei:是否真的對那些機構是好的影響,有太多人自以為是的善心,卻 06/24 22:06
56F：→ kaifei:是羞辱了弱勢的人們,我滿擔心您的老闆會怎麼做? 06/24 22:06
57F：→ hasina91:常常...有人捐錢是為了躲稅 06/26 02:17
58F：→ swatmimi:謝謝樓上諸位的資訊提供，我會將資料統整交給我老闆：) 06/26 15:35
59F：→ swatmimi:另回答幾位樓上的問題 06/26 15:35
60F：→ swatmimi:我在狗版發文，那是因為我原本就是狗版的固定咖，可搜尋 06/26 15:36
61F：→ swatmimi:我的ID：) 06/26 15:36
62F：→ swatmimi:還有，我老闆不是一二次的玩樂性補助，就我了解至少是持 06/26 15:37
63F：→ swatmimi:續一年的長期性捐助，因為他目前剛接任某公益有錢團體的 06/26 15:38
64F：→ swatmimi:社長，因為需要錢不需利，因為他已經很多利了... 06/26 15:38
65F：→ swatmimi:另外，我也確定不可能有羞辱的情況，因為我老闆雖不真善 06/26 15:39
66F：→ swatmimi:心，但也不存惡心，雖為名，但這只因上流階層的價值觀導 06/26 15:39
67F：→ swatmimi:致他必需要名 06/26 15:39
68F：→ swatmimi:至於躲稅，我想這就更不需要了，因為我的老闆本身就是理 06/26 15:40
69F：→ swatmimi:財專家，不靠捐款來避稅，很多企業老闆都會來請教我老闆 06/26 15:40
70F：→ swatmimi:稅務問題的喔：) 06/26 15:40
71F：→ swatmimi:更正上面一句話：因為需要名不需要利 06/26 16:12
72F：→ pichu369:那圓滿的結束了嗎?這才是重點? 06/26 17:39
73F：→ pichu369:可是很像又有語病,你說老闆接任公益團體的社長 06/26 17:45
74F：→ pichu369:那就直接請公益團體的人跟社會局之類的機關洽詢 06/26 17:45
75F：→ pichu369:應該比找你們這些員工花時間一起尋找育幼院還要有效率 06/26 17:47
76F：→ pichu369:整個就是很怪,有辦法立案的育幼院不會有你說的那種情形 06/26 17:49
77F：→ pichu369:在台灣會有沒有立案的育幼院嗎?(關係到申請補助的問題) 06/26 17:51
78F：→ swatmimi:我上面是說“公益有錢團體“，所以並不是一般認知的公益 06/26 17:52
79F：→ swatmimi:團體，當然我們公司也是有固定配合的一些機構，ex瑪莉亞 06/26 17:53
80F：→ swatmimi:、家扶，但是我老闆不想用自已的身份去詢問我所發問的問 06/26 17:53
81F：→ swatmimi:題，總而言之就是一個字『名』，話說我解釋這麼多幹麻？ 06/26 17:54
82F：→ swatmimi:這社會上本來就百百款企業都有，不是你認為的沒邏輯就代 06/26 17:54
83F：→ swatmimi:表沒有這回事或它不會發生，我的問題單純只為了尋求答案 06/26 17:55
84F：→ swatmimi:不曝光公司行號是職業道德問題，不能單就我的問題回答就 06/26 17:55
85F：→ swatmimi:好嗎？為什麼硬要扯什麼有無邏輯或是有沒有道理的認知？ 06/26 17:56
86F：→ swatmimi:還有我不曾接觸育幼院，所以我不了解所謂立案育幼院是否 06/26 17:57
87F：→ swatmimi:會或不會出現我所描述的情況，我所描述的是我老闆想找的 06/26 17:57
88F：→ swatmimi:不知你的問題是怪在哪裡？並非每個人天生就了解所有志工 06/26 17:57
89F：→ pichu369:沒有說你公司的問題吧? 06/26 17:58
90F：→ swatmimi:該了解的事情，你好像用了太苛刻的角度去看待整件事 06/26 17:58
91F：→ swatmimi:若您有心回應我的問題，或是直接提出你所了解的育幼院情 06/26 17:59
92F：→ swatmimi:況，我會非常感謝，但請別就我『公司』的情況來討論 06/26 18:00
93F：→ swatmimi:因為那並非我發文的重點，我不喜歡焦點被模糊了 06/26 18:00
94F：→ pichu369:至少你說出了一個重點,就是[育幼院的情況] 06/26 18:02
95F：→ pichu369:我不知道你有沒有想過 06/26 18:02
96F：→ pichu369:你可以洽詢SW_Job社工板或是sp_teacher特教師板 06/26 18:03
97F：→ pichu369:因為在第一線的志工沒辦法了解整個院區的情況吧? 06/26 18:04
98F：→ pichu369:像育幼院的營運通常也是以上兩者才會比較清楚 06/26 18:04
99F：→ swatmimi:我知道有社工版，不過我以為此篇好像比較適合放在志工版 06/26 18:06
100F：→ pichu369:你可以參考看看 06/26 18:06
101F：→ swatmimi:發問，因為我在社工版沒有爬到任何相關文章 06/26 18:06
102F：→ swatmimi:特教師版我倒是不知道，我會去晃晃看，謝謝 06/26 18:07
103F：推 pichu369:那就祝你水到渠成喔 06/26 18:08
104F：推 SHOOTA:甚麼叫做不夠窮... 好討厭這樣的說法 06/30 12:38
105F：推 SHOOTA:有錢了不起嗎? 為了避稅就可以這樣嫌東嫌西嗎 06/30 12:40
106F：→ pichu369:不知道勒,又不能說人家是跑到這邊來亂的 07/01 07:22
107F：→ pichu369:不過捐款可以抵所得稅的20%這是國家規定的事 07/01 07:22
108F：推 rosevan: 遣詞用字的問題而已吧.... 也可以理解成想找到真正需要 05/28 06:18
109F：→ rosevan: 的機構！！總之有心做好事就是給推！質疑動機的當下不會 05/28 06:18
110F：→ rosevan: 有任何人得到幫助喔，有顧慮的話持續追蹤 05/28 06:18