作者mokotsu (mokotsu)
看板Volunteer
標題Re: [討論] 關於一些機構我謂的"體驗活動"..
時間Mon Mar 12 11:43:47 2007
※ 引述《typhoonshop (typhoonshop)》之銘言:
: 我曾經擔任伊甸個案課輔志工一年
: 我倒是對伊甸這次的體驗活動有另一種看法,
: 從招募輔導員來說,原本我還蠻想參加輔導員培訓
: 看到需要報名費200元......感覺很不好
: 志工是募款工具?八百壯士,金額不少勒。
: 我知道志工專業培訓有些也是需要付費的,像是人本......
我先自我介紹一下好了,我也是從事非營利組織裡的志工事務,
而且念的也是社工。(我好像填過版友名單^^")
我不清楚伊甸的運作方式,所以對他們的活動不做任何評論,
前面有伊甸工作者版友分享的心得,大家請參考^^
我只是就我個人遇到的說說感想.....
志工的確不是募款工具,以前在學時我也無法理解,
對機構來說志工不是免費的助力嗎?(大家不要戰我,那時候我真的是這樣想)
願意花時間花交通費來幫你們機構就好了,
幹麻還要規定這個規定那個?幹嘛還要挑人?
重點是--為什麼還要繳錢啊???
(我也去服務過幾個單位,還沒收過任何津貼車馬費冽~都是自己付車費)
直到我自己進入這一行。
(奉勸大家,這真的是一條不歸路喔~想清楚了再進來XD)
社福團體也許也有人認為那是慈善團體,
對!它不營利,服務的是弱勢,可是單位也是要生存的.....
我們不能說所有單位都真的是在服務別人(總是會有些不符合這個目標的....)
但對於真正有在做事的團體來說,其中的行政成本絕對是很難想像的........
大家覺得NGO組織應該會有多少工作人員呢?
10個?15個?還是更多??
知道嗎?很多單位因為經費吃緊,正職工作人員其實都是個位數。
一個理事長一個幹事或秘書長,沒了。
1.2個人根本就是正常的。
除了台面上叫的出來的知名團體,很多默默做事但名氣不高的單位,
一個人要做多人份的工作才夠用,因為沒錢增加人手==
我最近也在辦志工培訓,收的費用還比200多....
當然這之中也曾接到質疑電話,問當志工幹嘛還要交錢?
聯繫講師找場地整理報名表,除了培訓相關,
其他的工作全部往後壓後根本先丟一邊去,
因為我沒有空@@
就我自己的立場,不要收費是最好的,
因為收費還多我一個事前向報名者解釋原因,事後還要退保證金的行政手續時間@@
但就算我們單位酌收報名費用,那也根本不夠貼補講師或是場地的費用==
我不否認也許真的有人藉此營利,但請不要誤會全部的團體都這樣,
還是有很多認真做事的團體的.........
曾經聽過一個說法:
非營利組織辦活動的最高宗旨----不要賠錢就好了,
賺錢???哈哈哈哈~~~(乾笑)
想太多............(淚)
以前我無法想像什麼叫做單位很窮?什麼叫做沒錢?
看到那個跨年煙火的$$,也是好感嘆:要是分1/10給我們就好了>"<
: 當然,志工培訓課程,自我成長也是有些許收穫
: 就我自己參加伊甸課程的經驗跟學妹參加體驗營培訓後的回饋
: 我想自學會比去參加課程還有內容
: 伊甸在台灣也算是一個蠻大的團體
: 不管是老人、兒童、甚至是社區
: 志工參與也算是主要支持的力量
: 然而我希望的是在從事社會福利活動之餘
: 也好好善待志工
: 雖然我們所持的是一份無所求的心,奇蒙子爽
: 但也別把我們的存在當作理所當然!
志工最於團體來說當然是充滿感謝的存在,
我相信這位版友是很熱心,真的願意從事助人服務的志工,
所以有你服務的單位應該也是受你幫助很大的^^
我也很希望來我們單位服務的志工可以有那種「我是真的有在服務別人」的感覺,
而不是掛著一個「志工」名稱的廉價,甚至是免費勞工,
妥善安排志工的服務內容是很重要的,
教會志工帶志工又是一個行政工作........
而這些許許多多大家看不到的行政工作是很難被外界看到並體會的。
對機構來說,
志工的存在不是理所當然,
同樣的對志工來說,
機構「被服務」也不是理所當然。
只是希望大家明白,光有熱忱是不夠的,
不論是機構本身或是志工個人,
總不希望自己的一片善意卻無形中傷到被服務者吧?
大家要找到自己適合的單位,同樣的機構也要找到適合的志工,
人在其位才是人才,放錯地方就變成廢柴了。
〈非常喜愛的某作者的這句話一直讓我牢牢的謹記在心〉
我感謝願意來我們單位服務的志工們,
因為他們要經過好長一段的受訓(我們單位的服務內容需要特殊專業訓練)
願意花時間花精力花報名費當志工,而且還要承受被服務者的負面情緒。
希望每一位都可以找到自己喜愛的單位,當個快樂的志工。^0^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.54.185
1F:→ mokotsu:早上剛好有閒來回文,請大家不要戰我啊~有什麼需要回應的 03/12 11:44
2F:→ mokotsu:請讓我下班回家後再回應吧~~~歡迎大家批評指教^^" 03/12 11:45
※ 編輯: mokotsu 來自: 220.135.54.185 (03/12 11:47)
3F:推 OO375:懇請借轉公益版 讓大家瞭解一點公益團體的運作 感謝您~ 03/12 17:37
※ OO375:轉錄至看板 Ptt-Charity 03/12 17:38
4F:推 domotoyukali:推一個第一線的工作人員...NGO的維持真的不容易 03/12 21:01
5F:推 mokotsu:來推樓上D大的ID^^.... 03/12 22:44
6F:推 saico:雖然我也了解ngo不好維持 但更有力的募款應從他處下手 03/16 17:47
7F:推 mokotsu:這個討論應該是釐清---NGO並不會從志工身上募款的吧?? 03/16 18:10
8F:→ mokotsu:還是我誤會了呢?請指教^^ 03/16 18:12
9F:推 domotoyukali:簡單的說ngo跟志工收的錢也全都花在志工身上 03/17 12:02
10F:→ domotoyukali:不管是培訓也好或是培訓的雜支也好 ngo沒有那麼多的 03/17 12:03
11F:→ domotoyukali:經費可以不用收錢就培訓志工 03/17 12:03
12F:→ domotoyukali:有人可能會說去做志願服務為什麼還要收錢? 但我想 03/17 12:04
13F:→ domotoyukali:即使是志願服務也是有服務品質的問題在 03/17 12:04
14F:→ domotoyukali:不做培訓就把志工擺到第一線去 很有可能就會發生像 03/17 12:05
15F:→ domotoyukali:之前八卦板討論到的某宗教慈善團體的醫院志工跑去跟 03/17 12:06
16F:→ domotoyukali:憂鬱症的病友說要他們想開心的事不要想不開心的事 03/17 12:06
17F:→ domotoyukali:如果不培訓或上課 志工就不容易去了解服務群的特色 03/17 12:07
18F:→ domotoyukali:就像上面舉的例子一樣 若憂鬱症病友這麼容易就能擺 03/17 12:08
19F:→ domotoyukali:脫憂鬱情緒 那麼他們也不用冠上被污名的精神疾病 03/17 12:09
20F:→ domotoyukali:不小心回了一堆 原po不好意思^^" 03/17 12:10
21F:→ domotoyukali:順道一問為什麼要推我id啊? 03/17 12:10
22F:推 mokotsu:電腦掛掉現在才回....感謝樓上D版友的回文^^多一點人可以 03/20 09:39
23F:→ mokotsu:理解,甚至支持NGO,這個討論串就很值得了^^...至於推ID, 03/20 09:41
24F:→ mokotsu:難道是我誤會了嗎??偷偷從J氏大樓K家爬下來的路人..>///< 03/20 09:43