作者dannyiing (龍。)
看板Volleygirl
標題[心得] 總之是十分抱歉
時間Sat Oct 23 02:03:45 2010
首先我想要先針對圖資系排版上的兩句推文作回應:
→ htlsea :農藝被判棄賽?
→ meterty :他們簡直把冒雨前去的我們當id_ot看嘛
首先我要聲明,我們並不是有意要輕視你們圖資系或者故意不去延賽的。
當初如果星期三晚上沒有看到下周賽程,
我們依然會依照原本排的第五周星期四的賽程去延賽。
只是因為我們對於那篇第六周賽程有了認定上的不同 :
在沒有第六周賽程前是這樣想的:
第五周星期四賽程→if下雨→六人到場延賽→協議下次比賽時間→(maybe星期一….)
看到第六周賽程後是這樣想的:
第五周星期四賽程→if下雨→順延至第六周星期一賽程→if下雨→六人到場延賽→協議
下次比賽時間
會這樣認定是因為原本先接收到的訊息是第五周賽程
然後看到第六周賽程標藍色字無括號(以往預定賽事都會括號表示未定)
接著看到虛線後第一段文字
"藍色為原訂第五周賽程,由於氣候因素極不穩定
於下週先行排訂延賽的賽程
若賽程能順利的在第五週打完,則標色賽程作廢,場地保留給校長盃"
所以我方認定是:因為賽程無法順利在第五週打完,所以標色賽程沒有作廢。
然後又看到最後一段主辦方的提醒:
"最近下雨機率很高
但還是請各隊依照規定
12:30來舊體館大門找裁判延賽
不便之處還請見諒"
因為這段文字是放在第六周賽程之下,所以我很直覺上認定「到舊體延賽」指的是針對第
六周賽程所作的提醒,也就是星期一中午的事。
當下我自己並沒有覺得以上這樣的判斷有什麼錯誤,所以當然不會覺得有疑問。
而且原本10/18(一)延完比賽之後已經有特意提醒學妹如果10/21(四)仍要延賽的話一定要
六人到場,請她們有服務課的盡量排開或請假,但看完第六周賽程後產生以上認定,所以
就跟學妹說服務課還是可以去,比賽改至下星期一了。
因此當天農藝系沒有人到場是根本就不知道要到場,並非故意不到場。星期天我們都有看
到彼此練球狀況,我們一直都很期待與貴系來場堂堂正正的競爭。星期四當天中午獲知我
們認定與主辦方有所出入的時候,我們也是即刻趕到,並無刻意拖延,只是接獲通知時已
過了規定時間,當然到場時更不可能在規定時限之內。
在我到場之後,我有努力針對我的觀點作辯解,但是當時校隊方面在po預備賽程已經有主
觀見解,所以我的說詞她們無法接受,認為是我們單方面”誤解”或者是”沒看清楚”,
但我一直覺得是對文章”認知”與”詮釋”上的不同。
所以當校隊方面作出”農藝系棄賽”這個判決時,我已經沒有太多思考能力了,心裡除了
困惑不解還有很多憤怒的情緒,我認為當下能作的辯解我都做了,為什麼只是被當作沒看
清楚文章呢?我明明也仔細的看過了阿……
當時我知道舊體大門還有得知消息隨之趕來的學妹,於是我便離開排球隊室門口走向舊體
大門跟學妹說出”裁判判我們棄賽”的結果,那時我已經是情緒激動到不停流著眼淚了…
.
因為當下對棄賽個判決沒有堅持爭辯到最後,所以被當成農藝、圖資、校隊三方在場且對
棄賽結果”並無異議”,我很不能接受”並無異議”這四個字,這樣好像說一通電話把我
叫過去舊體,說也說了很多話都不能被當作是”異議”嗎?
主辦方希望我們站在她們立場、顧及其他當天到場延賽隊伍的公平性,我也有想過:如果
我們站在舊體癡癡地等對手來我們也會很不爽、如果我們是主辦方也希望規則既已定下就
不能輕易打破、判決既然作出就不能輕易改變。
但是最根本上我們對延賽相關文章的認定已經不同了阿!我們也是當天有不同意見的少數
方,所以被當成一直做無意義抗爭增加主辦方困擾。
但是我想爭辯的點是,如果我們已經對前提有不同認定,那要怎麼顧及公平性的問題呢?
公平也是在一個大家認知都相同的情況下才能完成的罷。
最後也最重要的一點,回歸新生盃舉辦的初衷,不就是為了要讓新生們可以好好的打幾場
球、享受打排球的樂趣嗎?在我們兩系都已經連贏兩場預賽時走到這步,我們的學妹被判
棄賽因而結束新生盃,或者你們的學妹因為對手被判棄賽而晉級八強,這樣的結局可以讓
人服氣嗎?
為什麼只是單純的打場球卻要莫名其妙被說成是放棄比賽了呢?
我們從沒想過要放棄比賽阿!
自始至終我們努力練球、也贏了兩場預賽之後的希望和信心,卻被迫在這個判決之後戛然
而止….
星期天練球的時候,我們一直希望星期一時雙方可以來場有攻有守、熱血又青春的的比賽
。 在我們試著站在別人立場時,也希望有人可以站在我們的立場想一想,真的很不甘心
新生盃不是揮汗然後結束在球場上,而是因為球場之外的事而無法繼續比下去…
------------------------------------------------------------------------------
雖然覺得更改判決的可能已經微乎其微,
但是還是想讓注意這件事情的人知道,我們並非無理取鬧,我們只是想據理力爭罷了。
就回到最初那個起點,關於那篇有歧見的文章,我們只想知道這樣真的是我們單方面的錯
誤嗎?
然後對於造成大家麻煩,我感到十分抱歉。
真的很對不起,在這個時候讓很多人為了這件事困擾。
如果以後有機會,希望比賽仍是單純的比賽,大家依然盡情享受。
謝謝大家。
農藝系女排隊長
許龍欣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.210
1F:推 gomineko:比起路途遙遠地板濕滑…局外人的我比較能理解這個說法 @@ 10/23 13:33