作者yajia (哈哈..好帥XD)
看板Volleygirl
標題Re: [比賽] 對於新生盃農藝系女排棄賽判決說明
時間Fri Oct 22 21:40:52 2010
您好:)
對於這個判決我想提出我的一些看法
※ 引述《lochh (雨刷)》之銘言:
:
:
: 關於10月21日星期四新生盃農藝對圖資的棄賽判決,以下會對於這件事的原委、判決的
:
: 原因及處理過程做出說明。
:
:
:
1.
: 10月21日星期四當天有三場比賽,因天候因素比賽無法進行而必須延賽。12:30時農藝並
:
: 未有人到場,在12:40時仍未有任何人到場延賽,便以電話聯絡隊長確認。公告中的規則
:
: "如遇雨天,雙方須在中午12:30派至少六人至舊體門口與主辦單位協調延賽事宜,否則
:
: 以棄權論" ,以及 "開賽時間為中午12:30,遲到十分鐘該隊以棄權論" 。12:40為延賽時
:
: 間的底限,根據規定,我們必須判農藝系棄權。
因為農藝系跟本就以為不用去延賽,所以當然您們一直等都沒人去延賽XD
而為什麼我們會這麼以為,後文會解釋
: 徵得圖資系隊長等待農藝系隊長到來的同意後,我們等到農藝系隊長前來,在雙方隊長
:
: 均在場的情況下作出農藝系的棄賽判決,並且說明原因。當下雙方並無異議。
2.
: 事後農藝系隊長提出未到場延賽之理由,為將 "[情報] 新生盃第六週(10/25~10/29)賽
:
: 程" 公告誤解為 "第五週比賽若是遇雨就自動延賽而不必有任何比賽成員到場延賽,第
:
: 六週遇雨才需要六人到場延賽"。
:
:
:
: 但此雨備賽程之公告並沒有改變原先既有的延賽規定,且此公告中亦有 "最近下雨機率
:
: 很高,但還是請各隊依照規定,12:30來舊體館大門找裁判延賽" 的提醒。以星期四當
:
: 天的情況,其他五隊皆有照規定前來延賽,基於公平原則,我們不能更改關於棄賽的決
:
: 議。
或許我們可以把"最近下雨機率很高,但還是請各隊依照規定,12:30來舊體館大門找裁判
延賽"這句話解釋成
"最近下雨機率很高,所以如果禮拜一還是下雨的話,各隊當天(禮拜一)還是要依照規定,
12:30來舊體館大門找裁判延賽"
如果是這樣的話,認為禮拜五的賽程直接移去禮拜一,不需延賽,禮拜一若要延再延
就可以解釋得通
再回應第1.點提到的,我們沒有人去也就是因為覺得跟本不用去啊
此外,我覺得"其他五隊皆有照規定前來延賽"並不能當成判決我們棄賽的決議
因為您的意思感覺就好像是其它五隊都沒有會錯意,所以我們就不會或是不該會錯意
這是公平嗎? 我覺得這比較像多數暴力...
: 在這次事件後,為避免再有類似的情況發生,對於比賽訊息我們會以更嚴謹的方式公佈
:
: ,屆時各隊若對於公告內容有所疑問,可以以站內信或PO板形式詢問,我們會盡快作出
:
: 統一的說明。
: 謝謝大家。
: 台大女排99學年度新生盃主辦人
: 楊雨珊 敬上
我覺得就是因為有那篇可以說是"主辦單位的好意"的第六週賽程
使我們造成一個錯覺
我不是裁判 也不是隊長 我也沒有權利在那裡哎哎叫
但事情的結果讓我覺得很不服氣
因為一切的一切都是
事後的解釋
如果我們"早知道"禮拜四應該要去延賽我們不管刮風下雨打雷淹水都一定會到啊
謝謝主辦人的解釋
只是我想我還沒得到我想知道的答案
就是關於您們的PO文讓我們產生的誤會 難道我們就應該自認倒楣嗎> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.74.11
1F:推 skatefolk:裁判能百分之百確定其他五隊到場的六人都是有登錄在 10/22 22:22
2F:→ skatefolk:新生盃名單上的人嗎? 10/22 22:22
3F:推 bombom:新生盃當初就沒有名單吧...要知道是不是能打新生盃的人,就 10/22 22:26
4F:→ bombom:檢查學生證阿(菸) 10/22 22:26
5F:推 olala7846:請參考2405 規則要看清楚 10/22 22:27
6F:→ olala7846:沒人是一定可以確認的 10/22 22:27
7F:推 skatefolk:所以樓上的意思是 如果 像是這種一定延賽的天氣 10/22 22:34
8F:→ skatefolk:又有缺人的話 只要請路過的同學來幫個忙 站個三秒鐘 10/22 22:35
9F:→ skatefolk:聽裁判說聲延賽 醬就不會被判棄賽囉? 10/22 22:36
10F:推 bombom:樓上就忽略我推文...檢查學生證是不是本系+年級不就好了= = 10/22 22:37
11F:→ bombom:喔對,我是路人,ㄎㄎ 10/22 22:38
12F:推 skatefolk:沒有忽略沒有忽略啦XD 10/22 22:54
13F:→ skatefolk:我的意思是 裁判也沒有檢查壓 那他是怎麼確認得勒? 10/22 22:55
14F:推 xk4xk4:這種事情不都是自由心證嗎? 10/22 23:02
15F:推 lena53719:良心 10/22 23:08
16F:推 ivria:承認自己誤解,尊重一下規則主辦展現一下運動精神行嗎... 10/22 23:22
17F:→ alan781202:難道主辦單位疏忽造成的錯誤,就要由參賽方承擔後果嗎? 10/22 23:57
18F:推 largea:不完全是主辦單位的疏忽吧?一開始就白紙黑字寫的很清楚啊 10/22 23:59
19F:推 ivria:主辦公告文章中說的很清楚,若能夠順利比完則延賽賽程作廢, 10/23 00:59
20F:→ ivria:也有提醒應到場延賽,從未更改既定的比賽規則,有鑒於當天其 10/23 00:59
21F:→ ivria:他所有比賽隊伍都並未誤解且全都到場確認延賽,請問若只因為 10/23 01:01
22F:→ ivria:貴系單方的誤解而讓貴系復賽,主辦如何維繫對比賽與其他隊伍 10/23 01:01
23F:→ ivria:的比賽公允呢?若能復賽誰願意為難貴系,他們不是打壓貴系而 10/23 01:04
24F:→ yajia:所以您的意思是如果所有的人都"誤解"的話, 要嘛1.我們就不會 10/23 01:05
25F:→ yajia:因此被判棄賽? 要嘛2.所有人都被判棄賽,但到最後因為所有人 10/23 01:05
26F:→ yajia:誤解所以可以因此復賽????!!! 10/23 01:06
27F:→ ivria:是有身為主辦的無奈阿,有點競賽中的服從與公正精神吧 10/23 01:06
28F:→ ivria:不太理解您的推文,所以您的意思是這不是貴系單方的誤解嗎 10/23 01:08
29F:推 noheadghost:樓上只是要說當天還是有很多隊伍"準備齊全"來到球場吧 10/23 01:10
30F:→ yajia:我認為不能用"誤解"兩個字來說因為誤解好像很容易讓人誤解XD 10/23 01:10
31F:→ yajia:會發生這件事 是由於我們系與裁判對於裁判的PO文有不同的認 10/23 01:11
32F:推 ivria:那所以是什麼理由讓貴系且只有貴系覺得可以不必到齊延賽? 10/23 01:11
33F:→ ivria:是指哪篇PO文呢 10/23 01:12
34F:→ yajia:知,(請見本文第2.點),導致我們跟本不知道要去延賽...(後文本 10/23 01:13
35F:推 noheadghost:"還是請各隊依照規定" 這一點嗎? 10/23 01:15
36F:→ yajia:第二點都有講了..)後來裁判解釋了他的本意,我們也知道了 10/23 01:15
37F:→ yajia:(不好意思我先把它打完XD)但重點是 發生這件事的當下是一個 10/23 01:16
38F:→ yajia:裁判還沒說清楚,我們誤解裁判PO文的意思的當下 10/23 01:17
39F:→ yajia:啊不是裁判是主辦單位XDDD 10/23 01:17
40F:→ yajia:那難道我們要因為一篇沒有PO清楚的文讓我們棄賽嗎?! 10/23 01:18
41F:→ yajia:"事後"主辦單位的解釋相當楚,我相信不會再發生類似事件 10/23 01:19
42F:推 ivria:我不懂的是,您怎能指稱一篇其他所有人都輕易理解只有貴系誤 10/23 01:20
43F:→ ivria:解的文章為"不清楚"(甚或可能只有貴系隊長誤解) 10/23 01:20
44F:→ yajia:但不幸的是,我們的事是發生在"事前"...所以我們的認知與別人 10/23 01:20
45F:推 noheadghost:那事前的"規則"有不清楚的地方不是應該要馬上詢問? 10/23 01:21
46F:→ yajia:不同就是我們的錯呢 10/23 01:21
47F:→ ivria:如果主辦今天承認這篇PO文還不清楚而網開一面才真的會造成以 10/23 01:21
48F:→ yajia:可能是所有人都覺得自己的認知是理所當然XD才會造就這件事吧 10/23 01:21
49F:→ ivria:後維繫公平上更大的問題,這是我個人的理解 10/23 01:21
50F:→ noheadghost:一般去外面參加比賽的話是否遇到不清楚的地方就會立即 10/23 01:22
51F:→ noheadghost:詢問主辦單位? 那應該一樣在校內比賽有不清楚的地方也 10/23 01:22
52F:→ noheadghost:可以馬上詢問啊而不是等到遺憾發生..... 10/23 01:22
53F:→ ivria:我真的很能體諒想打新生杯的心情,換做我我也會想打,但體育 10/23 01:23
54F:推 ilmftb3191:"事後"的解釋是因為"事後"才提出的疑慮 10/23 01:24
55F:→ ivria:競賽本身規則就是這樣的,一切照規則走,說實話沒有虧待你們 10/23 01:24
56F:→ ilmftb3191:主辦人不是神不會知道你們"事前"的誤會阿 10/23 01:25
57F:→ ivria:一開始提出質疑維護比賽權益我相信是該做也欣賞的舉動,但是 10/23 01:25
58F:→ ivria:主辦都已經如此耐心的解釋這麼多,再說就快變成貴系只講私利 10/23 01:26
59F:→ ivria:而不尊重競賽了,這樣真的好嗎? 10/23 01:26
60F:→ yajia:其實我覺得不管怎樣 最辛苦最吃虧的還是主辦單位XDD 我沒有 10/23 01:27
61F:→ yajia:要主辦單位一定要讓我們復賽的意思...我也說過裁判說了算( 10/23 01:28
62F:→ yajia:在上一篇文的推文裡XD)我只是想把我想講的講出來 然後看到 10/23 01:28
63F:→ yajia:很多東西讓我想提出一些解釋...就這樣 10/23 01:31
64F:推 ivria:喔,那到底是還有什麼讓您不滿意?路人都看不下去了 10/23 01:34
65F:→ yajia:也對 而且我沒有資格不滿意! sorry我一時腦充血= = 10/23 01:38
66F:→ yajia:謝謝你們的開導...我突然想通了XD 真的!!! 10/23 01:39
67F:推 xk4xk4:推ivria大 10/23 01:41
68F:推 ivria:樓上...= = 10/23 01:43