首先感謝主辦單位的辛苦，凌晨因應參賽隊伍的需求發表說明 高度的效率和辛勞，非常感謝。 只是以下有點疑問想提出來討論： ※ 引述《dovia (小狐)》之銘言： : 各位參賽隊伍大家好： : 此篇公告是為了更詳細說明目前採用之延賽規定的出發點，希望能減低各位參賽隊伍的疑 : 慮。 : 首先，如比賽遇雨，雙方皆必須有六人到場，是台大校內女排盃賽一直以來皆有的規定， : 此規定的出發點是基於考量到： : 1. 因為下雨有可能漸歇，在開賽時間到之前，主辦單位無法直接判定是否延賽。 : 2. 主辦單位需確認雙方均是在有六人足以上場、可以開賽的準備情況之中，以確保比賽 : 的公正性。而此部分無法以電話連繫或派代表的方式確認，故需雙方球員到場。 誠如前一篇同學所言，「六人到場」與「是否有足夠人數開賽」似乎沒有絕對關聯 這一點也是我的困惑。 另外有疑問的地方在於： 如果雨勢明顯，顯然不可能比賽的情況下 為何還需要確認雙方隊伍都是處於「足以上場、可以開賽」的狀態呢？ 做此確認的原因似乎在於確保比賽的公正性 但可能我比較沒經驗，我不太能夠理解在一個一定不可能比賽的情形下， 「比賽公正性」又是指什麼？（因為本來就不可能會比賽啊） 這一點不知道是否能請教一下有經驗的同學為我解答，謝謝。 在雨勢明顯，顯然不可能比賽的情況下（例如昨天） 我想再次請主辦單位考慮以電話聯絡的可能性，減少無謂的奔波 也許是原定賽程開賽的前20分鐘或30分鐘以電話連絡通知延賽 若是考量到通話費問題，或許可以考慮在報名時酌收一點點費用（例如幾十元？） 以資補貼工作人員為此的支出。 至於何謂「雨勢明顯，顯然不可能比賽」？ 或許可以在賽程規則訂定或者是各隊同意的前提下， 交由主辦單位參酌情勢綜合判斷而決定， 判斷的公正性或公平性這點，應該是不至於會生爭議。 若是天氣雖不穩定，但仍有比賽可能的情況（例如濛濛細雨） 在同樣可以達到「確認兩隊有足夠人數可以進行比賽」的目的之下， 是否可以考慮採取先前所提的： 由隊長或代表前往舊體協調或聽候主辦單位決定即可（在原定賽程的前十分鐘） 若決定仍要比賽，則準時（或一定合理時間內）開賽，若有人數不足則判定棄權 以這樣的方式取代「六人全員到場」的不經濟 同樣可以確保比賽順利進行，卻可以節省大量的時間和人力 是不是可以請主辦單位重新考慮可行性呢？ : 雖然最近的天氣近似於颱風天，但由於台北市地區並沒有因此停班停課，對於大學來說仍 : 算是一般上課日，因此下雨延賽與否，仍然需要依照賽程規定來判定。 : 這樣的做法在這次的情況下，可能會讓各位系隊覺得十分不便，但最近這樣的天氣是一時 : 的特例，如果因為這樣的特例就改變已開打之盃賽的規定，那也會影響到接下來的比賽遇 : 雨延賽的判定標準。 : 另外，本次新生盃比賽與往年不同，在進入複賽時事先公布了雨備賽程，是基於以下兩個 : 原因： : 1. 基於系隊立場，能夠在雨天延賽機率高的時候，事先知道延賽賽程，而得以及早準備 : 下周比賽。 : 2. 對主辦單位來說，能夠更有效率地使用場地，使盃賽順利進行。 : 就本次新生盃而言，因為這兩個禮拜天氣十分不穩定，而新生盃已進入複賽階段，加上校 : 長盃即將在下個禮拜開打，若是使用過去的方法，也就是在每場延賽之後再跟兩隊協調出 : 下一個比賽時間，我們無法有效率使用場地，同時排出新生盃複賽以及校長盃比賽，故折 : 衷採用這個方法。 : 雨備賽程的初衷是希望讓比賽更為順利，在接下來的賽程中，我們會更加注意公告的完整 : 性及確實性，確保參賽者的權益。此外，「雨備賽程」和「延賽辦法」並無衝突，基於公 : 平的考量，目前延賽仍需六人到場，感謝參賽隊伍們的配合。 : 以上為此次公告，請各位務必詳細參閱，若還有任何疑問，歡迎多方指教。 : 謝謝大家。 以上疑問提出來供各位參考討論 無意引戰，只是同樣站在希望球賽更順利的立場下， 希望可以藉此機會共同討論現行延賽規定的妥適性，以及是否還有改善或調整的空間 畢竟未來也是有可能會發生一樣的情況，同樣需要因應處理 希望讓比賽的每一份子（主辦單位、裁判、參賽隊伍），都可以減少無謂的奔波勞頓 能夠將時間和心力投注在其他也很有意義的事物上 最後還是要感謝主辦單位舉辦比賽 從籌畫比賽到賽程安排再到維護比賽公正性，無私奉獻的辛勞 讓喜愛排球的台大同學們能夠享受比賽，提供各隊交流切磋的機會 真的很感謝，辛苦了！謝謝～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.77 ※ 編輯: treeliu 來自: 140.112.217.77 (10/22 14:34)