作者fack3170 (法克)
看板Volleyball
標題[LIVE] TPVL G29 臺北伊斯特vs台中連莊
時間Sun Nov 23 14:28:06 2025
★ TPVL ▌本場對戰組合
#MatchDay
G29｜Nov. 23 15:00 臺北伊斯特vs台中連莊
https://i.imgur.com/Am9MPyG.jpeg
賽事地點｜北市大天母體育館
▎主場上下一心盼止血 臺北伊斯特迎戰台中連莊
本日為臺北伊斯特上半季最後一場主場賽事，即將面對14連勝的不敗王者台中連莊。而臺北
伊斯特雖然蒙上五連敗陰影，今日要仍在強大的主場氛圍助陣下尋求止敗。
沒有到現場的球迷也可以透過 LIVE 轉播一起支持！
CH72 緯來電視台 MOD203 愛爾達四台
Youtube TPVL台灣職業排球聯盟、緯來體育台
【LIVE】
https://youtube.com/live/v14SBVNzmqo
#StartNow #即刻行動 #一起讓排球越來越好
#TPVL
#RegularSeason
#台灣職業排球聯盟
#202526season
#臺北伊斯特 #桃園雲豹飛將 #台中連莊 #台鋼天鷹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Volleyball/M.1763879288.A.780.html
1F：推 iyvx7c: 小高回來了 有機會嗎 11/23 14:59
2F：推 yujin1096: 勝敗在舉球和自由 11/23 15:00
3F：推 HeaDisBiG: 挑戰成功對方得分 XDDD 11/23 15:27
4F：推 rnazo: 裁判又在搞了 11/23 15:28
5F：推 pika2050530: 裁判又在搞？還是越網擊球的定義太模糊？ 11/23 15:28
6F：→ ericsung: 所以這樣沒有越網？ 11/23 15:29
7F：→ ericsung: 這聯盟果然還是連莊說了算 11/23 15:29
8F：推 iyvx7c: 要解釋的話大概是認為是攔網觸球所以不算越網擊球？ 11/23 15:30
9F：→ ericsung: 這樣第二球，舉的貼網一點，在還沒過網被壓下來， 11/23 15:34
10F：→ ericsung: 也只能認了？ 11/23 15:34
11F：推 rnazo: 規則是寫第三顆才可伸過去攔 11/23 15:35
12F：→ ericsung: 哈雷不知道有沒有碰到 11/23 15:36
14F：推 ericsung: 攔網動作可以侵略性壓下去…這樣可以影響的範圍很 11/23 15:38
15F：→ ericsung: 多… 11/23 15:38
16F：→ ericsung: 感謝，我理解了！如果原路徑會過網，這樣會視為攔 11/23 15:41
17F：→ ericsung: 網得分。如果沒過網，那這樣會是越網擊球 11/23 15:41
18F：推 yujin1096: 這個跟持球一樣，看主審的尺度 11/23 15:42
19F：推 AndyJheng: 那裁判的尺度也太離譜了吧 真的不想打一場噴一次裁判 11/23 15:56
20F：→ AndyJheng: 組 到底要製造多少問題 11/23 15:56
21F：→ Klan: 聯盟有些操作搞到連莊變成排球版的飯店爪我不覺得是好事 11/23 16:18
22F：→ rrggyy1225: 聯盟執行長就連莊老闆阿，那偏袒連莊意外嗎 11/23 16:46
23F：→ Klan: 若能把市場做大，變CPBL那樣可以擴隊當然最好，要是搞到變PL 11/23 16:58
24F：→ Klan: G第二，我不知道姓連的家底跟人脈有沒有姓蔡的那麼厚那麼廣 11/23 16:58
25F：推 ordinary07: 連莊老闆是聯盟會長 執行長是別人喔 11/23 17:03
26F：推 ordinary07: 執行長之前是桃園臺產教練 11/23 17:06
28F：→ rnazo: 從FIVB規則指引看起來是犯規 11/23 17:24
29F：推 Henin: 這球不知道會不會在網路上引起爭議 11/23 17:28
30F：推 rnazo: 脆上已經一堆了 11/23 17:34
31F：推 angryhwc: 雖然說路徑是會過網 但是第三個人靠近球且準備擊球 就 11/23 18:11
32F：→ angryhwc: 犯規了吧 從重播鏡頭看起來是伊斯特攻擊手要去擊球沒錯? 11/23 18:12
33F：推 gucciin5566: 脆上連莊球迷也在燒裁判 11/23 19:27
34F：→ rrggyy1225: 兔子軍那球是要攻擊的 球就被連莊拍掉了 這明顯是犯 11/23 19:27
35F：→ rrggyy1225: 規啊 11/23 19:27
36F：推 bypetty: 雙手下壓還可以凹 單手硬扣叫攔網？ 11/23 19:51
37F：推 Henin: 最可惡的是裁判還給黃牌 11/23 21:29
38F：推 gucciin5566: 兔子教練是不是拿最多牌的教練？ 11/23 21:31
39F：推 Henin: 是 11/23 21:41
40F：推 jismyid: 給牌應該是給哈雷抗議但不是場上隊長 偏惱羞 11/23 22:03
41F：推 and123698745: 挑戰都成功了，傻眼 11/23 23:30
42F：噓 MayDayFebrua: 有夠噁心 11/24 01:08
43F：推 will1205: 聯盟粉又要來說吵得都是伊斯特球迷了 11/24 12:41
44F：噓 cody5361: 在現場看有夠莫名其妙，明明挑戰成功，結果對方球權加分 11/24 16:49
45F：→ cody5361: 數。然後也沒有多做解釋，現場觀眾全都一頭霧水。爛死 11/24 16:49
46F：推 ordinary07: 支持爭議要立刻解釋 讓現場觀眾了解 確立裁判的公信力 11/24 19:14
47F：推 kruzki: 奇怪了 有這麼多體育賽事可以參考 怎麼還會有這樣的爭議判 11/24 20:51
48F：→ kruzki: 決 NBA有誤判review也是在場邊拿麥公布啊 很難嗎 11/24 20:52
49F：→ kruzki: 現在搞得好像兔迷都在歡 誰忍得下去啊 第一年就搞這樣 11/24 20:53
50F：推 peirol: 這些裁判都企聯時期延續下來的，企聯也有奇怪判決，只是聲 11/25 08:41
51F：→ peirol: 量不大 11/25 08:41
52F：→ peirol: 沒人檢討 就像上禮拜雲豹 天鷹也有爭議判決但是隱忍沒抓沒 11/25 08:42
53F：→ peirol: 抗議而已 11/25 08:42
54F：推 Kvagrant: 脆上還有那種拿英文原文出來支持判決的迷妹小白，實在 11/25 16:35
55F：→ Kvagrant: 很令人無奈… 11/25 16:35
56F：推 pika2050530: 這個案例跟我之前發文的內容一樣啊，當時版友也是分 11/25 18:08
57F：→ pika2050530: 享規章內容，認為裁判判決沒有問題，不用戰平台啦 11/25 18:08
58F：→ ericsung: 確實跟平台無關啊。聯盟要這麼判沒問題呀，標準一 11/26 01:24
59F：→ ericsung: 致呀就好！一二傳按照路徑會飛過去對面，對方就可 11/26 01:24
60F：→ ericsung: 以用侵略性攔網單手或雙手把球壓回去！ 11/26 01:24
61F：推 rnazo: 樓上只滿足一個條件而已啊！裁判指引還有寫沒有對方球員足 11/26 08:58
62F：→ rnazo: 夠靠近網子在該區域繼續他的動作 11/26 08:58
63F：推 Kvagrant: 高層級的一傳好球就是要舉球沒跳舉就會過去對面的球捏， 11/26 09:04
64F：→ Kvagrant: 球只要預料會過網手就可以伸過去壓的話，排球就不用打 11/26 09:04
65F：→ Kvagrant: 啦。 11/26 09:04
66F：推 pika2050530: 聯盟發公告了，我要回去找之前的裁判賠我一分 11/26 17:34
67F：推 AndyJheng: 勉強算進步了 這次至少瞎判一通賽後敢認錯不是還要硬 11/26 17:45
68F：→ AndyJheng: 凹 11/26 17:45
69F：→ ericsung: 就承認誤判就這樣？ 11/26 19:47
70F：推 will1205: 書面警告超廢 也沒說拿了會怎樣 集10張獎勵在判一場嗎 11/27 01:08
71F：推 GILLS: 講現實的, 能站上大舞台執法的人很少. 告誡之外就這樣了 11/27 08:58