作者kidujef (anaivano)
看板Volleyball
標題[閒聊] 企聯收費是好事還是壞事
時間Thu Oct 12 09:10:24 2023
個人覺得算是小小的里程碑啦
可是企聯隊伍一堆學生班底的隊伍..尤其男排
個人覺得收費其實有點勉強
女排至少還有外援可以吸吸睛
個人覺得應該要盡快把企聯跟學生聯賽做切割吧..
不然看一整年 企聯跟大專聯賽人馬幾乎一樣….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.129.18.26 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Volleyball/M.1697073026.A.649.html
1F：推 GhostShadow: 企聯看一天不清場才多少錢... 10/12 09:34
2F：→ GhostShadow: 我覺得收不收錢跟是不是學生比賽沒有絕對關係 10/12 09:36
3F：噓 xx41102: 是有多摳，在海外大專聯賽之類的都會收費了，更何況是企 10/12 09:36
4F：→ xx41102: 聯，別開玩笑了好嗎，只想當免費仔又要支持台灣排球什麼 10/12 09:36
5F：→ xx41102: 的，你在開玩笑嗎？ 10/12 09:36
6F：→ GhostShadow: 甲子園高中生打球也是收錢依然滿場 10/12 09:37
7F：→ xx41102: 更何況才多少錢，是在有點勉強的幾點？ 10/12 09:37
8F：→ GILLS: 如果看了這兩年跟借場狀況, 我感覺企聯的舉辦並不缺這個錢 10/12 10:06
9F：→ GILLS: 過去十多年也是這樣借, 如今收費後也看不出哪裡明顯改善 10/12 10:06
10F：→ GILLS: 故, 收費/入場人數的冷熱也不會影響舉辦意願太多 10/12 10:08
11F：→ GILLS: 我是靠近台北的場盡量去一兩次, 當作香火錢在捐 10/12 10:09
12F：→ GILLS: 恩...如果支持企業的話或許可以直接買球隊的周邊或掛logo? 10/12 10:12
13F：推 GhostShadow: 這錢跟人次可能真的只有零頭 10/12 10:13
14F：→ GhostShadow: 確實里程碑跟養成觀眾習慣的意義大於實質吧 10/12 10:14
15F：→ leviva: 票價很便宜欸，比電影票還便宜 10/12 11:12
16F：推 kids1243: 不收錢 產業收入起不來 需要養家的成年人怎麼會留下？ 10/12 18:32
17F：→ kids1243: 從這代開始的學生如果打球能賺到錢 當職業球員的比例變 10/12 18:32
18F：→ kids1243: 高之後 是不是就慢慢變得都是職業球員了？ 10/12 18:32
19F：→ kids1243: 你幾百塊都想省 人家砸幾千萬養球隊的會覺得是好生意? 10/12 18:33
20F：推 wshevssam: 一天三場 坐到痔瘡發作 很超值 10/12 21:39
21F：推 tjbulls: 好事吧 重點還很便宜 沒得嫌了吧 10/12 22:59
22F：推 a927417179: 笑死，協會補助拿多少？辦完企聯還綽綽有餘，會差那 10/13 00:19
23F：→ a927417179: 個門票錢？ 10/13 00:19
24F：→ a927417179: 你覺得現在企聯的門票收入金流去向是透明的嗎？ 10/13 00:23
25F：→ a927417179: 既然票務金流不透明，你為什麼要花錢支持呢？ 10/13 00:23
26F：→ a927417179: 300塊也是錢，你怎麼能保證這筆錢是到你支持的球隊或 10/13 00:25
27F：→ a927417179: 球員手上呢？ 10/13 00:25
28F：噓 xx41102: 好ㄉ好ㄉ各位從今天開始門票不收錢ㄛ，然後大家也不要忘 10/13 07:57
29F：→ xx41102: 記提倡企聯職業化ㄛ 10/13 07:57
30F：→ a2010561501: 邁向職業化本來就要收錢，但收了錢至少硬體要有品質 10/13 12:35
31F：→ a2010561501: 吧，然後錢會不會回流到球隊身上，回饋給球員這樣。 10/13 12:35
32F：→ a2010561501: 這樣球員打球會有品質，比賽才會更精彩，吸引更多人 10/13 12:35
33F：→ a2010561501: 來看 10/13 12:35
34F：→ GILLS: 我不懂補助的部分會是怎麼給的, 也的確他們的花錢方式有問 10/13 16:03
35F：→ GILLS: 題, 但除了企聯外還有國內四大盃賽, 補助應該會包含這些, 10/13 16:05
36F：→ GILLS: 比賽, 除永信盃看來有藥廠大力支持外, 全部不知道盈虧狀況 10/13 16:07
37F：→ GILLS: 我是想說不要盲猜. 拉回來講, 有疑問就把錢花給球隊周邊吧 10/13 16:10
38F：噓 derekhuang16: 這種規格比賽有啥好收錢的 10/15 15:08
39F：→ xx41102: 這種規格的比賽有啥好收錢 (X) 10/16 08:56
40F：噓 xx41102: 我摳我就摳兩三百元一整天都不願意付 (O) 10/16 08:57
41F：→ xx41102: 企聯->規格不夠 10/16 08:58
42F：→ xx41102: HVL->學生聯賽收啥錢 10/16 08:58
43F：→ xx41102: 菜市場盃->菜市場盃收啥錢 10/16 08:59
44F：→ xx41102: 我知道其實你想表示的是在台灣看比賽不想付錢，我幫你歸 10/16 08:59
45F：→ xx41102: 納好了 10/16 08:59
46F：→ peileel: 收錢相對質感要提升阿 10/17 15:09
47F：→ peileel: 像是行銷包裝 或是觀賽體驗等等 10/17 15:09
48F：推 leviva: 品質應該可以吧，每場都有輔助判決挑戰系統，羽球賽很多 10/19 13:00
49F：→ leviva: 都沒有鷹眼挑戰，壓線球被判出界只能吞下去 10/19 13:00