作者ayanogoxi (丸大少)
看板Volleyball
標題[心得] 2008大法排
時間Mon May 19 19:23:01 2008
今年由文化主辦 場地真的不錯
雖然說報名費收到4700有點多 不過看在場地的優良上還能睜一隻眼閉一隻眼
讓我最傻眼的是
怎麼可以有這麼無視公平正義的主辦單位跟裁判團!!!!!!!
這次的女排外卡賽
由中原.台大.中正三校參加
在此我請問一下大家 依國際最新賽制
當三校打循環賽呈互咬狀態 如下圖
台大
1 / \
2
/ \
/ \
/ \
2 / \
0
中正－－－－－
中原
1 2
判斷誰勝出是以三場比賽的積分為標準 應該是沒有任何問題的吧?
那試問 被中正以
25:3拿下第一局的台大
http://tinyurl.com/63drtq
究竟何德何能晉級四強賽撿走第四名???
或許有人會說 中正跟中原多比一場阿 當然積分勝
可是就算中正跟中原多打的第三局不算數 還是
中正積分較多於台大
http://tinyurl.com/6clcvm
http://tinyurl.com/6nfr7q
主辦單位漠視最新規則而犧牲中正晉級的機會
甚至對於中正女排的抗議以一句
"昨天我們已作了依舊賽制而為的判定，為保護台大故使台大晉級"
台大在5/17的比賽也是三角循環 也是互咬 3隊比數皆為2:0
是依舊賽制 先比局數再比失分 而讓台大以分組第二之姿打5/18的外卡賽
中正女排於台大對北大四強賽進行前就已建議
主辦單位停止接下來由台大晉級進行之四強賽
以免發生問題後對北大及台大的影響 避免北大要面臨白打比賽的窘境
主辦反應為
有問題她們負責 比賽繼續進行
而卻在中正的大家找出國際排球比賽的規則向主辦質詢後
說比賽都已經進行了 為保護台大北大要中正收手
這種將錯就錯的表現 是作為主辦單位要有的態度??
難道台大需要被保護 中正就注定要被犧牲????
試問公平正義何在???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.204.75
1F：推 siegfried30:4700真高檔比賽阿! 05/19 19:27
2F：→ IssacKr:先比得失分還是先比局數 通常應該當初秩序冊上就會寫了 05/19 19:31
3F：→ IssacKr:比賽進行一半或打完 再改同戰績晉級規則應該不太恰當~ 05/19 19:34
4F：→ jim4927437:非法聯會要5200餒~哭哭 05/19 19:34
5F：→ ayanogoxi:秩序冊上空空如也 啥屁都沒寫 05/19 19:38
6F：→ ayanogoxi:況且前一天台大的循環賽是何種標準判定 主辦也沒公告 05/19 19:42
7F：→ ayanogoxi:非同一循環誰會知道呢? 而且也不是說沒有制止接下來的 05/19 19:42
8F：→ ayanogoxi:比賽 是主辦堅持繼續比賽 要將錯就錯 公道又何在? 05/19 19:43
9F：推 abasese:可能他是先比勝局數再比負局數再比失分吧.. 05/19 20:09
10F：→ abasese:一樣的勝局數..但是台大負局數為2 中正負局數為3 05/19 20:10
11F：推 maywhale:秩序冊上根本就沒有規定 且大會跟裁判互踢皮球 05/19 20:43
12F：→ ayanogoxi:依現在的國際排球規則 早就不比勝負局數了 05/19 20:45
13F：推 skyirisation:木已成舟...大大息怒吧～下次的比賽再把握就好！遠目 05/19 20:49
14F：推 chocolatevei:現在的國際規則是~比積分的!!大專盃的時候就是這樣 05/19 20:51
15F：→ maywhale:大四生哪來的下一次大法排... 05/19 20:55
16F：→ jim4927437:考研究所吧!!~哈... 05/19 21:10
17F：→ ayanogoxi:最令人不爽的是主辦將錯就錯 還忽視我們的抗議 05/19 21:13
18F：→ jim4927437:裁判應該有懂得規則的吧?~比較想知道這次裁判都哪找的~ 05/19 21:20
19F：推 bailin:這次文化收費貴辦的濫就算了~連裁判素質都低~誤判一堆.. 05/19 21:28
20F：→ bailin:繳了一堆錢連個線審都不願意請~隨主審跟副審亂喊... 05/19 21:32
21F：→ ayanogoxi:裁判都沒人知道規則~超級誇張 連回去請示老師也問不到 05/19 21:34
22F：推 posupobala:裁判長錯以舊的規則與以裁判 卻要我們配合保護台大的 05/19 21:36
23F：→ posupobala:信賴利益 還態度很差的說她覺得他們已經解釋夠了?! 05/19 21:37
24F：→ posupobala:原來這就是個沒update最新國際規則的裁判有臉說的話? 05/19 21:38
25F：→ chocolatevei:海報一張兩百做那麼多張貼在地上給人採...沒有實益!! 05/19 21:39
26F：→ posupobala:說要道歉 卻含糊把原因帶過還把家族解散 誠意到底在哪? 05/19 21:39
27F：→ bailin:哈哈~對呀~沿路上來也沒看到幾張海報~反倒花了不少海報拼字 05/19 21:41
28F：推 taylorlin:線審方面是在二次領隊會議決定的 應該沒有問題 除非貴校 05/19 21:45
29F：→ taylorlin:沒有參加=二領 PS我不是文化的 05/19 21:45
30F：→ jim4927437:線審那倒是還好~~只是裁判的判決有時實在有點扯!!~ 05/19 21:58
31F：→ jim4927437:也希望下次的比賽會有改進啦!!~推文化體育館真的不錯!! 05/19 21:59
32F：推 vanessalee:世新有打大法盃嗎??我有朋友是新生想問有無系排!! 05/19 22:10
33F：推 ailovyou13:裁判長自己搞不清楚,還說以大會的裁決為標準!!!規則就 05/19 22:11
34F：→ ailovyou13:是規則,不然一切由大會裁決,規則是訂出來搞笑的喔 05/19 22:12
35F：推 posupobala:裁判還是體育系學生呢~居然連起碼去年就已經用的規則 05/19 22:12
36F：→ posupobala:都不曉得~還好意思拿一條"比賽規則如有不當之處 大會得 05/19 22:13
37F：→ posupobala:變更之"來壓我們? 好大的官威呀~裁判長 05/19 22:13
38F：推 chocolatevei:世新男排有報名 女排沒有看到唷~可以自己去問他們 05/19 22:15
39F：→ jim4927437:有呀~在下即是世新的~~呵~第一次去見習了比賽!!~真是各 05/19 22:17
40F：→ jim4927437:隊高手如雲呀!!~ 05/19 22:18
41F：→ estherosy:最後頒獎才讓總召出來道歉 在那之前誰知道出事了阿>"< 05/19 22:19
42F：→ jim4927437:那條應該是說競賽規章上寫的吧~但大會的競賽規則中卻沒 05/19 22:21
43F：→ jim4927437:有戰績相同的處理方案~那條的不當從何而來!真詭異~呵 05/19 22:23
44F：→ jim4927437:V大，想請問你朋友是? 05/19 22:24
45F：→ llplp:不是說他們裁判有考過C級還啥的?!真不專業 05/19 22:26
46F：推 posupobala:讓人訝異的是明知現用規則錯了還不肯改 強調一致?! 05/19 22:28
47F：推 BOBOa:想知道中北部打大法排這次的排名 05/19 23:36
48F：推 jim4927437:男 東吳 北大 中正 政大 女 東吳 北大 政大 台大 05/19 23:37
49F：推 babauchou:想在最後一年跟東吳對上!卻被不懂最新國際規則的裁判給 05/19 23:38
50F：推 babauchou:打破~ 最後一年了!試問累積四年的夢想被人為打破~連努力 05/19 23:41
51F：→ babauchou:的機會沒有!! 我想我們要求文化的道歉一點都不過分! 裁 05/19 23:41
52F：→ babauchou:判~以及文化大學體育系他們所謂請示規則的那個老師難辭 05/19 23:42
53F：→ babauchou:其咎~~ 一副無所謂的樣子~親手抹滅我們夢想的劊子手! 濫 05/19 23:43
54F：→ babauchou:原來~這就是文化裁判以及法律系的素質!國際裁判都出面了 05/19 23:44
55F：→ babauchou:白臉裁判還可以臉不紅氣不喘的說我們在影響賽事!那是我 05/19 23:45
56F：→ babauchou:們的!!!!!!!是屬於中正女排的!!!!台大教練不懂利益迴避 05/19 23:45
57F：→ babauchou:你們也一起是嗎!!! 真是搞笑的一場比賽!! 05/19 23:46
58F：→ babauchou:但有誰知道最新國際規則已經改成積分制而非場局分制嗎.. 05/20 00:01
59F：推 kop78110:我只絕得裁判濫透了 in ball out ball 隨便亂喊 05/20 00:16
60F：→ kop78110:就算我們的實力差 想提早結束比賽也不是這樣搞 05/20 00:17
61F：→ kop78110:一球隊北大明顯touch out 還吹 out ball 有夠扯 05/20 00:17
62F：→ kop78110:不能因為第一次辦比賽就拿經驗不足來搪塞 05/20 00:18
63F：推 BOBOa:改的好閃都暈了@@ 05/20 00:20
64F：推 tobedesigner:來個全民公投好嚕 （毆飛 05/20 00:22
65F：→ ayanogoxi:對不起 已經修改完畢了~畢竟我想請大家看準重點~ 05/20 00:22
66F：→ ayanogoxi:還有推文被我修掉的抱歉>"< 05/20 00:24
67F：推 s3330303:主辦單位處理態度毫無誠意，卡進第四的那個教練很會嘴砲 05/20 00:25
69F：推 kop78110:對於第一次參加的大型盃賽 非常失望 05/20 00:36
70F：推 tcdtj:樓上的學弟，拍拍 05/20 00:38
71F：推 posupobala:那種含糊的道歉不要也罷 有幾個人知道我們全力被抹滅 05/20 00:47
72F：→ posupobala:並列第四?有誰記得這件事?何況台大根本在四名之外!! 05/20 00:48
73F：→ posupobala:我覺得今年第四名根本該算是從缺 搶摘的果子不甜~ 05/20 00:48
74F：推 tcdtj:雖然不在現場啦，可是樓上這樣講其他學校似乎也不太好 05/20 00:51
※ 編輯: ayanogoxi 來自: 219.81.204.75 (05/20 00:57)
75F：推 kop78110:大家矛頭都指向主辦 對於牽扯其他學校 實是不得已 05/20 01:22
76F：推 posupobala:我想問題也並非全指向主辦 台大教練的主張也很有問題 05/20 01:28
77F：→ estherosy:裁判"似乎"是請大專的 和蘇州盃裁判好幾個都同樣的人 05/20 02:21
78F：推 chchchch:最終決定的還是裁判，台大教練幫台大講話本來就可預測 05/20 09:34
79F：→ chchchch:中正不可能都沒有去主張吧，你想問題並非全指向主辦，那 05/20 09:35
80F：→ chchchch:問題就也跟台大有關係囉？台大有那個權利影響賽事和裁判 05/20 09:35
81F：→ chchchch:決定？開玩笑，我不知道文化憑甚麼對台大好而棄中正 05/20 09:36
83F：→ chchchch:初賽各校都是拿兩局，台大得失比是贏北大的，若用最新規 05/20 09:39
84F：推 posupobala:我們不懂的指示為何原本已經算出我們晉級 卻因為台大 05/20 09:39
85F：→ chchchch:則，應是分組冠軍，無庸打外卡，第二天若用不同標準， 05/20 09:39
86F：→ chchchch:是不是台大活該用不同標準對待 05/20 09:39
87F：→ posupobala:教練去講一講我們的名字就被劃掉了~樓上不用太機動 05/20 09:39
88F：→ chchchch:不好意思，可以請看完嗎:)我想我不是要針對中正:) 05/20 09:40
89F：→ posupobala:我們只對事不對校~ 05/20 09:40
90F：→ posupobala:所以這就是奇怪的地方 台大教練明明是對積分方式有疑議 05/20 09:41
91F：→ chchchch:是啊，所以教練會這樣去和主辦單位主張有道理在，兩天 05/20 09:41
92F：→ chchchch:規則不一樣 05/20 09:42
93F：→ posupobala:所以問題並非出在場局分還是場分局對吧?也就是說他們前 05/20 09:42
94F：→ posupobala:一天不管用什麼樣的方式"計分"都不關我們的事~ 05/20 09:42
95F：→ posupobala:因為我們今天問題出在到底先比橘樹還是先比分數 05/20 09:43
96F：→ posupobala:而不是"分數怎麼算" 但後來為何台大卻主張昨天先算局 05/20 09:43
97F：→ posupobala:今天為啥先算分? 這不是模糊焦點不然是...?? 05/20 09:44
98F：→ posupobala:而裁判團也就這樣被誤導焦點導到我們的主張也聽不進去? 05/20 09:44
99F：推 chchchch:我想中正這樣想是應該的，但裁判第一天既然沒有用最新規 05/20 09:45
100F：→ posupobala:別忘了錢一天台大本大銘傳的比賽是戶咬 而且均為2:0 05/20 09:45
101F：→ chchchch:則，已經對台大不利了 ，第二天才用是不是會引起爭議 05/20 09:45
102F：→ posupobala:她在分數海報上也未寫明各局該是幾分結束 硬要說信賴保 05/20 09:46
103F：→ posupobala:護 我想該保護的也是我們吧? 我們怎會知道他們怎麼算? 05/20 09:47
104F：推 chchchch:裁判在規則上是有令人不信服的地方，但我想各隊都是為自 05/20 09:48
105F：→ chchchch:己最佳利益下去主張的，所以還有賴中正向主辦單位商量 05/20 09:48
106F：推 sikea:我想我們PO這篇文的目的是讓大家了解事情的真相 畢竟文化的 05/20 10:35
107F：→ sikea:道歉含糊不清其他人根本就搞不清楚狀況 05/20 10:36
108F：推 sikea:至於名次 我想吵成這樣台大拿到的這個第四名也不名譽吧 05/20 10:40
109F：推 chchchch:我想任何學校都是無辜的，沒有學校能主宰賽事進行 05/20 10:57
110F：→ chchchch:至於名不名譽個人解讀不同，在此不再討論 05/20 10:58
111F：→ chchchch:大家都辛苦了，真的，也很感謝中正參加，比賽結果不說 05/20 11:19
112F：→ chchchch:我衷心希望大家是以球會友 畢竟在球場之外還有很大的天空 05/20 11:20
113F：推 posupobala:我想文化裁判長一句"我們已經解釋夠了"就足以主宰賽事~ 05/20 17:01
114F：→ bear76115:世新法律系排竟然紅到這了，咪咪你出運了 05/21 15:49
115F：→ jim4927437:樓上是飛人!!~超飛 05/24 21:13