>>次文化在台灣本來就被當成不入流的東西，只能說媒體不意外wwww --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.75.162 大家好像對我寫得次文化很感興趣 原則上我寫的"次文化"就是次文化的意思，沒有別的意思 就是指非主流的流行文化，也就是指動漫文化老被當成是做壞事一樣 這樣解釋有清楚吧 不好意思這樣回，希望不會造成版友的混淆 關於vocaloid，其實台灣已經有人在論文中提及過了 甚至國外學術研究也有不少論文是做這方面的哦! 這個只要用google學術鍵入vocaloid就可以看到了:p 只是很可惜的是，在文化研究的範圍內，並沒有人做這塊orz 所謂的次文化(subculture)基本上是被涵蓋在文化之下， 甚至廣義來說，有時後也會將流行文化(popculture)看做是次文化的一種 我個人則是認為不管是流行文化或次文化，它們是彼此涵蓋、交錯的 請讓我題外話一下....^^" 台灣在文化上的傳播很微妙，有時候一樣東西在學術界火紅很多年 但大眾都不清楚、甚至不知道 而有時候一樣東西在日常生活一般社會中，使用、實行、流行了很多年 學術圈才開始有人對它進行研究 但我自己在這部份，至少就文化與意識型態上 我認為很多時候是學術先帶頭，之後慢慢的社會才開始接納 或者，以我自己唸傳播的想法，如果一個學生在大學四年，甚至加上研究所三年左右 在學術理論等等方面有接受到多元的觀點與紮實的邏輯訓練 那至少之後進入新聞業之類的，報導的東西就不會太偏離 w不過，有位學長說的話，有良心的人當不了記者，就算想當有良心的記者 你的長官也不會讓你當 btw 版上如果有社科院類的研究生，也許可以試看看以vocaloid為碩論啊=w=/ (不過因為這塊社科院類方面目前完全沒人做，所以要看的文獻都會是英、日文的w) 最後，很多時候人對媒體所報導的東西是全面採信的，我自己是唸這方面的 所以媒體報的東西我通常只信三成 但話說回來，既然會對媒體這樣扭曲v家感到生氣 那麼或許以後可以用這樣的同理心看待其他媒體報導的事物吧? 比方說，對外籍工作者的報導、或者是，對性少數的報導 如果慢慢的，這個社會的一些人都能對自己不了解的事，不隨媒體起舞 那麼，媒體的羶腥色也就沒戲唱了 -- 君は誰よりも大切な人だから ring bell through the window どんなに歲月が流れても笑っていて欲しい i wish you smile for me 祈ってる僕なんかどうなっても sing song all together 君がいつまでもいつまでも 幸せでありますように la la la la http://aprilwater.blog131.fc2.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.237.251 我想還是這樣回吧，先不要說"大家"、"其他人"，先想想自己。 為什麼提到台客，你想到的是尬車、吸毒、殺人? 所以，你何不放下心中被媒體影響的成見? 你不了解台客，所以你透過媒體看到的是這些負面的 同樣的，別人不了解v家文化，所以透過媒體看到的也是負面的 媒體不肖，為什麼要還要跟著他們起舞? 老實說，台灣的媒體很爛，這也就算了，更慘的是台灣幾乎沒有在做媒體識讀這塊的教育 結果就是惡性循環，一邊喊媒體爛，一邊又愛看得不得了 一個人的力量很小，但想停止這種惡性循環，請先從自己做起。 對不起，離題了orz" 只是我認為，如果一個人根本不認識某個文化，就隨著媒體起舞 那麼這樣的人，跟那些不肖媒體又有何差別? 同樣的，今天是因為媒體踩到了我們所支持的文化，所以大家群情激憤 那麼，別的文化被踩了，你是跟著叫好，還是持中立保留的態度? 所以矛盾點就在這，大家都這麼認為，都說看看就好 結果被踩到時還是一樣抓狂啊 這就跟一堆人罵蘋果，但還是邊罵邊買邊看是一樣的 ※ 編輯: aprilwater 來自: 122.117.237.251 (05/23 15:05)