作者rintoo (你好凱蘭)
看板Vocal
標題為什麼學歌唱這麼貴？
時間Sun Sep 24 00:09:22 2017
初學吉他很少看到學費超過每小時一千的。
初學鋼琴學費大概每小時一千上下。
請問為什麼初學歌唱學費很少不超過一千的呢？
是因為老師太少學生太多（供需問題）？
還是只是我剛好都只看到網路上的名師價？
真的很疑惑想聽聽大家看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.185
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Vocal/M.1506182964.A.A02.html
※ 編輯: rintoo (118.160.48.185), 09/24/2017 00:10:09
1F：推 stanleytou: 應該說不論吉他還鋼琴 教初學者都很好教 可是以唱歌09/24 00:44
2F：→ stanleytou: 來說 初學者反而是最難教的 因為要去除他們本身很多09/24 00:44
3F：→ stanleytou: 不好的習慣 所以收費比較貴可能是這個原因 不過以聲09/24 00:44
這聽起來挺有道理。其他樂器初學者都是ㄧ張白紙。
4F：→ stanleytou: 樂老師而言 稍有名氣的基本上一小時都是1500起跳 2.309/24 00:44
5F：→ stanleytou: 千的都有 但學流行歌唱一小時有沒有這個價值就見人見09/24 00:44
6F：→ stanleytou: 智了09/24 00:44
7F：推 shoppinglin: 中南部面授一對一大約600就有了09/24 13:33
8F：→ shoppinglin: 即使臺北也是有1000以下的09/24 13:34
9F：→ shoppinglin: 大系統有房租，行政人力，行銷，品牌定位的成本09/24 13:38
10F：推 shoppinglin: 就算團體班也有社區大學平均一小時1-200到800/1000的09/24 13:42
11F：→ shoppinglin: 價格也是種市場定位，只是我還是希望能讓一般人也學09/24 13:44
12F：→ shoppinglin: 得起又不破壞行情09/24 13:44
13F：推 shoppinglin: 不過我是沒房租等壓力，如果教唱歌要房租十萬行政三09/24 13:48
14F：→ shoppinglin: 萬光是這樣就要教多少小時，而且學生一般白天又有多09/24 13:48
15F：→ shoppinglin: 少，所以有些貴我是覺得可以理解09/24 13:48
16F：推 shoppinglin: 吉他比較像是供過於求，也比較難做出差異化，容易被09/24 13:59
17F：→ shoppinglin: 行情左右，比較難自己決定價格定位09/24 13:59
18F：推 nosy098: 我其實也有這個疑問09/24 15:25
19F：推 shoppinglin: 不過我比較好奇為什麼要特別提初學者，哪個系統初學09/24 17:09
20F：→ shoppinglin: 比進階更貴我沒注意到09/24 17:09
想特別問初學者只是因為有個比較基準。因為進階者隨著程度不同，學費可以高到好幾千
我是可以理解。
21F：推 cigaretteass: 因為早期的歌唱教學比較偏重於引導喉嚨肌肉以及發聲09/24 17:12
22F：→ cigaretteass: 部位感覺的領悟，相較於常見的樂器教學算是較晚才開09/24 17:12
23F：→ cigaretteass: 始有完整的教學系統，在供應相對少的狀況之下自然價09/24 17:12
24F：→ cigaretteass: 格就高了09/24 17:12
25F：推 nosy098: 每年聲樂學生畢業那麼多，失意歌手那麼多，為甚麼會供不09/24 17:38
26F：→ nosy098: 應求？09/24 17:38
可能是需求太大嗎？也許因為不用買樂器，進入門檻低，有興趣者眾，比賽也多。
27F：推 stanleytou: 哈 我只是舉個例來說就是唱歌初學者的教學難度比較大09/24 18:44
28F：→ stanleytou: 不過好像唱歌幾乎就是單一價 不會因為你比較會唱就09/24 18:44
29F：→ stanleytou: 比較貴 只會因老師資歷而影響價格 至於每年那麼多畢業09/24 18:44
30F：→ stanleytou: 的聲樂生 我想幾乎都教輔修的樂器去了 畢竟一般大眾09/24 18:44
31F：→ stanleytou: 似乎都只想學流行歌唱而非傳統的美聲或民族唱法09/24 18:44
32F：推 shoppinglin: 沒錯喔，你想到的那些學生跟失意歌手，的確也有出來09/24 20:24
33F：→ shoppinglin: 教啊，只是他們有被看到嗎？還是他們也是樓主說的很09/24 20:24
34F：→ shoppinglin: 貴的那群呢？09/24 20:24
我有看到聲樂科班出來教流行的，對我這種不太懂的人來說會有其吸引力，想說聲樂這麼
難都會唱了，教起流行應該得心應手吧？
35F：→ shoppinglin: 失意歌手就像失意演員不一定會出來教演戲，一來會唱09/24 20:25
36F：→ shoppinglin: 不等於會教，二來他們自己都不一定喜歡教初學者09/24 20:25
37F：→ shoppinglin: 很多聲樂生的也不太會打著教流行歌唱教學的牌子，因09/24 20:27
38F：→ shoppinglin: 為他們知道這不一樣，所以其實也不在樓主討論範圍了09/24 20:27
39F：→ shoppinglin: 現在市面上有名的老師，反而科班的不多，而真正的科09/24 20:28
40F：→ shoppinglin: 班，你會去跟他學流行歌唱嗎？09/24 20:28
感覺起來高價位的多是有發展出一套系統架構，或是「科學」訓練法。不過科班的會讓我
覺得放心，有種比較不會踩到雷的感覺。
41F：→ shoppinglin: 所以流行歌唱"可被一般人找到且信任"的老師的確看來09/24 20:30
42F：→ shoppinglin: 供不應求。09/24 20:30
43F：→ shoppinglin: 不然你家附近樂器行你問問，有些吉他老師就會教唱歌09/24 20:30
44F：→ shoppinglin: 了，只是他敢不敢放出招牌說他們有在教流行歌唱。09/24 20:30
46F：→ shoppinglin: 我覺得看起來就比較偏實際應用或業界強者了~09/24 20:43
47F：→ shoppinglin: 像我有在蒐集各地老師，都還是覺得台北以外的很少09/24 21:57
48F：→ shoppinglin: 台北新北就是老師一堆價格RANGE很大09/24 21:58
49F：推 shoppinglin: 我是指網路有教學資訊可參考的很少09/24 22:00
※ 編輯: rintoo (42.70.206.123), 09/24/2017 22:42:30
※ 編輯: rintoo (42.70.206.123), 09/24/2017 22:57:35
50F：推 shoppinglin: 你可以去找科班的看看，我覺得現在年輕的科班應該比 09/24 23:21
51F：→ shoppinglin: 較會注意要融匯貫通一些，但還是有些合唱或聲樂的人 09/24 23:21
52F：→ shoppinglin: 還是不太能拿掉聲樂感，這方面你就只能自行斟酌了。 09/24 23:21
53F：→ rintoo: 謝謝shopping大建議 09/24 23:40
54F：推 nosy098: 很多歌手也是聲樂出來的，ex 順子，陳亦迅，也可以不必那 09/26 14:35
55F：→ nosy098: 麼排斥。 09/26 14:35