作者kissyu99 (kobe)
看板VoIP
標題Re: [討論] 遠傳070"節費"盒有比較省嗎?
時間Wed Nov 18 03:02:38 2009
※ 引述《delphinus (清遠閑放超然於塵垢之外)》之銘言：
: 大家好，
: 比一下遠傳與中華的費率，市電看起來好像遠傳便宜 5分/1.6元，
: 但中華有減價時段 10分/1 元，但遠傳沒有，所以是 10分/3.2 元
: 整整貴 3.2 倍。
: 真正有便宜只有長途 5分/1.6 元、同網 070 免費。
: 手機部分比手機貴，只比中華 1分/5.16元 (以秒) 便宜，遠傳 3.3元/1分
: (以分)。
: 市電打 070 門號與長途一樣要 1分/2.1 元。
: 看來只用來打長途與網內 070 比較實在。
: - Delphinus
我都是用幾種方式搭配. seednet WT 第一代..> 以秒計費適合打手機
另外如果打長途或市內的只是要講不到一分鐘的也會用,
經常打一通不到1元甚至0.5元以下. 算物超所值..不枉當年綁約買斷 0月租.
WT5 ....> 適合打長途且要超過 1分10秒以上才划算.
WT2 ....> 之前用過是要月租方案但有抵通話費,有陣子少用約到了就停了.
傳統家用電話 ...>除了備用外就是打一般市內..還有就是減價時段打給同中華電信
的手機.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.7.212
1F：推 delphinus:其實以分就是個小陷阱 除非聊天才划算202.132.168.182 11/18 09:34
2F：推 piligo:疑~WT1不是合約一到也會產生月租費嗎? 112.104.84.2 11/18 11:59
3F：→ piligo:當時就是會產生月租又不能抵通話費才升WT2 112.104.84.2 11/18 11:59
4F：→ kissyu99:以前有個方案是月租買斷梆2年 219.85.136.185 11/18 16:05