作者HARKER (心影)
看板VoIP
標題[請益] 有人已經用過遠傳070了嗎?
時間Tue Dec 2 17:35:11 2008
有看到版上有人再討論，可是似乎沒看到有大大分享他的使用心得@@?
我還蠻好奇他撥打手機時的品質如何....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.202.198
※ 編輯: HARKER 來自: 219.70.202.198 (12/02 17:59)
1F：推 richjf:看到以分計費...就覺得這個產品沒有用處了... 12/02 18:30
2F：→ HARKER:以分計費的話...會比以秒計費的貴很多嗎?? 12/02 18:36
3F：→ tommyfly:一通電話講10秒就貴到了.. 12/02 18:38
4F：→ Raiph:去問過 一定要用seednet就不想太多了 12/02 18:48
5F：→ HARKER:一定要用seednet? 我看網路上的新聞寫任何一家都可以耶? 12/02 18:56
6F：推 piligo:以分?? 是以秒才對 070現有產品只有看到遠傳 其他就不清楚 12/02 19:03
8F：→ Raiph:明天再去問問 櫃檯小姐是跟我說一定要seednet @@ 12/02 20:45
9F：推 piligo:非Seednet 可以申請Wagaly Talk 2 月租費69 12/02 21:29
11F：→ jxpc:本來有評估過，但評估的結果，除了以分計費外，月租不能抵通 12/03 13:29
12F：→ jxpc:話，那就把月租費當成接通服務費來看，故還是再觀望觀望 12/03 13:29
13F：→ jxpc:目前最高一個月講30通SKYPE電話，接通費合計48元。 12/03 13:31
14F：→ jxpc:但如果通話費可比照WT2以每六秒計，即使月租不抵通話費，這樣 12/03 13:32
15F：→ jxpc:評估下去，可能會有使用意願。 12/03 13:32
16F：推 azai2008:69的月租是因為它有配一個門號給你吧??就好像市內電話的 12/03 13:56
17F：→ azai2008:固定費用~如果你平常沒打算用這個號碼來接電話，那這69元 12/03 13:57
18F：→ azai2008:浪費了..單純用計費費率來算的話 對070是不太公平的... 12/03 13:59
19F：→ azai2008:當然~如果他的費率還比skype便宜 就沒話說啦XD 12/03 14:00
20F：→ jxpc:謝謝樓上指正 12/03 14:00
22F：推 richjf:使用市內電話可不需要另外插電啊.... 12/04 03:24
23F：→ HARKER:插電應該不是問題所在吧...但是他也不用電話線就是了XD 12/04 10:29
24F：→ richjf:插電也是要錢啊....結果070月租還不能抵通話費.ˋ(′_‵||) 12/06 15:03
25F：→ HARKER:我覺得69元月租是合理的~因為它有配門號給你還送一台無線基 12/07 14:12
26F：→ HARKER:地台~如果不用月租就大家都去申請了@@...或許之後競爭激烈 12/07 14:13
27F：→ HARKER:就跟手機一樣可以抵通話了... 12/07 14:14
28F：推 piligo:其實Seednet第一代就推0元方案 後續有79 99 都可抵通話費 12/07 14:18
29F：→ piligo:直到至今的69才不能抵 12/07 14:18