※ 引述《xchris (Chris)》之銘言： : ※ 引述《sanboyan (Hiko)》之銘言： : : 最近看到報導！ : : 一直有想使用Skype out的功能！ : : 請問啊！ : : 我如果是用來打行動電話及市話！ : : 那到底費用要怎麼算啊？ : : 最近那個每通收取1.6元的是什麼意思呢？ : : 謝謝囉 ... : 這樣打台灣的室內電話和手機好像也沒比較便宜 : 反而比較貴 : 剛才打兩分鐘給家裏的室內電話,帳單2.957元 : 中華電信室內電話1.6元/3分鐘 減價時段1/10分鐘 : 手機若有加入f2專案也大概只便宜一點,0.03*60*2=3.6元 : 不過換算成用GSM的深夜減價時段 0.01*60*2＝1.2元就打死他了 : SKYPE或許也應該來深夜減價時段... : 目前看來skype漲價後,還是拿來打國際電話比較划算,其他都還好 : 只是一個要在電腦前,一個可以到處跑... 我用excel做了個表 經過公式換算得知： 市話打市話；減價時段市話打中華手機；深夜時段中華手機互打；中華F2方案網內互打 不論講多久 全都比skype-out便宜 市話打手機（中華2G/一般時段） 在第51秒前比skype-out便宜 市話打手機（非中華2G） 則在第47秒前比skype-out便宜 市話打國內長途（一段時段） 則在第84秒前比skype-out便宜（1分半鐘） 市話打國內長途（減價時段） 則在第145秒前比skype-out便宜（2分多鐘） 中華手機打網外及固網市話 則在第32秒前比skype-out便宜 中華手機打市話（F2方案） 則在第462秒前比skype-out便宜（7分多鐘） 中華手機網內互打（一般時段）則在第142秒前比skype-out便宜（2分多鐘） 註：以上手機費率以中華188型為準 結論：skype-out比較適合1.打國內長途 2.取代手機打至網外的部分 3.取代手機打市話的部分 4.取代市話打手機（一般時段） 沒市話的地方比較適合用skype 或是打給網外要講很久的 而且要講越久 才能突顯skype-out的便宜 適合聊天哈啦用 （這也是收了以「通」為單位的接通費之後的後果） 如果只是快快交代事情就掛斷的話 skype-out不甚適合 -- excel真是好物呀 -- 從 橋這邊 越過 橋中央 到 橋那邊 橫越這立體交會 You go your way 穿梭這裡與那裡 Creat the new connection 期待與我同行 我的越橋生活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.173.125 ※ 編輯: uni98 來自: 220.136.162.196 (05/03 06:07)