評審 pinkygiveme:
評論：
版簽是看板的精神表現，是流動式的宣傳；既然是精神表現與宣傳，
便應以視覺上表達本版特色與宣傳性為主，將主題放在Vision與美工
概念上面會較為適當，讓人一眼就看出這是Vision版的版簽，會比太
過於抽象的表現來得稍微重要一些，這方面如果拿捏得當，評價會較
高。當然對於簽名檔的分數一定是見仁見智，分數也比大張的圖難打
許多，評分標準的量化不容易，個人情感偏好影響大，敬請包涵，
(所以個人認為版友們的投票是不可少的) 不過無論是進站或是版簽
比賽，以觀賞者為出發點都是非常重要的。
雖然有人說設計行數少的圖案較困難，但是這次比賽作品不論質與量
都明顯的豐富許多，我想這是表示，對於"特定"的圖案來說，行數少
對作者來說是一種限制，但是對於較無特定圖案的設計來說，行數少
反而是更能以簡單的作法表達出設計感；比賽中的創意表現也令人嘆
為觀止，固定的符號與色彩卻能拼湊出大量繽紛的視覺意象，這也是
ANSI美工迷人的所在。
得分與短評
1.47 不論技巧或給人的感受都無可挑剔，乾淨又有設計感，搶眼度高
2.40 色彩與色塊安排很具效果，表達清晰，完整度高
3.47 使用了另類的表達方式，卻能同時保持設計感與主題表現，非常高明
4.34 色調很好，若能再突顯一點有關版簽的本質會更好
5.37 細節的安排很不錯，可以看到許多有趣的設計
6.37 雖然只有一行，但是色調很棒，字體只有一行卻有自己的特色並不容易
7.37 圓點的安排不錯，表達也很清楚，很乾淨的羅莉作品
8.36 蛇型字體想必是花了很多心思吧!!很特別的應用
9.40 看似簡單明瞭，設計起來卻一點都不簡單吧，字體很有特色
10.40 陰影襯托出字體，黑暗襯托出主題，加上原弧設計更有設計感，另類的搶眼
11.43 招牌字體再現，辨識度高，主題明確，乾淨俐落
12.39 白點的安排使得主題聚焦，右半段展現出柔軟而動態感，與主題相輔相成
13.40 具有科技感的作品，V與O的安排讓中段不會太死板，很好的表現
14.41 讓人必須研究一下才知道作法的技巧，半色營造出的質感非常特別
15.36 我認為三行的表現會比單行來得特別，線條顏色的安排不錯
16.44 字體的展現，搶眼滿點，每個複雜的字母都具有整體性是非常不容易的
17.38 拼字也能拼得乾淨整齊，帶有平易近人之感
18.41 右邊兩個小三角是很好的細節安排，搭配白點跟字體有一種都會時尚感
19.33 滑鼠很有趣，彩虹顏色也不錯，白色部份的設計可以更加強一點
20.39 很有趣的立體手法，給人耳目一新的感覺
21.32 左方市民廣場下面可以再加以整理，簽名檔每一塊區域都是舉足輕重
22.40 很有特色，可惜只有六行的範圍，邊框顯得有點斷
23.36 單行字的表現不錯，旁邊的線條讓我想起原住民的圖騰
24.40 能做到這麼大範圍的閃耀字體實在太辛苦了，會做美工的人應該都了解
25.44 陰影讓字體更加立體，有一種金屬浮雕的感覺，有別於一般平面字體
26.35 字體頗具特色，好像麥克筆寫出來的，配藍綠色對比較強比較清楚
27.36 十字型讓人有閃亮亮的感覺呢，陰影的襯托還不錯
28.33 很瘦鼻子卻很粗的大象 XD 單行兩字元的字體也不錯，邊框可以加強一些
29.43 中間的部份安排很有趣，細小線段的設計不常見，有種特別的視覺效果
30.39 大亮色塊搶眼是簽名檔的好選擇，字體的安排也不錯不會太死板
31.30 挺有風格，可惜右邊的屁幾乎完全取代了主題，左邊的黑線粗一點會更好
評審 ritandy:
評分項目說明：
搶眼度－強調第一眼是否吸引人、讓人發出驚嘆。
畫面感－整體作品內涵，包括構圖、顏色、符號色塊運用。
主題－是否適合作為板簽，除了強調板名以外，有註明所在位置也有加分。
創意－是否有別出心裁的感覺，或者是有巧妙的色塊符號應用。
最後還是不免說一下，評審難免參酌個人喜好，
還請各位參賽者多多包含，繼續支持比賽！
搶眼度 畫面感 主題 創意 Total
(10%) (20%) (10%) (10%) (50%)
1. ◇ (頁三X) cAshoN1y 10 20 10 8 48
2. ◇ (頁三U) cAshoN1y 6 15 9 6 36
3. ◇ (頁三M) cAshoN1y 8 17 10 8 43
4. ◇ (頁三[) Siok 5 15 7 8 35
5. ◇ (頁三G) fuxk 6 15 7 7 35
6. ◇ (頁一M) hayFever 5 17 6 7 35
7. ◇ (頁二\) nrtuzumaki 7 15 6 6 34
8. ◇ (頁二^) Vorukrus 8 17 8 10 43
9. ◇ (頁三K) cAshoN1y 9 16 8 6 39
10. ◇ (頁一U) hayFever 7 20 6 10 43
11. ◇ (頁二L) onea1 8 15 8 7 38
12. ◇ (頁三Q) cAshoN1y 6 16 7 8 37
13. ◇ (頁一Z) asdrt 8 16 8 8 40
14. ◇ (頁一\) asdrt 8 15 8 10 41
15. ◇ (頁二F) Morbert 9 16 7 8 40
16. ◇ (頁三T) cAshoN1y 8 17 8 8 41
17. ◇ (頁三S) cAshoN1y 8 16 7 9 40
18. ◇ (頁一J) woomie 6 15 7 7 35
19. ◇ (頁一^) deathhell 7 16 7 7 37
20. ◇ (頁三R) cAshoN1y 8 15 5 6 34
21. ◇ (頁三\) Siok 6 15 6 8 35
22. ◇ (頁四A) cAshoN1y 7 17 8 8 40
23. ◇ (頁四E) FongChen 6 16 7 8 37
24. ◇ (頁二I) STOryM75613 10 13 8 10 41
25. ◇ (頁二K) onea1 8 15 8 8 39
26. ◇ (頁四C) rushsoda 9 18 10 9 46
27. ◇ (頁四D) bugbook 7 14 6 6 33
28. ◇ (頁二P) jhyfish 7 14 6 6 33
29. ◇ (頁一C) Athrun7611 8 18 8 9 43
30. ◇ (頁二Q) fuxk 10 17 8 5 40
31. ◇ (頁三J) FongChen 9 15 5 7 36
評審 kencunning12:
編號 驚艷 創意 細膩 整體 總積分
1 12.5 10 10 12.5 45
2 7.5 7.5 10 7.5 32.5
3 10 7.5 7.5 10 35
4 10 12.5 12.5 12.5 47.5
5 7.5 7.5 10 5 30
6 5 12.5 10 7.5 35
7 10 7.5 12.5 5 35
8 10 12.5 12.5 12.5 47.5
9 12.5 12.5 12.5 12.5 50
10 5 12.5 12.5 12.5 42.5
11 12.5 7.5 7.5 12.5 40
12 5 10 7.5 7.5 30
13 5 7.5 7.5 5 25
14 5 12.5 10 12.5 40
15 5 12.5 7.5 5 30
16 12.5 12.5 12.5 12.5 50
17 10 10 7.5 5 32.5
18 5 10 12.5 5 32.5
19 7.5 10 12.5 7.5 37.5
20 12.5 12.5 7.5 5 37.5
21 10 12.5 12.5 12.5 47.5
22 7.5 10 10 7.5 35
23 5 7.5 12.5 7.5 32.5
24 12.5 12.5 7.5 10 42.5
25 12.5 7.5 10 12.5 42.5
26 7.5 10 10 10 37.5
27 10 12.5 12.5 5 40
28 7.5 10 12.5 7.5 37.5
29 7.5 10 12.5 7.5 37.5
30 12.5 5 7.5 10 35
31 7.5 12.5 7.5 5 32.5
※ 編輯: ccfg 來自: 218.162.91.197 (12/27 00:00)
1F：推 Morbert:辛苦了^^ 12/27 00:16
2F：推 fishhzy123:辛苦了 12/27 00:27
3F：推 meei0531:非常用心的講評,辛苦各評審了...m(_ _)m 12/27 00:33
4F：→ desiredesign:板主跟評審群辛苦了！ 12/27 03:02
5F：→ catsangel: 謝謝評審 辛苦了 qq 12/27 09:50
6F：→ Athrun7611:辛苦了~ 12/27 13:08
7F：推 nrtuzumaki:評審大人們辛苦了^^ 12/27 14:52
8F：→ windazure:評審大人們辛苦了 ! :D 12/27 21:14
9F：推 rushsoda:謝謝老師（林宜融語氣） 12/29 22:21
10F：→ ccfg:獎金已發,如有錯漏,請找我 ^^ 12/30 00:06