※ 引述《ko2540023 (飛魚好吃)》之銘言： : ※ 引述《characterlu ()》之銘言： : : 說不定是結婚後才原形畢露阿 : 1.這是妳 妳不是我,我跟妳也不認識,沒資格說這是誰 我用的字眼是說不定,表示猜測之意 是為了解釋妳說人家沒交往就結婚這種不尊重人的意思 : 首先 我回覆原原原po這篇文章 : 不針對任何人，包括星座，就只是以對文章的角度去側寫寫文章的用意。 妳根本就是直接針對牧羊座原po 開頭就說真他媽火大 把人家罵的跟豬頭廢物一樣 最後結尾還懷疑對方不是男人 : 很高興能聽到不同的聲音，才能給與其他人不同的觀感，以幫助者的角色去分享我對於這個星座的認知，向版友討論求教。 妳看看妳上一篇文章,直接用 I don't care who you are 藐視我的回文 這叫 "很高興聽到不同聲音"? 妳自詡為一個幫助者的角色 但是通篇文章都在幹譙原po阿 這樣能幫到什麼, 我實在無法苟同耶 : 謝謝妳 不斷的反駁我的言論 : 感覺我是個我 比較不懂跟別人相 : 就是一個很難搞, 凡事都要別人配合 : 你的自私者 不用謝 我不認識你,純粹針對妳的回應判斷而已 這個問題要問你朋友比較準 就算難搞其實也不關我的事,因為我跟妳不是朋友,也不會是 : 就如同我回應過的，每個人都不一樣，同星座也未必有同樣的思考邏輯，與看事情的角度。 : 互相交流，溝通中，才會知道自身盲點及需修正的地方。 你上篇文章看不出有那句話有想表達這些意思 但既然妳說明這是妳的原意,我也接受 同理,我的回覆就是這意思 : "同星座也未必有同樣的思考邏輯" : 最後我本就不完美，寫的文章，說的話也未必正確，只是寫出我認定的價值觀念。 我知道, 我也不會想說妳完美阿 然後就是覺得妳說的不正確才回覆妳的阿 : 最後 : 希望到此為止，針對妳所發表言論， : 我不完全認同妳但我誓死捍衛妳說話的權力。 : 謝謝。 最後, 既然妳沒要多作其它回覆, 那我也沒啥好說的了 然後我本來就有言論自由阿 不然我現在發表文章發爽的嗎? 根本不需要妳來悍衛阿 這不是此地無銀三百兩嗎? 我沒有期望妳的認同 只是要表達有其它聲音 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.37.35 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Virgo/M.1547462129.A.6BF.html ※ 編輯: characterlu (114.34.37.35), 01/14/2019 18:56:53