作者pyosuke (累)
看板Violin
標題[閒聊] 音樂班要廢了?
時間Sat Nov 7 01:33:21 2009
今天看到這篇文章
http://blog.yam.com/melodywood/article/25109929
真的是有震驚到
就稍微查了一下
特殊教育法修改的部分是確定的
照條文看來，以後音樂班和舞蹈美術班都會跟資優班一樣被打散
其他的細節部分就不知道是不是真的
只能說如果真的發生這種事情
就真的是不得了了，大災難阿...
聯合新聞也有一點
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5236701.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.87.249
1F：推 tangho66:我幾天前也有聽過這消息. 11/07 01:37
2F：→ tangho66:那原本任教國中小音樂班的兼任術科老師即將失業 11/07 01:38
3F：→ tangho66:然後坊間音樂補習班應該生意會更好吧 11/07 01:38
4F：推 allemanda:那些能去音樂班的術科老師就算失業也不會想去音樂教室 11/07 03:55
5F：→ allemanda:有心要栽培小孩走音樂這條路的家長也不可能把小孩送去 11/07 03:55
6F：→ allemanda:音樂教室,音樂教室的水準跟音樂班差太多了,資源也不能比 11/07 03:56
7F：→ allemanda:音樂班是資賦優異的特殊教育,音樂教室是課後才藝為主, 11/07 04:02
8F：→ allemanda:兩者是不一樣的東西 11/07 04:03
9F：推 allemanda:我把相關的文章、修訂條文全部看過了,很明顯是外行要 11/07 04:05
10F：→ allemanda:領導內行,蠻橫的作為! 11/07 04:05
11F：推 allemanda:台灣的音樂班是有很多問題需要整頓,但是現在政府根本是 11/07 04:11
12F：→ allemanda:把真正資賦優異的學生念的音樂班當成藝術才能班來看, 11/07 04:14
13F：→ allemanda:再打散這些學生到普通班上課,考量上課時數的關係,很多 11/07 04:17
14F：→ allemanda:音樂訓練的專業課程就會被砍掉了,影響的層面不只是老師 11/07 04:18
15F：→ allemanda:失業而已,將來的藝術人才也可能會出現大斷層 11/07 04:20
16F：推 xinyuyen:唉~台灣的教育真是......... 11/07 05:56
17F：推 kudoropu:小時候也有碰過這個問題 11/07 07:54
18F：推 tangho66:我指的補習班是類似X凡那一種 11/07 10:51
19F：→ pyosuke:到時候我們是不是要走上街頭抗議了 11/07 11:52
20F：推 tonmeister:特教學者：外行？！我們才是資優教育內行勒！你們這些 11/07 12:06
21F：→ tonmeister:祇會吹吹打打的外行人！ 11/07 12:07
22F：→ papillons:可以改做藝術高中或是音樂系附屬先修啊，也沒這麼絕望吧 11/07 23:55
23F：→ pyosuke:影響最大的國民教育吧, 也就是國中小音樂班 11/08 00:02
24F：→ pyosuke:台灣不像國外上學時間較短, 如果學音樂(不管是主修或其他 11/08 00:03
25F：→ pyosuke:學生根本就沒有時間也沒有機會受套完整的專業音樂訓練 11/08 00:04
26F：推 pucca068:今年全國學生音樂比賽國中非音樂班第一名也是美國學校的 11/08 00:09
27F：→ pucca068: 真的廢掉,要走音樂,只能去讀TAS= = 11/08 00:10
28F：推 elimin:太誇張 11/08 00:19
29F：噓 jojochen:pucca068你說的是台北市北區組吧...哪來的全國@@ 11/08 00:29
30F：→ jojochen:抱歉紅明顯 11/08 00:29
31F：→ pucca068:那個是比賽名稱= =全國學生音樂比賽 11/08 00:46
32F：→ pucca068:我忘了說是台北市北區的= =抱歉!! 11/08 00:46
33F：推 prissy:音樂這條路，入口很寬，出口很窄，多少人在其中陣亡了@@ 11/08 11:04
34F：推 prissy:看到許多家長強迫小孩去唸音樂班，把音樂藝術變成強大壓力 11/08 11:10
35F：→ prissy:實在是不知道該怎麼說。以前看台大鋼琴社的同學，鋼琴有 11/08 11:10
36F：→ prissy:演奏的水準，但還是走一般升學路，真把音樂當藝術來經營， 11/08 11:13
37F：→ prissy:我就很欣賞這樣的音樂人態度 11/08 11:13
38F：推 prissy:科班的訓練當然重要，問題是現在科班走樣了。支持改革！ 11/08 11:22
39F：→ BonnieF:改革當然要改革，但是拆班上課只會讓品質更糟糕 11/08 13:47
40F：推 HsiehTC:我覺得音樂班變成強大的壓力，是來自於觀念的問題 11/08 18:35
41F：→ HsiehTC:這是該改革的部分，從內部做起，而不是外行或是不深入的人 11/08 18:36
42F：→ HsiehTC:來輕易控制，我也覺得拆班會影響品質 11/08 18:37
43F：→ BonnieF:同意樓上，我覺得最主要壓力大都是因為家長的觀念造成小 11/08 21:59
44F：→ BonnieF:孩子會去比較、計較那些分數，尤其術科的分數大多差零點幾 11/08 22:00
45F：→ BonnieF:我自己認為那個也不代表程度有落差到哪裡去，何況這次你第 11/08 22:01
46F：→ BonnieF:一，下次可能別人第一，比來比去也沒什麼太大的意義，愛 11/08 22:01
47F：→ BonnieF:比較就直接去外面比賽就好了，不必弄到每次考試都像比賽 11/08 22:02
48F：推 pucca068:其實音樂班最主要的是訓練所有基礎能力,很多普通班可 11/08 22:13
49F：→ pucca068:是單一樂器的演奏能力很強,但是一說到其他的就馬上露出 11/08 22:14
50F：→ pucca068:不足的地方,音樂班的訓練跟非音樂班的訓練還是差非常多的 11/08 22:15
51F：→ Suppan:自己不作改革就是等別人來改革你 11/09 15:04
52F：推 allemanda:以往音樂圈的人都是置身事外,國中小音樂班有問題也不是 11/09 21:07
53F：→ allemanda:一年兩年的事情了,之前藝術教育被教育部歸到特殊教育時 11/09 21:08
54F：→ allemanda:大部分的老師們也沒有什麼動作,現在教育部大動作整頓, 11/09 21:09
55F：→ allemanda:才來怪這些外行人修法的時候不徵詢內行人的意見 11/09 21:11
56F：→ allemanda:音樂老師們發起的聯署行動,亡羊補牢,希望不會為時已晚! 11/09 21:12
57F：→ allemanda:上面沒說清楚,是資賦優異的藝術教育歸到特殊教育 11/09 23:23
58F：推 qui:台灣的教育感覺有時真是亂弄一通,亂改,越改越糟 11/12 09:23