作者madstorm (Coo)
看板Violin
標題Re: [問題] 請問琴橋的位置@@?
時間Mon Oct 6 01:42:44 2008
你覺得不代表等於事實
原來你對我回答的內容這麼堅持
該回答只是針對發文者跟該賣家
請不要誤解
而且就市場價錢來說 琴聲的確不是一個很重要的因素
而非就個人
當然如果你個人認為很重要 我沒意見
3萬聲音好 10萬聲音濫 例子不是我舉的 我只是回應
奇怪 為什麼在這我回答了一個問題
往後我都一直在作澄清的動作x．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.101.172
1F：→ SOSET:我幫你想想看......嗯......會不會是因為心虛阿....?? 10/06 02:04
2F：→ SOSET:開個可愛的小玩笑別生氣啦 哈~~~ 10/06 02:04
3F：推 QBFox:問題回答的不好，後續當然就越回答越多啦XD 10/06 11:24
4F：→ Korngold:琴聲當然是很重要的因素 琴又不是買來看的..製琴師終其一 10/06 13:21
5F：→ Korngold:生就是想做出聲音最好的琴 否則把琴框金包銀就可以賣了 10/06 13:22
6F：推 LMakoto:我想琴的本身是有很多價值,雕工 風格 紋路漆色等等 10/06 13:37
7F：→ LMakoto:每個人在意的點跟比重都不太一樣...但聲音還是最重要 10/06 13:38
8F：→ paralupi:論調好奇怪耶!樂器的聲音不是重點,要不然是樂器的八字嗎? 10/06 13:46
9F：→ madstorm:天阿...我到底要說幾遍 不是聲音不重要.. 10/06 16:32
10F：→ madstorm:麻煩從頭到尾看清楚好嗎 每個都來虧一下 我要解釋到何時 10/06 16:33
11F：推 juls:樓上的八字梗真棒！我大笑了 10/06 18:51
12F：噓 thaistony:就市場價錢來說~琴聲才是最重要的~不然史氏琴是貴怎樣的 10/08 01:47
13F：→ thaistony:而且有些琴齡很新的琴~就因為聲音好也要上百萬美金~ 10/08 01:48
14F：→ thaistony:我就以我老師為例~他的琴是2003製的琴~3萬多美金... 10/08 01:49
15F：→ thaistony:之所以這麼貴就是因為聲音占絕大多數價錢比例~順帶一提 10/08 01:49
16F：→ thaistony:不是義大利琴~他也用自己的琴開過N百場音樂會~也請不要 10/08 01:50
17F：→ thaistony:跟我說他被騙之類的~~~沒什麼惡意~只是想告訴你~琴聲真 10/08 01:52
18F：→ thaistony:的比其他因素都來的重要~~~ 10/08 01:52
19F：推 allemanda:純粹推T大的文,這是真的!美國製琴師Samuel Zygmuntowicz 10/08 05:29
20F：→ allemanda:的琴,要四萬美金排隊等三年,德國製琴師Peter Greiner也 10/08 05:33
21F：→ allemanda:要兩萬五歐元一樣等三四年,他們的琴是可以在音樂廳裡面, 10/08 05:35
22F：→ allemanda:直接跟瓜奈里,史氏的琴PK的,拜科技之賜,音響學和化學的 10/08 05:37
23F：→ allemanda:進步,一把琴不需要等上一百年才有好聲音~ 10/08 05:39
24F：推 Alfa146:T大說的舉雙手贊成。 10/08 14:20