作者KUNI0202 (藐視王法)
看板Violin
標題Re: [問題] 這個牌子的弦好嗎??
時間Mon Jun 30 18:13:00 2008
※ 引述《jim79314 (諾卡德)》之銘言：
: 請問一下...
: PIRASTRO TONICA (看最大的字...)
: 這個牌子的弦評價怎麼樣呢?
: 我媽幫我買的...
: 一套900(1/4+1/8)
: 還買錯大小...
: 因為太久沒拉琴了
: 所以請各位幫忙評斷一下
: 謝謝大家!
德國的Tonica弦其實滿適合初學者的，便宜而且還滿容易使用的．
(只是小心不要買到仿弦)
若要講其缺點的話，在剛換弦時每一種尼龍弦多少會因延展而漸漸撐開，
使得音準持續性一段時間往下掉，這一點Tonica相當明顯，
有時候適應不良甚至一個禮拜之內都還會持續掉音準．
這很容易讓人感到困擾，尤其是要上台演奏的話．
當然這部分連相當實惠的Dominant也一樣，掉音準至少也需要個幾天，
可能比Tonica少很多，但若與Pirastro的Evah等級相比，
仍舊是不及格．
Tonica若還要繼續詬病的話，那大概就是剛性與音色上的變化了．
在強重弓之下，Tonica因為剛性不足，會有很多狀況出來，
其中一項就是無法震動．
音色上則明顯的輸了Dominant許多，音量音質皆較弱．
但是大致上Tonica在初學階段已經非常夠用啦！
--
酷極必焚
http://www.wretch.cc/blog/KUNI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.10
1F：推 chihhao:十分中肯! 07/01 13:52
2F：→ jojochen:tonica有假貨? 07/02 23:47
3F：→ KUNI0202:有耶，我就看過啦，之前就看過幾把便宜大陸琴裝過！ 07/03 00:58
4F：推 jojochen:長什麼樣子 @@ 要如何分辨? 07/03 01:14
5F：→ KUNI0202:據經驗，有些是外觀上就與原廠的差很多，比如色澤等等 07/03 01:28
6F：→ KUNI0202:有些仿得較好一點的，可以從弦本身粗細上看出來 07/03 01:29
7F：→ KUNI0202:仿得最像的大概只能從音質或是演奏時的手感上分辨了吧^^ 07/03 01:30
8F：推 jim79314:感謝建議^^ 07/03 10:16
9F：推 z1:今天試了Tonica，比起Obligato，差好多喔…不過它便宜快2/3… 07/03 15:56
10F：推 z1: ↑又試了 還是滿單薄的不夠豐富，不過初學的勉強可用啦 07/03 15:59