※ [本文轉錄自 nicetree 信箱] 作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 標題: Re: 上一封信標題是clayborne 但是是寫給你的 時間: Tue Mar 16 19:53:32 2021 ※ 引述 《nicetree》 之銘言： : 理由1:板規4-2定義太過模糊 版主自由心證範圍太大 : 觀看此句屬於板規的討論 : 你先以 拿人手軟 引戰 拿人手軟不等於拿錢 而是拿人好處 請問你身為版主卻連那麼簡單的中文都不懂 如果我說你中文不好 算事實還是污衊？ : 續以 中文不好 、 眼睛沾到蛤蜊、邏輯差、夜郎自大 等詞語攻擊 : 你的言論符合板規4-2狀況 : 4-2 發文、推文嚴禁爭吵、引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、反諷、酸文。 : 請說說你哪邊不符合?? 我在上一封信中已經很明白表示不符合的地方 請勿跳針 : 本版為雙和板，不是用來發文討論誰接受商家招待的討論板 : 本版不歡迎此類文章 你們版主用我以”拿人手軟”引戰為理由來水桶我 現在卻不准我討論這四個字及其延伸出來的商業文問題 這是什麼獨裁行為？ : 依你的論述 殺人犯殺了人就可以讓其他人去殺他，砍他嗎? 然後說是合理使用? 你如果沒有處理因為水桶我而對我人身攻擊的人 才真正是“殺人犯殺了人就可以讓其他人去殺他，砍他” 你們把“拿人手軟”當成具有攻擊性的詞彙 而不是中性合理的敘述 所以才會認為我的論述是“殺人犯殺了人就可以讓其他人去殺他，砍他” 但我要再次重申上一封信的內容： 拿人手軟、中文不好、眼睛沾到蛤蜊、邏輯差、夜郎自大 都是在kuni0202污衊我說他拿錢的脈絡下 我所給的合理中性敘述 : 不論他有沒有收受，你指控他拿錢 我從頭到尾都沒有指控他拿錢 請你就這個說法對我道歉 不然就請你拿出我說他拿錢的證據 : 就是個引戰行為 : 本版為討論雙和事務的板，不是給你們吵架用的 同上 拿人手軟只是中性合理的敘述kuni0202的部落客行為 不是引戰 請勿張冠李戴 : → bigbowl: 自己的文章自己po 不要躲在一個把你是拿人手軟的部落客 03/12 20:09 : → bigbowl: 的證據找出來的人文章下面好嗎？看了就煩 03/12 20:09 : : 拿人手軟 確實是你說的，何來汙衊? 同上 拿人手軟只是中性合理的敘述kuni0202的部落客行為 不是引戰 請勿張冠李戴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.201 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 03/17/2021 22:07:50