作者AskWhat (問小小小......朋友)
看板Violation
標題Fw: [黑特] 為什麼民進黨一開始不承認口罩不夠？
時間Wed Sep 2 12:46:01 2020
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1UJh3FOX ]
作者: AskWhat (問小小小......朋友) 看板: HatePolitics
標題: Re: [黑特] 為什麼民進黨一開始不承認口罩不夠？
時間: Fri Feb 21 00:16:13 2020
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: 所以20，21，22，23都有戴口罩被感染喔???
: 你這邏輯真的搞笑了
: 戴口罩就是要避免感染
: 你在那邊扯口罩留給真正需要的人
: 被打臉又開始瞎掰，沒配到口罩就是不需要戴
: 你要不要解釋一下24案例是怎樣感染
: 健康的人不戴口罩
: 要不要去查一下喊不戴口罩，那位大媽不戴口罩，感染武漢肺炎後死多久了
這是機率問題，資源當然是用在最需要的地方.....
台灣在沒有大規模社區感染之前，就是不用人人戴口罩，
這是防疫專家的建議，你有比人家專業？
真要萬無一失，建議你別出門，台灣一年被撞的死亡人數，比得武漢肺炎死的
那一個還多。
也別廢話，台灣現在哪一個政黨、政治人物，敢提出政策，說自己保證口罩夠
用的，還是你有辦法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.243.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1582215375.A.621.html
1F：→ babyMclaren: 沒人有辦法那幹嘛說一定夠...鬼打牆 223.137.23.5 02/21 00:17
2F：→ antistar: 沒人能保證現在夠用，但沒人像菸黨騙人123.194.188.142 02/21 00:18
3F：→ antistar: 夠用，小菸政府就是信仰完全不能檢討呢123.194.188.142 02/21 00:18
4F：→ AskWhat: 菸黨只騙弱智，你被菸黨騙了嗎？115.165.243.122 02/21 00:18
5F：→ antistar: 我一開始被騙沒錯，就他媽相信政府，不123.194.188.142 02/21 00:25
6F：→ antistar: 知什麼樣的垃圾才會護航123.194.188.142 02/21 00:25
7F：噓 darkholy: 搭捷運不用帶口罩，專家建議101.137.177.120 02/21 10:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AskWhat (36.236.19.32 臺灣), 09/02/2020 12:46:01