作者kimiya (蘋果樹上水蜜桃)
看板Violation
標題[證據] kimiya近似ID
時間Sat Oct 6 05:45:25 2018
ψ 檢舉說明︰使用者kimiya1 刻意註冊與本人相似id
常在熱門板發表政治性言論 或是討噓文
認為該使用者註冊類似帳號影響本人權益所以檢舉
懇請法務部明察後 並
將kimiya1 ID 刪除，謝謝
ψ 所附證據︰如下
被檢舉人：
《ＩＤ暱稱》kimiya1 (888) 《經濟狀況》小康
《登入次數》
1864 次 (同天內只計一次) 《有效文章》753 篇 (退:0)
《目前動態》看板列表 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》09/30/2018 13:26:56 Sun 《上次故鄉》220.134.231.221
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》kimiya1 目前沒有名片
========================
討噓文 如下：
作者 kimiya1 (888) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 管中閔案 教改大老感慨：大學自主已被扭
時間 Mon Apr 30 14:39:33 2018
───────────────────────────────────────
其實管中閔本來根本不會選上，是因為少數人士修改投票辦法才讓他選上
所有人都知道他要嘛是運氣好撿到，要嘛是政治黑手伸進台大把他弄上去
要是用正常的投票方式他根本沒有任何機會，這就是台大師生都反管的原因
這也是為什麼台大師生都覺得教育部拔管才真的是還給台大真正的大學自治
https://www.thenewslens.com/article/94567
管中閔之所以能夠（出乎意料地）出線，其中一個主要原因是台大校長遴選委員會更改投
票規則，
以往都是每人一票相對多數決，但這次變成一個人「至少投兩票」。於是，每個
遴選委員的第一票當然是會投給自己喜歡陣營的人，但是第二票就絕對不會再給票數相近
的競爭對手，甚至在
策略上去投給一個最不具威脅性的候選人就變成最理想的作法。
於是管中閔就出線了。
先前校務會議投票「推薦」候選人的時候，大家從每位通過三分之一門檻的速度大致可以
猜出來五位通過者的人氣排序，
直接一人一票的話，管中閔大概會排名在五位候選人的第
四或第五
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1525070376.A.1D1.html
1F：噓 diefish5566: 你代表台大師生?04/30 14:40
2F：→ q76211635: 輸了就輸了哪來這麼多廢話 就是不服輸嘛04/30 14:41
3F：噓 ilw4e: 事前規則講好，投票完輸了，然後回頭來檢討投票規則XD04/30 14:41
4F：噓 salix: 神腦補04/30 14:41
5F：→ minlochen: 欲加之罪 何患無辭 抹管真是毫無下限04/30 14:41
6F：推 imsphzzz: 對啊台大師生都反，9.2還死皮賴臉想當04/30 14:41
7F：→ reina07: 那就更好笑了，又不是管改的規則，都是照遊戲守則04/30 14:41
8F：→ minlochen: 以後任何投票不合資進黨意通通說不算數啦04/30 14:41
9F：推 adon0313: 這說法好低能 我喜歡 04/30 14:42
10F：→ icar: 歷史沒有如果,已經發生就只能接受 04/30 14:42
11F：推 LoveMoon: 這說法好低能。我喜歡 04/30 14:42
12F：→ tinck: 不服輸的理由真多 04/30 14:43
13F：噓 hipab: 你只代表垃圾台毒而已，不要亂代表04/30 14:43
14F：噓 PPTmilktea: 恩恩 腦補一堆然後說是台大師生的想法 真的棒04/30 14:44
15F：噓 mirrorlee: 那年底台北市長選輸可不可以說以前台北市長官派 這次選04/30 14:45
16F：→ mirrorlee: 舉無效啊 04/30 14:45
17F：噓 mainjoey: 你先用112的ip發言 再來代表台大師生好不好 04/30 14:45
18F：噓 ljf0030: 就照遊戲規則玩啊！賭輸了翻桌不給錢是怎樣？04/30 14:45
19F：→ goal56: 中肯04/30 14:46
20F：→ amovie: 原來遴選委員會除了與至少兩組候選人牽扯不清 還有鳥事04/30 14:46
21F：推 pierrotmonam: 事實漸漸揭曉，搞鬼的人露出馬腳。。。04/30 14:46
22F：→ amovie: 難怪哭喊著黃絲帶運動 卻只能用期中考 學生沒空騙人 04/30 14:47
23F：噓 salix: 黨工帶風向辛苦了04/30 14:47
24F：→ amovie: 到底誰要維護這種遴選委員會的校園自主04/30 14:47
25F：→ amovie: 無怪乎黨工一直吹校園自主 竟然沒人理會04/30 14:48
26F：→ kaky: 這不是所謂人算不如天算不過好歹這是"選前"改了.....04/30 14:48
27F：→ cisyong: 那一人投三票以上要講什麼？04/30 14:49
28F：噓 dahlia7357: 這不就跟連戰宋楚瑜喊選舉無效一樣?選舉~~~~~無~~笑04/30 14:53
29F：噓 hosen: 選輸就選輸，意見一堆04/30 14:54
30F：噓 live1002: 那不就是選輸了XDDDDD 扯一堆，輸不起啊04/30 14:55
31F：噓 heci1941: 選輸了，才開始有意見 04/30 14:55
32F：→ hosen: 民進黨就是提兩個，分取1，2名、誰上都沒差，結果其他人不 04/30 14:55
33F：→ hosen: 買帳，計畫破滅 04/30 14:56
34F：→ heci1941: 有夠輸不起的 04/30 14:56
35F：噓 photoless: 這腦殘 不虛過不去04/30 14:58
36F：噓 shinbird: 那不就是選輸了才在森77？ 輸不起？04/30 15:00
37F：噓 windmk2: 你知道了這麼多，不自殺聲明呢？04/30 15:05
38F：噓 exact: 現在是領多少啊？ 04/30 15:05
39F：噓 freez: 你誰? 代表全數師生?04/30 15:07
40F：噓 sheepxo: 所以就是輸不起04/30 15:08
41F：推 jybest: 真假04/30 15:11
42F：推 ImBBCALL: 靠背 一定有看中華一番 04/30 15:14
43F：噓 rogergon: 兩票是管運作的嗎？你有沒有證據呢？04/30 15:19
44F：→ quartics: 台大自己把遴選搞難看了..!!04/30 15:25
45F：推 puorg: 就是財團的人啊，馬狗反撲勢力啊04/30 15:37
46F：噓 Doica2445: 人一綠04/30 15:44
47F：推 iPhoenix7: 濫藍操控校園，在喊校園自主，還真的好笑04/30 15:46
48F：噓 junkol: 黨工辛苦了，下去領50004/30 16:03
49F：噓 lulumic: 彼此想算計對手,結果輸了又翻臉不認帳04/30 16:11
50F：→ LightWorker: 綠膿桿菌出沒，注意健康04/30 16:23
51F：噓 ownwei: 112再來說話 04/30 17:13
52F：噓 gtguy: 原來是這樣啊 04/30 17:53
53F：噓 Shower360: 抱歉齁，校務會議結果是認同管中閔為校長的喔 04/30 19:59
54F：→ toorger: 幹你娘 04/30 21:23
55F：→ Smile: 所以呢?不滿意不爽就可以翻盤?民主原來是你們說了算?幹04/30 21:24
56F：噓 JokePtt: 就跟文言文比重投票一樣 超又既視感 都事後檢討事前04/30 21:26
57F：→ seccret: 選輸輸不起還來帶風向04/30 21:31
58F：噓 toorger: 輸不起的垃圾黨 05/01 01:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.33.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Violation/M.1538775930.A.642.html