※ [本文轉錄自 blaz 信箱] 作者: leoyeh (有沒有親日賣台的八卦？) 標題: Re: 退回文章((已被blaz刪除) <leoyeh>引戰歧視)[問卦] PTT進站的那 時間: Thu May 12 11:37:34 2016 可笑 那和"你們"立場相左的就 == 9.2、五毛、支那、舔中、人藍腦殘... 又是什麼思維？？ 偉大的板主大人你倒是說說看啊！ 只許州官放火、不許百姓點燈，就是你們這一小撮人的最佳寫照 引戰？對啦 我就是專門要戰那些口是心非、假民主、說反黑箱搞黑箱 滿腦子意識型態、以台灣代言人自居的下三濫偽君子 反正申訴也沒用。你沒在怕的啦！對嗎？板主大人～～～ ※ 引述《blaz (開花大叔)》之銘言： : 您刻意引戰 : 跟您意見相左的就 == 皇民這種思維 : 自然是屬於引戰 : 如果不服判決請洽組務申訴 : ※ 引述《leoyeh (吱八板就是倭奴大本營)》之銘言： : : 站長你好。我想請問我被水桶的理由「引戰歧視」的依據是什麼？ : : 如果你認為我提到「皇民」，或是批判日本的話， : : 這次日本在公海上「擄人勒贖」，我身為台灣人能不憤怒嗎？ : : 結果板上有一群XX還在替日本「主子」護航，檢討漁民，替日本行為合理化 : : 再說如果皇民或倭奴不能罵，否則就是「歧視」； : : 請問八卦板每天有一堆PO文、推文當中有「滯台支那人」、「中國豬」、「支那賤畜」等 : : 辱罵性的用語，請問你有沒有比照辦理？還是雙重標準？因為八卦板的顏色和政治正確？ : : 另外我在文中有質疑PTT的站標 : : 因為在「沖之鳥」事件已經發酵好幾天，站標依然是之前的「日本平安、天佑日本」 : : 我當然可以質疑這樣的站標有沒有得到PTT多數使用者的民意支持 : : 或是PTT站務有沒有經過審慎考量站標的選用是否適當？ : : 我不知道PTT是否也有黑箱作業？但願沒有。因為我相信台灣是個民主社會， : : PTT上面（包括八卦）絕大多數鄉民都算是「覺醒青年」，不會接受只有少數人決定何謂 : : 「正確的風向」。希望你能夠重新審視你的這項判決是否恰當，並給我一個答案。 : : 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.224.18.26

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: blaz (1.34.133.6), 05/14/2016 04:05:34