作者TSbb (貸款三十年債開始)
看板Violation
標題[證據] aBianSuck 未經同意使用本人推文做簽名檔
時間Wed Mar 16 21:38:07 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mu_amsx ]
作者: aBianSuck (阿扁) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有丹麥無核電的八卦??
時間: Sat Mar 12 19:10:35 2016
剛剛新聞撥 閃靈帥哥的訪問
得知丹麥沒有核電
問題在丹麥有發展科技業嗎
丹麥聽說可以直接在路邊%%%%%%
請問他們是用什麼發電的八卦????
--
1F：→ TSbb: 這板主有允許嗎? 沒有的話會被裂文吧 03/11 20:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.80.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1457781040.A.DBB.html
2F：推 chigo520: 搞不好直接買就好 03/12 19:11
3F：推 usmi: 名副其實x愛發電 03/12 19:14
4F：推 mj22332004: 愛與缸缸發電 03/12 19:15
5F：→ HamalAri: 其實還蠻多國家沒核電的 03/12 19:17
6F：→ kolinru: 聽說丹麥只有560萬人 03/12 19:17
7F：推 Cartier: 為燃煤，2012年時的占比約為 四成五，其次為包含風力的再 03/12 19:17
8F：→ Cartier: 生能源，占比超過兩成，燃氣發電的占比為兩成 03/12 19:17
9F：→ mirza: 只知丹麥人很喜歡不丹 03/12 19:18
10F：→ HamalAri: 不然你以為落後國家的電都從哪來？ 火力、水力簡單多了 03/12 19:19
11F：→ HamalAri: 有核電的國家比較少吧 03/12 19:19
12F：→ hamasakiayu: 根據上面Ca大的資料，相當於火力有六成五 03/12 19:20
13F：→ hamasakiayu: 台灣火發也差不多七成多 03/12 19:20
14F：→ darknight127: 丹麥有風力 03/12 19:31
15F：→ SKII588: 據說我們常拿來比較的新加坡也沒有核電廠 03/12 19:32
16F：→ hamasakiayu: 不過新加坡有馬來西亞的天然氣管直通 03/12 19:37
17F：→ hamasakiayu: 並且還把台灣不要的石化廠揀去用了~~ 03/12 19:38
18F：→ Leeng: 打炮發電啊 不然A片怎麼這麼發達 03/12 19:38
19F：→ fredjedi: 時代力量幫我付電費我就同意廢核阿 03/12 19:49
20F：→ miller323232: 丹麥又不發展科技業~人家主力是養豬耶~~ 03/12 20:29
21F：推 y123824343: 閃靈帥哥知道丹麥人口多少嗎？沒知識還亂比 03/12 20:32
22F：噓 switching: 人家有歐洲電網 文組懂輸配電嗎 03/12 23:24
23F：推 revorea: 人口密度、天然環境不一樣.... 03/13 11:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TSbb (118.170.225.40), 03/16/2016 21:38:07