作者esunbank (嘻嘻)
看板Violation
標題[證據] 未經本人同意將本人ID推文以任何形式放置簽名檔
時間Sun Mar 8 16:23:22 2015
※ [本文轉錄自 esunbank 信箱]
作者: LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 博科聖地宣誓效忠伊斯蘭國
時間: Sun Mar 8 09:41:46 2015
1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題:
博科聖地宣誓效忠伊斯蘭國
3.完整新聞內文:
（中央社倫敦7日綜合外電報導）根據上傳至網路的錄音聲明，
奈及利亞激進伊斯蘭團體
「博科聖地」（BokoHaram）今天宣誓效忠伊斯蘭國（IS）。伊斯蘭國已宣布在其奪占的
部分伊拉克和敘利亞領域
建立哈里發國。
路透社報導，據稱是博科聖地阿拉伯語錄音聲明的英文字幕表示：「我們宣布，我們效忠
穆斯林的哈里發，於患難和安樂時期都會聽命和服從。」
這項宣誓是由博科聖地領導人席考（Abubakar Shekau）宣讀。
此錄音聲明表明，哈里發為伊布拉欣．伊本．阿瓦德（Ibrahim ibn Awad ibn Ibrahim
al-Awad al-Qurashi），他較為人知的名字是巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi），伊斯
蘭國領導人及自稱的穆斯林世界哈里發。
巴格達迪先前已接受來自中東、阿富汗、巴基斯坦和北非的其他聖戰士團體的效忠宣誓。
1040308
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503080008-1.aspx
5.備註:
幹！三小？！ 恐怖組織建國了哦？！
會不會之後哈瑪斯啥的也跟進啊...
--
1F：→ LyoBei: / "造謠" 不就一堆匿名而且還受理處理的了?(捧腹大笑)03/04 12:06
2F：噓 LyoBei: 某兩人啊 念在你們好歹是一代 言 公 木 昆 還是自盡吧03/04 12:13
149834 3/04 esunbank □ [推文] 置底推文 (GossipPicket)
149835
3/04 hateOnas □ [推文] 置底推文 Lyobei (GossipPicket)
#1KzeXQA0 #1KzeTNJM (GossipPicket) 你們有沒有聽到兩顆玻璃心碎裂的聲音啊？
懇請支持八卦版之訟棍防治條款 #1K-b3wxC (GossipPicket)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.160.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1425778910.A.06F.html
3F：推 valenci: 你在驚訝什麼？美國建國多久了。 03/08 09:42
美國建國過程又不是恐怖組織...
4F：→ ECZEMA: 反正不順從 很快就被殺了 03/08 09:42
5F：推 yms12709: 被文化收編了 可以利用博科的資原產兵了 IS帝國 03/08 09:42
6F：推 valenci: 恐不恐用什麼來判定呀？ 03/08 09:46
7F：推 faxy: 易幟了 03/08 09:47
8F：→ LyoBei: 你何不自己去查查美國建國史 覽叫比雞腿的爛問題還一直問 03/08 09:47
9F：噓 valenci: 夠力能夠實質統治就行了，驚訝？ 03/08 09:48
你崩潰了哦 那麼兇幹嘛
我很驚訝的是這種殘暴的組織 支持度還可以讓他們建國啊
或者也可能他們北七到錯誤高估自己支持度才亂建國吧
哈哈哈
10F：→ holsety: 不是一堆迷你恐怖組織嗎? 03/08 09:48
11F：推 sheepyGJ: 全部都集中在一起，然後一次剿滅 03/08 09:49
12F：→ fallheart: 什麼時候會加入聯合國 03/08 09:49
13F：→ g8330330: 遍地開花? 03/08 09:50
14F：→ LyoBei: 血花 03/08 09:51
15F：→ valenci: 所以我說你的想法很奇怪呀，世界那麼多政權都亂七八糟。 03/08 09:51
16F：→ valenci: 你還當要有某種「正當性」才能？ 03/08 09:52
17F：→ LyoBei: 呵 我是覺得 把美國跟IS比在一起的人想法更奇怪百倍啦 03/08 09:52
18F：→ valenci: 美國是最大恐怖份子耶！ 03/08 09:52
看來你真的該吃藥了
美帝縱使再怎麼狡猾，定義上跟恐怖分子差遠惹
19F：→ LyoBei: 我有講正當性逆?腦補? 我是驚訝殘暴的組織支持度還這麼高 03/08 09:53
20F：→ valenci: 說個民主自由就搞死多少人家的平民 03/08 09:53
21F：→ LyoBei: 你該吃藥惹 03/08 09:53
22F：→ valenci: 如果你沒假設正當性，那在驚訝什麼？ 03/08 09:54
23F：→ GoOdGaMe: 在他們的眼中 美國是恐怖組織 將心比心好嗎 03/08 09:54
你不要這樣酸某樓喇 XDDD
24F：→ LyoBei: 在驚訝殘暴亂殺人的組織支持度還這麼高,要我講幾遍?zzz 03/08 09:54
※ 編輯: LyoBei (114.26.160.250), 03/08/2015 09:55:24
25F：推 bg00004: 不就說了嗎..這邊有些人很支持IS的認為IS的惡行 03/08 09:55
26F：→ bg00004: 都是西方國家的陰毛!!哪來這麼多毛啊(笑) 03/08 09:55
27F：→ LyoBei: 活在講民主法治的國家的人還支持IS，那真的要吃藥了吧 03/08 09:56
28F：推 GoOdGaMe: 這也被你發現 不愧是黃叔 03/08 09:56
29F：推 valenci: 我只是單就論建國呀！美、IS都恐怖份子。 03/08 09:56
30F：→ LyoBei: zzzzz 美國建國過程實質上比較像是被英國迫害哟 頗呵 03/08 09:57
31F：→ LyoBei: 藥不能停啊 你看你病到查維基百科的能力都喪失惹 03/08 09:58
32F：推 grandwar: 我會說美國是個狡猾的壞蛋也不會說是恐怖份子 03/08 09:58
33F：→ valenci: 哈瑪斯IS就不會覺得被迫害？ 03/08 09:58
"覺得"跟 "實質上" 的差別，以你的病病邏輯很難懂ㄇ
快去吃藥好嘛
34F：→ LyoBei: 真的,這邊好像有某個人連恐怖分子的定義都搞不清楚欸？www 03/08 09:58
※ 編輯: LyoBei (114.26.160.250), 03/08/2015 09:59:45
35F：→ valenci: 實質由誰說了算？ 03/08 10:00
36F：推 bc015128: 支那人崩潰 03/08 10:01
37F：→ LyoBei: 總之不會是你這種啥咖都不是講話也不客觀胡亂扯的人講的算 03/08 10:01
38F：推 shimnia: 一大早就有人在秀下限 03/08 10:01
39F：→ LyoBei: 歷史都記載得很清楚哟~阿不過某人一定又會陰謀論說有竄改 03/08 10:02
40F：推 grandwar: 應該沒有人會說林平之跟岳不群都是偽君子吧？ 03/08 10:02
41F：→ letyoufree: 有收加盟金嗎？ 03/08 10:02
應該是沒那麼小氣喇 IS最近才剛賺好多筆贖金呢
要吸引人家加盟，當然要先給優惠吧 ㄎㄎ
42F：→ citywind: 效忠就效忠，關台灣屁事 03/08 10:03
※ 編輯: LyoBei (114.26.160.250), 03/08/2015 10:03:55
43F：推 kuochieh: 美國建國初期還不是殺了一堆印地安人和墨西哥人……… 03/08 10:04
44F：→ LyoBei: 那還是不會讓他們因此就能被定義成恐怖分子啊= = 03/08 10:04
45F：→ kuochieh: 單純認為IS是一群殺人不眨眼的瘋子，有失客觀 03/08 10:05
46F：→ LyoBei: ^這邊有人這樣講嘛？ XDDDDDDD 03/08 10:05
47F：推 Abre: 美國黑暗的建國史還有個夏威夷女王 03/08 10:13
48F：推 bc015128: 沒錯 is的理念就如同中國想讓全世界都變成中國人的 03/08 10:16
49F：→ bc015128: 想法一樣偉大 03/08 10:16
50F：推 kasion: 幹 我看成 要吸引護加盟 o(>ω<)o 03/08 10:23
51F：→ ILOVEWAVE: 加盟大展 03/08 10:24
52F：推 p00o99o: 建國也蠻合理的阿 他們認為他們在做對的事情 03/08 10:44
53F：推 DDJwolf: 八卦版有潛在激進份子不意外 03/08 10:46
54F：推 arrenwu: 看起來真的有人搞不清楚恐怖份子的定義是啥XD 03/08 10:47
55F：→ arrenwu: 並不是屠殺平民就是恐怖份子啊 03/08 10:47
56F：推 kinghtt: 這群恐怖份子取得實質的地區權力，他建國你也不能不承認 03/08 10:49
57F：→ kinghtt: 說他是殘暴獨裁政權會比較適當 03/08 10:50
58F：推 arrenwu: 為什麼不能不承認？不想承認就不要承認啊XD 03/08 10:51
59F：噓 khst3man: 根本自我中心的討論， 03/08 10:54
60F：→ p00o99o: 承不承認也不能改變事實 沒人承認台灣 還不是存在很久 03/08 10:55
61F：→ kinghtt: 該地區也沒其他政權IS又是唯一統治組織你不承認也不影響 03/08 10:57
62F：→ kinghtt: 他統治地位的事實 03/08 10:58
63F：→ kinghtt: 雖然很不想承認，但是台灣也是同樣情況，只差在不是恐怖 03/08 10:59
64F：→ kinghtt: 份子的差異 03/08 10:59
65F：→ LyoBei: 關鍵字: 恐怖分子最主要關鍵在於"不對等的軍事武力行為" 03/08 11:06
66F：推 verdandy: 可是當初大陸軍和英軍+保皇黨比起來也不是對等 03/08 11:23
這裡講的並不是實力上有沒有對等
而比較是"戰意和備戰的準備有沒有對等"
剛剛a某大也說過，並不是有軍械的人打平民就叫恐怖分子，
因為平民也很可能持有武器備戰防禦自己(民兵守望相助等等)
恐怖分子最主要在於:對既無武器也無戰意、也沒有組織化的對象，
施以相當程度的軍事/暴力行動，那才是恐怖份子。
67F：推 kinghtt: 恐怖份子定義：美國說你是就是 這才是關鍵字 03/08 11:32
68F：→ GAtely: 殘暴存在於每個政權崛起過程,製造敵我意識,修理敵人當示威 03/08 11:35
69F：→ GAtely: 尤其中東混亂肇因美國,無形中又點燃回教=恐怖分子的氛圍 03/08 11:39
可是這樣也還是無法讓美國被某樓那樣講成恐怖分子啊
70F：噓 mlda888: 崩潰了？ 懂？ 03/08 11:40
自介？懂？
71F：推 arrenwu: 美國沒有說IS是恐怖份子喔，大多是說邪惡組織 03/08 11:57
※ 編輯: LyoBei (114.26.160.250), 03/08/2015 12:46:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: esunbank (219.68.197.146), 03/08/2015 16:23:22