┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。﹒ ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★ ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴ 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌╮ ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰┘ 　 ╭═════════════════════════════════╮ ψ 檢 舉 人︰ sunnytutor ψ 被檢舉人︰ shengo ψ 檢舉事由︰ shengo組長在判決版主對版友(我)不當的挑釁言語事件時， 用涉及人身攻擊的方式回覆。 ψ 檢舉說明︰ 對於在新竹版因為沒有注意到版規，而受到水桶處置， 雖然一開始我不服氣，跟mmmmmfff版主申訴， 但後來了解了置底文規定的用意，我也就接受了， 並有為水球中對mmmmmfff不夠禮貌的水球道歉， 也表情要結束話題，但mmmmmfff不斷以"那不然我開水桶 一小時讓你貼文讓大家公評"挑釁，我回說我不玩這樣 無聊的遊戲，她就嘲笑我說"你不敢啊?" 我深覺版主對版友這樣的言行是不對的，所以就到組務版貼文， 要求組長處置，但組長只是回一首詩，根本不見處置， 我才於推文中更明白的表明立場，也希望組長不要白白讓我被 挑釁訕笑，因為當我跟mmmmmfff版主說明我要到組務版而不是 新竹板貼文時，她回我"妳確定? 組務版人氣不旺喔！" 我剛才詳讀了行政法院版和貴版的版規，我發現我當時的做法 沒有錯，我對版主有意見的確應該是到組務版主張，而不是在 新竹版發文要大家公評。就算小組長認為評斷版主對版友挑釁 的言語有沒有問題不在他的職屬範圍，他的回覆也不應該帶有 人身攻擊(如證據所示)。還有我並沒有修改推文，但他在回文 裡直接說我修推文，我有非常嚴重受到污辱的感受！我主張他 不但應該為他的言詞對我鄭重道歉，而且應該受到一定的處分 ，讓他知道他判決公務時不可以用這樣的語言來判決，不但徒 增事端，也並沒有達到解決事情的效果。 針對新竹版兩位版主一直聳恿我到新竹板貼公評文的事情，我 暫不檢舉，因為跟mmmmmfff水球最後一段最挑釁文字的水球沒 有被記錄下來(信箱容量的關係)，我雖有保留另一位版主的來 信，可以證明他們一直要我到新竹版貼公評文，但我寧願在這 裡公開呼籲兩位版主深思一下此舉適不適當，但我暫不提證據 檢舉他們。希望大家能一起維護ptt的風氣。有道理可以冷靜 說明清楚，各位享有權力的版主和組長，是否可以更斟酌對版 友的言語和處置的方式呢？ ψ 所附證據︰證據發表方式請詳實閱讀置底板規 (檢舉事項以水球或信件之違規行為，應另外將證據由本站個人信箱轉錄至本看板， 並變更其標題與檢舉文一致。違反規定者得駁回之。詳情請見置底文檢舉規範。) ╰═════════════════════════════════╯ ＊上述資訊請填載明確，秉實詳述，充分真實，否則不予受理。＊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.44.138