喔 我終於懂了 原來有一個智障來找我吵架 一個搞不清楚重點的智障 ※ 引述《winth (子夜)》之銘言： : 嗆？ : 先說我沒做功課的人是你，不是嗎？ : 所以我才回說，我在基智網看的是RR4，並不是完全沒找資料； : 要不是閣下亂轟別人沒做功課，我何必告知我是在基智網看的結果。 : 先說別人的是你，我也從沒在文裡說過閣下亂講話， : 只說了一句"至少我在基智網看到的是RR4" ，表示我講RR4不是空穴來風， 喔，那你那一句『還有別人說什麼那是RR5』，YO～好友禮貌喔 : 這樣也叫"嗆"你了？ : 有必要反應過度嗎？ 如果你不覺得那是嗆的話 那你的反應會大到寫信來嗎 還字裡行間都是怒氣 不可取阿不可取 不過跟你這麼智障說這麼多也沒有用 : 如果不是閣下一開始的推文， : 會有之後的回文嗎？ : =>先說這支是RR5，又說我沒做功課， : =>所以我再去詳細看一下，寫的是RR4沒錯， : 　之後在回文裡說明，卻被你說成是"嗆"？ : 我自認自己的回文討論，比你無建議性的嘴炮文要好多了， 我啥時發文了？ 沒腦子就算了還沒長眼睛 : 就算這支基金我其實根本沒有買，也不打算買， : 至少我提議新手or保守者投資時不妨再考慮一下風險。 : 閣下呢？ : 除了猜忌別人有沒有做功課、是不是在嗆你之外， 哈～猜忌，請問閣下有哪一點可以讓我猜忌的，真是笑掉大牙了 : 閣下貢獻了什麼？ 哈哈 貢獻？ 在打嘴炮的人是你吧 唉嚘～基智網說他是RR4所以大家不能反駁他喔 然後努力的跟大家說這是一支風險很高的RR4基金嗎 投資要用腦子阿，我想全世界就只有你不知道綠能風險很高 全世界只有你不知道空頭來臨時要即時下車 全世界只有你天真的認為除了你別人都不知道現今環保股跟2000年的科技股一樣 全世界只有你.....不帶腦子投資.....相信基智網的一切..... 請你捫心自問，在這德盛自己沒有定義的情況請問綠能是RR4還是RR5 你的發文全部基於你覺得這應該是一支穩健的基金（應該只有你以為吧） 至於你的不爽嘛....應該是基於你的無知吧（RR4 RR5都不會判斷還要找別人吵架） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.117.174 ※ 編輯: winth 來自: 59.104.117.174 (03/24 00:07)