作者tomny (Rock'n roll的styl)
看板Vietnam
標題[問題] 關於SAIGON SQUARE 賣的衣服真假?
時間Sun Mar 8 22:30:34 2015
想請問大家SAIGON SQUARE 裡面賣的NORTH FACE和A&F之類的衣服
有可能是工廠流出來的嗎?
雖然是正牌的機會不高
但材質真的是幾乎可以假亂真啊!
還有價格大概多少才合理呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.163.21.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Vietnam/M.1425825036.A.948.html
1F：→ SUZIKU: 北臉外套65-90萬(看厚薄) A&F 10-12萬 我買過的價位 03/09 09:27
2F：推 jarheadevil: 北臉據說是真的，美國其實也不貴，不知道為什麼台灣 03/09 11:56
3F：→ jarheadevil: 賣的就是超貴.... 03/09 11:56
5F：→ SMIN: 大概都40~45usd左右~不過我覺得穿起來有暖阿~所以真假也就.. 03/09 12:54
6F：推 puyo: 北臉的大多數是假的 03/09 18:28
7F：→ zzerok0316: 假貨居多 車縫線車的亂七八糟... 03/09 19:40
8F：→ chuan710613: 買了一件穿了三年…去還蠻實用的！！裡面穿短袖也OK 03/09 19:49
9F：推 william0405: 都假貨啦哪裡怎麼可能有真的 03/09 21:22
10F：推 MaDerB: 賣那價格穿起來舒服就好 ，管他真假 ，超值就好 03/10 08:46
11F：推 jarheadevil: 北臉的外套是從工廠拿出來賣的，至於該工廠是不是為 03/10 10:03
12F：→ jarheadevil: 北臉代工，見仁見智，就好像越南鞋廠拿出來賣的鞋子 03/10 10:04
13F：→ jarheadevil: 很難說算是仿的還是真的。至於背包，據說是真的，只 03/10 10:05
14F：→ jarheadevil: 是沒有通過品檢。然後澳洲賣的北臉，其實跟這裡賣的 03/10 10:06
15F：→ jarheadevil: 材質差不多，也就是說，越南這裡的便宜北臉，耐用度 03/10 10:06
16F：→ jarheadevil: 跟所謂的"高價正品"相同 03/10 10:06
17F：→ jarheadevil: 題外話，買運動鞋，鄉民們會去outlet買，還是....? 03/10 10:08
18F：推 MaDerB: 這年頭不被當盤仔不習慣 ，太便宜就說是假的 ，喜歡買貴 03/10 16:41
19F：→ MaDerB: 的 03/10 16:41
20F：推 peter222: 上面說是真的TNF，請問有做過防水測試嗎？是真是假試一 03/11 01:36
21F：→ peter222: 下就知道了，之前我朋友在台灣有試過大雨騎車半小時全 03/11 01:36
22F：→ peter222: 濕，GORETEX布料也不便宜，說工廠流出或把剩餘的布料拿 03/11 01:36
23F：→ peter222: 來做或說跟正品一樣，正常的角度來看是有點豪小。 但不 03/11 01:36
24F：→ peter222: 論真假，這樣的價位跟品質來說已經是很值得了，但不建 03/11 01:36
25F：→ peter222: 議拿來爬山用，山上天氣變化很快，萬一檔不住雨又冷， 03/11 01:36
26F：→ peter222: 失溫了！這就是一條人命的問題了。 03/11 01:36
28F：推 jarheadevil: 由於北臉沒有自己的廠，幾乎為外包，由其代工的廠所 03/11 08:35
29F：→ jarheadevil: 流出的貨算不算正品這也可討論討論，鞋業也有這情形 03/11 08:35
30F：→ jarheadevil: 吧??有人能爆個卦? 03/11 08:35
31F：推 jarheadevil: 至於登山的話，還真的要去專櫃買了 03/11 08:41
32F：推 peter222: 可以流出這麼多貨的話，那間代工廠也差不多要關了，流出 03/11 10:46
33F：→ peter222: 來的貨還多到可以選顏色跟尺寸，你想有可能嗎？ 如果說 03/11 10:46
34F：→ peter222: 幾十件我還相信。我對成衣是不熟，但我一看就知道不是 03/11 10:46
35F：→ peter222: 正品，車工、LOGO、線頭、拉鍊都看的出來，也很明顯。 03/11 10:46
36F：→ peter222: 那些都是假的 03/11 10:46
37F：推 jarheadevil: 其實北臉外套無論是否為正統代工廠流出，我不是很在 03/11 11:27
38F：→ jarheadevil: 意，是真是假我也覺得不是很重要，我比較好奇的是鞋 03/11 11:27
39F：→ jarheadevil: 子，有鞋廠的鄉民能爆個卦嗎？ 03/11 11:28
40F：→ jarheadevil: 至於北臉，1~2兩張小朋友就能超級保暖，其實也算不錯 03/11 11:28
41F：→ jarheadevil: 了，至於要我在outlet買所謂的高價正牌，我.....沒錢 03/11 11:29
42F：推 peter222: 不好意思，我用字有利了一點，因為看到很多把假貨當真的 03/11 16:59
43F：→ peter222: 賣，也不告訴買的人這個是假貨，偏偏這個東西是有機能性 03/11 17:00
44F：→ peter222: 就同上面說的，把它當真貨來爬百岳，我是覺得不適合 03/11 17:00
45F：→ peter222: 怕有人被誤導是真貨，所以我會一直強調是假的 03/11 17:02
46F：→ peter222: 平時穿是很OK的，便宜又實用。但進出歐盟國家就小心 03/11 17:03
47F：→ peter222: 歐盟國家會捉仿冒品，會被罰不少錢。 03/11 17:03
48F：推 MaDerB: 我朋友穿那邊買的去爬玉山還下雪也都好好的 03/11 20:27
49F：推 peter222: 下雪還好，下大雨才麻煩，水是直接滲透，雪至少是結塊 03/11 21:26
50F：→ peter222: 狀的，不然為何登山用品要強調防水而不是防雪，一分錢一 03/11 21:26
51F：→ peter222: 分貨，我朋友也有穿去爬山也沒事，下大雨騎車濕透了就感 03/11 21:26
52F：→ peter222: 冒，仿冒就是這品質，不用去神化它。 03/11 21:26
53F：推 SUZIKU: 雨不大可以擋約30分 超過一定濕 03/12 10:48
54F：推 briankof: 鞋子也一樣 別懷疑 03/13 23:36