作者bof (薔薇與喬麥田)
看板VideoCard
標題Re: [請益] FreeSync差異
時間Fri Jul 8 18:13:17 2016
freesync與gsync開vsync以後分別對於延遲的表現實測
https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ
不想看過程可以跳到十一分四十秒：
特效調低 特效調高
144 FPS 45FPS
無vsync 有vsync 無vsync 有vsync
Gsync 35-40
30-32 72-73 86-103
Freesync
28-33 33-38 84-103
84-91
（數值是延遲的量，越低越佳）
特效調低的狀況下 無vsync可以得到比較低的延遲而且freesync表現較好
但有vysnc後gsync表現較好
特效調高的狀況下 雖然還是無vsync有比較低的延遲
但gsync與vsync的表現與低特效完全相反
gsync在高特效表現較佳 但卻無法開vsync 不然會有大延遲
freesync在此則是有無開vsync都差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.207.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1467972800.A.640.html
※ 編輯: bof (1.164.207.55), 07/08/2016 18:14:21
1F：→ as111531: Linus這測試有幾個問題點 07/08 19:38
2F：→ as111531: 1.螢幕本身的INPUT LAG 在200FPS那張的結果是有無開啟 07/08 19:39
3F：→ as111531: G-SYNC及FREESYNC，這個完全無說明 07/08 19:39
4F：→ as111531: 2.各個條件的1/2/3/4的差異是甚麼，是重複性測試? 07/08 19:41
5F：→ as111531: 還是不同場景的測試??，這個完全無說明 07/08 19:41
6F：→ as111531: 3.你自己下的結論，有很多是LINUS影片中沒說的，比較像 07/08 19:45
7F：→ as111531: 是你個人看圖說故事的解讀 07/08 19:45
8F：→ as111531: 4.缺少fps<40以下也就是freesync無法作用的測試條件 07/08 19:47
9F：→ as111531: 在這條件上再加上VSYNC，恐怕延遲只會更高 07/08 19:48
10F：→ as111531: 即便有LFC，但LFC能否與GSYNC的補償機制有一樣的體驗?? 07/08 19:50
11F：→ as111531: 最後對LINUS這個測試的心得就是，根本是來曬硬體的 07/08 19:51
12F：→ as111531: 想知道測試細節條件嗎，不告訴你 07/08 19:52
13F：→ as111531: 個人還是覺得adaptive sync不管是G-sync或是Freesync 07/08 19:53
14F：→ as111531: 都不需要開啟垂直同步，除非是FREESYNC的螢幕刷新率 07/08 19:54
15F：→ as111531: 無法支持LFC運作，但這種情況我自己是寧可不開VSYNC 07/08 19:55
16F：→ as111531: 直接限制FPS上限就好，超出下限就算了開VSYNC只會更差 07/08 19:56
17F：→ kuma660224: 上限超過應該不太嚴重，反正夠快。 07/08 23:33
18F：→ kuma660224: 會遲鈍都是算太慢的時候。 07/08 23:33
19F：→ kuma660224: 而且上限你可以特效開高甚至降頻來壓下來 07/08 23:34
20F：→ kuma660224: 特效降低還跑太慢則通常沒啥救。 07/08 23:35
21F：→ bof: 我說的不是結論吧 就是照數字的結果轉換成文字 07/09 00:53
22F：→ bof: 如你所說他很多細節沒說 而且我們知道遊戲也有優化的差異 07/09 00:54
23F：→ bof: 所以結論什麼的我一開始就覺得不會有而沒寫啊 07/09 00:55
24F：→ as111531: "gsync在高特效表現較佳 但卻無法開vsync不然會有大延遲 07/10 05:55
25F：→ as111531: 這不就是你說的嗎QQa 07/10 05:55
26F：→ bof: 是阿 但這不是結論 而是影片結果的文字敘述 07/10 14:51
27F：→ bof: 你說是看圖說故事 我說是數字的文字敘述 其實視同一件事 07/10 14:53
28F：→ bof: 我也無意拿這個影片來挑戰大大 只是剛好看到這影片覺得有趣 07/10 14:54
29F：→ bof: 你說是曬硬體也罷 至少我覺得他整個測延遲的實驗還滿可看的 07/10 14:55
30F：→ bof: 大大你的「結論」或「看法」我都沒意見 很棒 而我的不是結論 07/10 14:56
31F：→ bof: 這樣可以嗎？ 07/10 14:57
32F：→ as111531: 一張圖、各自表述，我說的結論當然指的是你個人的結論 07/10 15:29
33F：→ as111531: 我的結論? 第一樓不就明說了，是我的疑問 07/10 15:30
34F：→ as111531: 我的結論只有一條就是曬硬體，其他都是疑問 謝謝 07/10 15:30