作者SGS (外表所見未必是真)
看板VideoCard
標題[請益] 為什麼一樣是d5,效能1G比2G強？
時間Tue Sep 8 12:32:11 2015
請教各位大大，
我有兩張顯卡：
1.技嘉GTX 650 D5 2G
2.撼訊R7 250X D5 1G
因為遊戲玩劍靈跑起來感覺差不多，但是看原價屋效能比，250X 1G卻比650 2G效能強。
看了置底文，兩張卡好像是同一級的，所以想不透同樣是DDR5，為什麼1G比2G強？
我是以記憶體容量的思維來思考，可以請大大們不吝解惑一下嗎？
如果這問題太蠢，也請見諒，因為對顯示卡晶片實在不是很熟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.16.87
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1441686736.A.F99.html
1F：推 biography: 顯卡決定效能的關鍵是晶片，不是記憶體容量 09/08 12:33
2F：→ Rivendil: 置底文看一下好嗎zzz 09/08 12:53
3F：→ Rivendil: 730有4g版，但沒有比960 2g強 09/08 12:55
4F：→ SGS: 回樓上，730跟960同級嗎？？？ 09/08 13:01
5F：→ Rivendil: 650即便跟250X分在同級，250X還是略強好嗎？ 09/08 13:03
6F：→ Rivendil: 不是分同級者效能便完全一樣 09/08 13:04
7F：→ SGS: 你要我看置底文，卻拿兩個不同級的晶片來比較，這也很奇怪啊 09/08 13:04
8F：→ Rivendil: 380 2g版 效能同 380 4g版 09/08 13:05
9F：→ Rivendil: (除非爆vram) 09/08 13:06
10F：→ SGS: 即便同級，晶片效能還是大於記憶體容量，是這個意思嗎？ 09/08 13:06
11F：→ SGS: 380那張我也覺得很疑惑，價格差很多，效能卻一樣@@? 09/08 13:08
12F：推 cy18taw: 顯示晶片對效能的影響比vram大多了 09/08 13:10
13F：→ cy18taw: 當遊戲吃vram超過2g的話，4g版會比2g版效能好一些 09/08 13:13
14F：→ benny811228: 這不就告訴我們晶片重要性>記憶體嗎 09/08 13:13
15F：→ benny811228: 除非你玩gta那種 大記憶體優勢就會出來了 09/08 13:13
16F：→ cy18taw: 但是一般線上遊戲(FHD)2g就夠了 09/08 13:14
17F：→ jasn4560: 一般線上遊戲1G都嫌多吧… 09/08 13:26
18F：→ nimaj: 250X是7770怎麼會同級 =.= 跟650同級的是250 差很多 09/08 13:28
19F：→ nimaj: 250X起碼比250=650強20%以上 09/08 13:28
20F：→ nimaj: 250X都能打650TI了 09/08 13:29
21F：→ nimaj: 至於遊戲 沒差到3級 感受本來就有限 09/08 13:32
22F：→ nimaj: 250X 27級 650 250 26級 09/08 13:33
原來是不同級的...我以為250X跟250是同一級的。
23F：→ Behave: 標題寫反了 09/08 13:37
對啊，我寫反了XD
24F：→ kevinyin: 7770的對手是650ti吧？ 09/08 13:50
25F：推 tint: 250X是7770的轉生版 和250的晶片不一樣 250的晶片是7750晶片 09/08 13:58
26F：→ tint: 的精簡版 SP簡少到384個 ROP剩下8個 這晶片是不是馬甲 主要 09/08 14:00
27F：→ tint: 為了打低價市場 晶片面積只有90mm2 拿來打低價市場用的 09/08 14:01
28F：→ tint: 上面沒打好 250的Oland XT晶片不是馬甲 是新設計的小晶片 09/08 14:03
那我知道了，感謝各位大大專業解說！！
※ 編輯: SGS (122.117.16.87), 09/08/2015 18:25:36
29F：推 feisky: 讓平民扛一整袋的火力補給，也比不上龍五手上的兩把槍 09/11 19:10