看到板上有先進提供對8800GT做三種驅動程式做的評測~ 也一時興起將手頭上的9600GT一樣做個不同版本驅動的效能測試~ 以下是小弟這次測試的配備 MB：技嘉GA-MA770T-UD3P CPU：AMD PHENOM II X2 550 MEMORY：創見 DDR3 1333 2G X2(4G) VGA：MSI N9600GT MD1G OS：WIN7 64BIT 這要稍微提一下~ 在下的9600GT是NV後來出的免插電版本~ 核心時脈降為600MHZ 宣染時脈降為1500MHZ 記憶體時脈降為900MHZ 其餘的相關規格(記憶體頻寬等)都和插電版本9600GT一樣(請自行上NV官網查閱) 也因此這次測試會另外利用微星自己出的MSI Afterburner來做超頻 將各項時脈做10%的提升以貼近原本9600GT的效能 核心時脈為660MHZ 宣染時脈為1625MHZ 記憶體時脈為994MHZ 而驅動程式為191.07 190.62 185.85三款 不過微星官網最新的驅動只到190.62 所以191.07是到NV官網下載的 至於最新的195因為聽說不是很穩定 故不列入這次的測試內 遊戲軟體以DMC4和BIO5兩款的內建效能測試為主 並都以DX10模式特效全開來跑 而且手動將config中的"HDR"選項設置"HIGH"(預設為中等) 解析度為1600*900 做時脈預設以及超頻10%的測試 BIO5 191.07 AREA 1 2 3 4 AVG RANK 42.9 43.0 36.0 40.4 40.3 B 47.1 46.7 40.2 45.3 44.6 B BIO5 190.62 AREA 1 2 3 4 AVG RANK 42.4 42.2 36.1 40.8 40.2 B 47.2 47.5 39.7 45.7 44.9 B BIO5 185.85 AREA 1 2 3 4 AVG RANK 42.8 41.8 35.9 41.5 40.3 B 47.4 47.9 39.3 42.6 44.0 B DMC4 191.07 AREA 1 2 3 4 AVG RANK 80.9 58.3 99.4 58.0 74.2 A 88.8 62.0 105.6 62.1 79.7 A DMC4 190.62 AREA 1 2 3 4 AVG RANK 80.6 58.2 94.3 59.1 73.1 A 89.0 62.4 111.2 64.2 81.7 A DMC4 185.85 AREA 1 2 3 4 AVG RANK 80.5 57.5 95.8 58.8 73.1 A 89.2 63.3 114.6 62.1 82.3 A 結論： 在BIO5中~我想因為顯卡效能不足的關係~ 不管超不超頻都沒辦法顯現各版本驅動的差別 (雖然在超頻狀態下FPS張數平均提升10%) 而DMC4在未超頻的情況下 各版本驅動測出來的結果也差不多 不過在超頻的狀態下~稍微有了一些差距~ 可以看到在各場景以及平均張數呈現大約是 185.85 > 190.62 >191.07 尤其在AREA 3中~185.85的張數來到114.6~ 也因此小弟大膽下結論~ 純以效能而言~ 185.85是來的較優的~ 不過在下並非專業測試人員~ 只是將自己測試的心得與大家分享~ 歡迎板上其他先進給予指教~ 謝謝~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.96.64