作者Kuster (克斯特)
看板VideoCard
標題[請益] windows xp 64bit會影響3DMark分數嗎?
時間Sun Sep 6 23:29:54 2009
想請教這個問題
windows xp 64bit 與 32bit測出來的分數會有差嗎?
我看到板上的推文ATI 4670幾乎都可以在3DMark06跑到7000分以上
可是我的MSI趙雲板跑起來都只能接近7000，爛一點還到6500
CPU: AMD Athlon 64 X2, 2300 MHz (11.5 x 200) 4400+
主機板: Asus M2A-VM
記憶體: 4G
顯示卡: MSI ATI Radeon HD 4670 (RV730) DDR3 512MB
系統用好一陣子沒重灌就是了......
這種分數差一點點的，不清楚到底是CPU餵不飽?還是系統該重灌?
還是最慘的硬體有問題呢?
煩請各位前輩給點提示
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.3.75
1F：推 SkLc:還不如灌vista x64哩 09/06 23:30
2F：推 serein1010:CPU把分數拉低了吧 3DMark06其中一項分數是CPU的 09/07 01:00
3F：推 tgtgl:山豬參考用的 09/07 02:10
4F：推 misitsai:4400+太弱了 09/07 06:50
5F：推 RealGeforce:不過4670本來也就很廢了 09/07 10:12
6F：→ microtech:86/95也很廢啊,為什麼還賣那個價錢,4670還能打爆它們耶~ 09/07 12:14
7F：→ microtech:RealGeforce要不要趕快進化一下NV的中低階卡啊 09/07 12:15
8F：推 RealGeforce:3850 512MB價錢差不多,但是256BIT效能也比較好 09/07 13:25
9F：推 Santarosa:3850少見了吧~要買也幾乎都是2手的...另外4670不用6pin 09/07 16:20
10F：→ Santarosa:差個6pin有接近效能m,我會選4670 09/07 16:20
11F：推 RealGeforce:4670現在的優勢也只剩下省電了XD 09/07 17:33
12F：推 RealGeforce:mic兄好似有被害妄想症耶,我說4670廢又沒說它CP值不如 09/07 18:03
13F：→ RealGeforce:NV的顯示卡,他卻好似我詆毀A社的卡來反駁我....XD 09/07 18:04
14F：→ RealGeforce:我說4670廢是相較於現在主流的4850orGTS250/GTX260阿 09/07 18:05
15F：→ Santarosa:為何要拿入門卡跟中階卡比? 09/07 18:29
16F：→ Santarosa:個人認為不是所有人都負擔的起那種價位跟耗電 09/07 18:29
17F：→ Santarosa:入門就該有入門的等級...4670在那個價位很好啊!? 09/07 18:30
18F：→ Santarosa:單論效能,4670的確是不怎樣,但買卡不是只考慮效能而已 09/07 18:31
19F：→ Santarosa:論入門卡價位...95真的算貧弱了吧!? 09/07 18:32
20F：→ Santarosa:個人也不解為何86/95效能不到卻賣4670一樣價錢 09/07 18:40
21F：推 microtech:拿4670對比4860/GTS250/GTX260然後說它廢 ????? 09/07 19:47
22F：→ microtech:再說我好似有被害妄想症 ??? 09/07 19:48
23F：→ microtech: 4850 09/07 19:50
24F：→ microtech:按照你的理論不就只存在一種卡,主流高階,其餘廢物... 09/07 19:52
25F：→ x33h5ddx:原po cpu太爛 3dmark很吃cpu的 換個I7 上1萬也不是問題 09/07 22:19
26F：→ aal:同學X3 710 +4670 分數8XXX 09/08 08:00
27F：推 RealGeforce:懶得跟microtech戰了,從頭到尾都沒說NV比較好 = = 09/08 12:23
28F：→ RealGeforce:microtech:RealGeforce要不要趕快進化一下NV的中低階 09/08 12:24
29F：→ RealGeforce:他這句話不就是有心病... 09/08 12:24
30F：→ RealGeforce:況且CP值歸CP值,4670的效能在現在廢是事實阿 09/08 12:26
31F：→ RealGeforce:我只不過呈述個事實就有一堆跳針的來戰CP值,真無言 09/08 12:27
32F：→ ankala:RealGeforce第一句就在引戰了 還怪別人說他說的是事實 09/08 16:01
33F：→ ankala:4670如果這麼不堪的話 如果我買GTX295是不是也可以說 09/08 16:02
34F：→ ankala:4860/GTS250/GTX260 超廢的? 09/08 16:02
35F：→ ankala:原PO應該是卡在CPU有點貧弱 09/08 16:03
36F：推 RealGeforce:唉~~~又多一個跳針的了 09/08 17:40
37F：推 RealGeforce:說CPU弱就是陳述事實,說顯示卡廢就是引戰??? 09/08 17:43
38F：→ RealGeforce:一堆人自己有心病硬要把別人客觀的話當作引戰... 09/08 17:44
39F：推 RealGeforce:我前面的推文完全沒提到86/95orNV的顯示卡 09/08 17:46
40F：→ RealGeforce:只不過說4670效能不好,結果就有人馬上拿86/95來戰 09/08 17:47
41F：→ RealGeforce:明眼人都看得出來是誰在引戰 09/08 17:47
42F：→ ankala:你喜歡就好 請問你用什麼顯示卡呢? ^_^ 09/08 18:07
43F：→ ankala:4670跟9500gt同價位阿 不拿9500GT 拿越級的9600GT????? 09/08 18:08
44F：→ ankala:別人用9500GT引申錯了嗎 09/08 18:08
45F：→ ankala:反正你就是用好顯卡 別人的4670都廢 科科 09/08 18:09
46F：→ ankala:心態可議 09/08 18:09
47F：推 RealGeforce:哈哈,我快笑死了,一定得用好卡才能批評一張卡的好壞喔 09/08 18:29
48F：→ RealGeforce:這不就如同當不了總統就不能批評總統一樣的放大絕? 09/08 18:29
49F：推 RealGeforce:況且我說4670效能廢又沒說它CP值低,不曉得未啥就一堆 09/08 18:34
50F：→ RealGeforce:人跳出來戰CP值... 09/08 18:34
51F：→ ankala:科科 引戰就引戰說一大堆 09/08 18:44
52F：推 RealGeforce:唉~~~不曉得活了幾年想法卻只有"科科"兩個字,悲哀 09/08 18:50
53F：→ ankala:我也覺得很悲哀 價值觀完全錯誤 09/08 18:55
54F：→ RealGeforce:嗯~~~還有自知之明,還有救 09/08 18:56
55F：→ ankala:不要在跳針了 這邊是說3DMARK 鞭顯卡有意義嗎? 09/08 18:57
56F：→ ankala:原PO又沒有要買新顯卡 你拿去跟4850 GTS250比也沒什麼意義 09/08 18:58
57F：推 RealGeforce:呵~~原來ankala認為3dMark跟顯示卡毫無關係~佩服佩服 09/08 18:59
58F：→ RealGeforce:4670廢~4670廢~4670廢,但是4670cp值超高,這樣爽了沒? 09/08 19:00
59F：→ ankala:....哈 原PO的問題你看不清楚嗎 他是說別人的4670跟他的 09/08 19:01
60F：→ ankala:差別 不是你所謂的4670 4850差別 OK? 09/08 19:02
61F：推 RealGeforce:...... 09/08 19:03
62F：→ RealGeforce:你的國小國語要重學了啦,"不過"4670本來也就很費了 09/08 19:05
63F：→ RealGeforce:不過這兩個字是啥意思請自行回國小重學,恕我無力奉告 09/08 19:06
64F：推 microtech:"廢"="費"!?,拉人戰國小國語,自己打錯字...嗯...... 09/08 19:46
65F：→ microtech:一般大部分會回原po,跑山豬要分數漂亮就是CPU越強越好 09/08 19:46
66F：→ microtech:一句"不過4670本來也就很廢了",再拉4850/GTS250/GTX260 09/08 19:46
67F：→ microtech:來比較說4670廢,低階有低階的定位,你只以主流高階去看待 09/08 19:47
68F：→ microtech:最後不想承認,玩文字解釋,想扳回顏面就對了 09/08 19:47
69F：→ ankala:看id就知道什麼控了啦~(笑) 09/08 19:51
70F：推 RealGeforce:嗯~~~一唱一和;夫唱婦隨,了不起~了不起 09/08 20:24
71F：→ eva123eva:.........有人考慮到原PO的問題嗎?? 09/08 22:05
72F：推 microtech:樓上,原po的問題早有答案->CPU太弱,跑分低就是差在這 09/08 23:55
73F：推 Santarosa:還蠻像會硬凹的數字人... 09/09 12:13
74F：推 laichar:id寫那樣 只會硬凹 沒救 不送! 09/29 19:51
75F：噓 voddov:弱智geforce 09/18 00:28