作者sdcheck (洽克)
看板VideoCard
標題[分享] 顯示卡選擇/選購/CP值/參考
時間Mon Jun 1 09:02:06 2009
想不到標題怎麼打 囧>
http://emsai.net/reviews/gpu/
此網站可以用來計算
花費以及
效能之間的關係 作為升級的一點參考
使用方法：
Step 1.
中間列出一大堆顯卡型號，在你目前使用的顯示卡上滑鼠點擊一下
紅色代表該卡效能比你目前的卡還要爛
棕色代表該卡效能與你目前的卡相近
綠色代表該卡是你升級的選擇
藍色代表該卡超越你目前的卡3個NPR *註1
Step 2.
在右邊的第一個欄位選擇你
目前的顯示卡，並在右側填入其新品價格
在右邊的第二個欄位選擇你
要買的顯示卡，並在右側填入其新品價格
Model 2 performance is NaN%and cost is NaN%
Model 2 is a NaN%improvement! (cost vs performance)
綠色部分表示效能提升的%數 藍色是兩者價格差
紅色 = 藍 - 綠 (沒啥用 不用理他)
註1: NPR：Normalized Performance Rating，以7600GT效能當作１為標準。
註2: 網站左上角還有CPU可以比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.67.161
1F：推 godsaveme:棕綠藍的翻譯有點混亂... 06/01 09:26
2F：推 godsaveme:不過網站自己棕色和紅色也用得很混亂 06/01 09:32
3F：推 humanskull:說真的還不錯@@ 06/01 09:53
4F：推 godsaveme:網站用色 是我沒注意用法 要在表格那選擇才會顯示顏色 06/01 10:00
5F：推 oceanforward:應該就是比較顯卡效能吧 把vantage化成倍數比較 06/01 10:02
6F：→ oceanforward:二手價格會失真 所以應該比較新品之性能提升為主 06/01 10:03
7F：推 godsaveme:對了 原PO說的也沒錯 只是沒說出全部的意思而已啦 06/01 10:06
8F：→ godsaveme:下面表格當升級的參考 旁邊Calculator當兩張卡抉擇用 06/01 10:08
9F：推 glassspirit:飛龍II 940 效能 > Q9450ㄟ =_=" 06/01 10:09
10F：推 godsaveme:原PO抱歉 1F用詞失當 是我看太快 被那Calculator搞混了 06/01 10:16
11F：→ sdcheck:CPU的看看就好XD 型號也少 所以我只貼顯示卡部分 06/01 10:16
12F：推 biography:找不到 MX400 XD 06/01 11:00
13F：推 NYYfan:推 06/01 11:28
14F：推 killer2k:找不到ATI 9x00 XD 06/01 11:47
15F：推 humanskull:280*3...這是啥鬼卡一一" 價位多少啊?XD 06/01 12:01
16F：推 hck819:也是僅供參考的東西罷了,看到3850排在4670下面,我關網頁了 06/01 12:51
17F：→ sdcheck:根據tom's硬體 3850@256m 的確是排在4670@512m下面 06/01 13:13
19F：→ sdcheck:測試總有誤差 不過反正都是同級卡就是了 不計較那麼多 06/01 13:20
22F：推 davidbright:push,不錯XD 06/01 14:23
23F：推 tmds:4870 1G贏過260跟275？ 4870有這麼威猛喔 XD 06/01 14:46
24F：→ sdcheck:你旁邊拉一拉就知道2個只差1% 隨便來個誤差都比這個大 06/01 14:59
25F：推 condition0:3850 256MB什麼時候筆4670 512MB好了... 06/01 15:59
26F：推 humanskull:每台電腦跑起來都有誤差值.不要太在意一`兩名差距... 06/01 20:01
27F：推 kaj1983:這個網站好久了 06/03 05:51