作者PaoloMaldini (Paolo Maldini)
看板VideoCard
標題[公告] 關於"高階顯卡比較"一文的處置與回應
時間Tue Dec 4 05:39:06 2007
不好意思,
經版友來站內信通知才知道：
11683 12/02 megakbo □ [心得] 高階顯卡比較
這篇文章的推文中出現了一些問題,
對於沒能即時在第一時間看到並平息紛爭,
小弟先向大家致上歉意,因為我剛好很不幸上週末電腦螢幕用到一半突然燒了,
（傳統 CRT...,也是我最近壞掉的第二臺）
又同時要趁挑選新的 LCD 時順便幫家裡組臺新電腦,所以沒能馬上看到發生經過,
（VieriKing 版主假日要上班,加上我本來也想說我應該很快就能回來,所以沒向小組
長報備請假...）
12/03 稍早我雖然有上一下 ptt,
當時也應該有看到該篇文章,不過那時的推文還沒後來 12/04 之後的那樣情緒化,
那時候也沒想太多就因此鬆懈了 :P
這一次我想用先勸和的方式希望兩邊能回歸顯示卡本身部份作研究與理性的討論,
該文我先鎖住不給推文;
目前我不會,也不打算對任何一方作出所謂警告或處分的動作;
因為我把錯歸咎於是我自己沒能立即看到並立即處理,
我相信我如果當時能馬上作出處理應該也不至於會有之後的情緒對話,
所以是我失職,我的錯,在此向大家再次說聲對不起,稍後我也會向小組長自請處分,
也希望雙方能回歸到顯示卡本身的部份作討論即可,
至於其他跟顯示卡本身無關的部份就請不要再作回應,在此懇請配合了,謝謝 :)
希望下次遇到這種狀況時能用良性的討論互動來取代過激的文字,
畢竟情緒性的話講太多反而只會讓原本在討論的主題因此失焦,
當然下次再發生類似情況就一定會作出應有的處置,
不過我是希望不要再發生類似的事當然最好了,
希望大家都能在此開開心心的討論顯示卡相關的話題,
最後也謝謝大家願意抽空看完本文,謝謝～
PaoloMaldini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.58.235
1F：推 Geforce2GTS:我覺得版主有義務矯正版友行為不當並125.229.198.196 12/04 08:32
2F：→ Geforce2GTS:給予處罰 而不是把錯往身上攬也不是在125.229.198.196 12/04 08:33
3F：→ Geforce2GTS:犯錯前制止就以為以後不會再犯 要給予125.229.198.196 12/04 08:34
4F：→ Geforce2GTS:一些行動上的實質處分才比較妥當吧 以125.229.198.196 12/04 08:35
5F：→ Geforce2GTS:上是我當過版主的經驗 給您參考參考:)125.229.198.196 12/04 08:36
6F：推 milen:沒有板主有能力24小時掛網瞬間接收所以新訊125.229.203.198 12/04 09:22
7F：→ milen:不可能瞬間接收所有新文新推文125.229.203.198 12/04 09:22
8F：推 chiangchin:辛苦了 61.57.58.171 12/04 09:34
9F：推 inglee:辛苦了 218.170.48.23 12/04 09:47
10F：推 dkfum:一樓.....140.115.216.165 12/04 10:41
11F：推 hck0819:良心的建議,直接砍掉那篇文,所有的問題都 59.120.197.73 12/04 10:52
12F：→ hck0819:將迎刃而解,內文沒內容,推文又太情緒化 59.120.197.73 12/04 10:53
13F：推 BruceX:同樓上 (最後c跟G的推文還蠻好笑的 XD 125.225.35.245 12/04 10:58
14F：推 weibolin:人身攻擊很不好 顯卡講到別人的長相去... 220.132.148.86 12/04 12:39
15F：推 icome:真是 什麼都能戰 什麼都不奇怪 140.112.121.97 12/04 13:06
16F：推 megakbo:我比較好奇什麼樣的文才算有內容? 標準在? 59.127.224.236 12/04 14:51
17F：推 needhp:樓上，要有實際的評測和客觀的說詞吧 163.24.253.226 12/04 15:33
18F：→ needhp:就算你有你自己的偏好，但是要po出來就別 163.24.253.226 12/04 15:34
19F：→ needhp:太明顯了，一眛的加強自我的說詞就失真了 163.24.253.226 12/04 15:34
20F：→ needhp:亦或是對於po出來的文章失焦了，會討戰="= 163.24.253.226 12/04 15:35
21F：推 megakbo:那兩點我沒做到嗎? 還是一定只能貼自評測? 59.127.224.236 12/04 15:45
22F：→ megakbo:我的偏好? 哪句話突顯我的偏好? 59.127.224.236 12/04 15:46
23F：→ megakbo:當推文者無法提供證明時, 為何不能提疑問? 59.127.224.236 12/04 15:47
24F：→ megakbo:一開始推文我就強調PO用意 其他人卻狂失焦 59.127.224.236 12/04 15:49
25F：推 megakbo:如此說來,推文者失焦討戰之錯,不證自明. 59.127.224.236 12/04 15:54
26F：推 cogitation:好奇怪的戰文...怎麼會失焦戰到那邊的 123.204.1.210 12/04 16:05
27F：推 yt7526:雖然我不太認同m大的排序，但也不至於筆戰 220.132.59.166 12/04 16:57
28F：推 nrsair:該篇文章的原PO戰鬥力很高喔 125.233.1.146 12/04 17:19