作者pdaer (NONE)
看板Video
標題Re: [問題] 關於購買出租版DVD？
時間Wed Oct 31 03:45:19 2007
著作權的東西最重要的依據就是有沒有取得"授權"
例如賣一本書，作者授權給出版社發行，
出版社就有權決定誰可以賣誰不能賣，
智慧財產的東西不在於什麼"載體"而是著作的創意本身
所以賣的不管是DVD,VCD什麼D就算拿張紙把影片內容畫下來賣，
都算是"重製"而不管怎麼樣形式的重製，
都是要經過授權，而威望拿到的DVD不管是燒的還是壓的
重點在於上面有得利授權條碼就可以查得出來這片DVD
到底是有什麼樣的授權行為，到底是允許出租還是允許販售
如果得利當初授權內容是只能出租，那麼威望就觸法
因為威望買到的那一手根本就無權販售更遑論買了之後又拿來租人
再者就算威望的來源有販售權也不代表他買了之後可以用以出租營利
不然大家都去買第二手來租就好了幹嘛跟得力談約？
再來談有人問亞藝和百視達為什麼可以賣二手片
那是因為原本買授權時就有包括那支影集的銷授權
意思就是說很有可能這兩家在當初談合約時已經針對
某些熱門片把兩種授權都買到，那麼租完當然可以賣了
這一切都是授權問題，有了片商的授權你愛怎麼玩都可以
今天可以玩出租，明天貼個價格喊預購這些都OK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.21.18
※ 編輯: pdaer 來自: 125.230.21.18 (10/31 05:47)
1F：推 speed2:所以買到亞藝或百視達二手片的消費者就是冤大頭? 10/31 10:27
2F：推 pdaer:樓上怎麼會有這種想法? 10/31 13:37
3F：→ owenkuo:我超喜歡買二手片XD一些覺得沒必要買銷售版的片就可以賣2 10/31 14:49
4F：→ owenkuo:手的回來收藏XD 10/31 14:50
5F：→ leejee:我的想法是要收藏就買銷售版 出租版即便全新都不要 10/31 16:19
6F：→ leejee:除非內容100%=銷售版另當別論 10/31 16:20
7F：→ leejee:另外 好奇一點 威望真的有拿市售版來出租嗎? 10/31 16:23
8F：推 pdaer:不管怎樣我也不會去買出租版的..本來就是兩種不一樣的東西 10/31 17:29
9F：→ pdaer:除非包裝內容完全一樣XD...不過這有可能嗎.....XXD 10/31 17:30
10F：推 Eunoia:傲慢與偏見的好像就是一樣的 價錢差兩百多 10/31 18:36
11F：推 yuna:只要不是熱門片的話大多數銷售版和出租版內容都一樣吧 10/31 19:27
12F：推 wcm:肯定是有拿市售版出租,像影集有一些是我找很多出租店都找不到 10/31 19:38
13F：→ wcm:但他就有在出租了,如白宮風雲第七季 10/31 19:40
14F：推 pdaer:我看到只有一片DVD的那種我就不會買了...另外還會看規格 10/31 20:23
15F：→ pdaer:只有一片什麼周邊都沒送跟我驢子拉有什麼不同= =|| 10/31 20:23
16F：→ Eunoia:TWW第七季我怎麼蠻常見的耶 11/01 13:33
17F：推 speed2:那在亞藝或百視達買到的二手片 看完可以拿去賣嗎? 11/01 14:02
18F：推 Sunal:早期華納紙盒裝出租銷售幾乎都是一樣的.不過後來華納不玩了 11/01 14:02
19F：推 Sunal:上有誤.記錯 是迪士尼不玩了.華納....就不知道了 11/01 14:05
20F：→ leejee:很古早的片子確實是租售同內容 幾乎各家都是 11/01 14:07
21F：→ leejee:現在即使 銷售版是單碟 出租版也常見 只有正片 而無花絮 11/01 14:08
22F：推 pdaer:speed2:依照價值耗盡的原則應該可以不過我不是法律人所以... 11/01 14:50
23F：→ pdaer:建議你還是去pttlaw問一下比較保險以免被釣魚釣中@@ 11/01 14:51
24F：推 gryffandor:華納單碟版的銷售就跟出租一模一樣 11/01 18:28
25F：→ gryffandor:不敢說全部 但我覺得已經幾乎是了 11/01 18:29
26F：推 Tectonics:網拍不少人賣出租版，有些實體商店同時賣出租版和銷售版 11/01 22:16
27F：推 terryming:現在很多片的出租版都和銷售版一模一樣,花絮都沒少 @@" 11/01 23:29