※ 引述《[email protected] (niki)》之銘言： : 他們當然沒有資格比較貴 這個不能用他單支授權的權利金跟 : 唱片行近單片的零售版或陽春版比 因為他們的授權金有包含可以租的費用 : 他們租過後 租的好的片 早就回本 租的不好的他們也不會進太多 : 所以其實過了出租期 我想80%都已經回本很多了 他們是廢物利用 : 不想把一堆已不是熱門片 佔地方 否則過個幾年 他們倉庫都沒地方放了 要銷毀 也浪費 : 其實就是廢物利用 把一些部要的東西賣出去 又賺錢 又省空間 既然是這樣 : 他們就沒有資格定這種嚇死人的價格 他們去年冬天 2之99的價格 我覺得才是合理 你說的一點都沒錯 只是那是就我們消費者的考量 但對於營運的高層來說他們最終的目的就是賺錢 所以會這樣也是很合理 他們巴不得可以從灰裡面榨出水呢 其實最終很簡單的就是回歸市場機制 覺得貴就不要去買 讓他自然而然的淘汰 至少就我買東西的習慣是貨比三家 因為有時候賣東西的也只是工讀生 為難工讀生叫他算便宜一點真的很強人所難 當然這是我個人習慣啦 有的人很享受殺價的快感 縱使那是家不二價的店 =_=|| -- 我覺得亞藝應該會更便宜才對 畢竟他是得利集團下面的公司 得利幾乎把台灣三分之一的片都吃下去了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.156.159