他們當然沒有資格比較貴 這個不能用他單支授權的權利金跟 唱片行近單片的零售版或陽春版比 因為他們的授權金有包含可以租的費用 他們租過後 租的好的片 早就回本 租的不好的他們也不會進太多 所以其實過了出租期 我想80%都已經回本很多了 他們是廢物利用 不想把一堆已不是熱門片 佔地方 否則過個幾年 他們倉庫都沒地方放了 要銷毀 也浪費 其實就是廢物利用 把一些部要的東西賣出去 又賺錢 又省空間 既然是這樣 他們就沒有資格定這種嚇死人的價格 他們去年冬天 2之99的價格 我覺得才是合理 ※ 引用【[email protected] (發現我開始走機車路線了)】的話： : ※ 引述《speed2 (stella N )》之銘言： : : 我很好奇的是 像這類出租店 原本是沒有經營賣二手片 : : 但不知何時開始 就把租過的片拿來賣? : : 這樣不犯法嗎? : : 這跟一般的零售片根本就有衝突 : : 不知道一般賣全新的通路業者做如何想? : : 以上是很早就想問的 有人知道嗎? : 老實說我不懂為何犯法?? : 是犯著作權法嗎?? : 而且片子都是單支授權 後面也有新聞局的字號 : 應該只是單純的一種自由市場競爭吧 : 而且老實說二手片有時候還挺貴的呢 : 我寧願買新的 : 至於第一篇說的 : 就我看到的每隻單價授權都是五百以上(怕說太清楚被告) : 當然每家公司和發片公司會因簽約不同價格也有所變動 : 但實際上他單價依然還是比個人購買一支新片高出許多 : 而且內容還不會比銷售版內容多呢 : 至於為什麼比較貴呢 : 因為價格是公司上面定的 : 你跟主管靠腰他反而會罵你說你不懂 -- ▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:59-105-136-224.adsl.static.seed ▉├┼┤ ▉ ◤ ▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣