: 至於孫小弟提到的自身比賽例子，教練強調叫你點就是因為打不到才點 : 我的想法是： : 若教練能算出這次打不到，那為何他不能算出今天會丟幾分？ : 我的意思就是人算不如天算，誰知道你以為打不到的投手今天狀況如何？ 回歸到機率 應該是說評估打到的機率不高 當然評估後正常情況會花幾個打數觀察投手狀況 (我弟這兩天去新竹指導大專杯乙組的球隊 他回來再請他說明) 至於教練為何不能算出今天丟幾分 我記得徐生明以前說過他面對一場比賽時 就是會先評估他們的投手可能會丟幾分 再來決定戰術怎麼用 所以教練算得準不準是一回事 不過他們好像真都會這樣去算 何況 這也不是像算樂透那樣無憑無據 : 所以我也舉了這次日韓為例，金廣炫從2006年以來每次都把日本吃的死死的 : 誰知道這次被打了大局，兩局沒投完丟八分黯然下場？ : 今天當你打了五局陷入僵局且投手證明他的能耐後，那下不下戰術都合理 : 今天你的投手或對方投手都還沒上場證明任何事情，那觸擊對嗎？ : 所以回到主題：若打不到，投手壓的住，一分很巨大，觸擊是OK的 : 因為兩種戰術搶一分的機率幾乎沒差.... 這個就是我還在摸索的問題 兩種作戰方式得分機率的實驗值幾乎沒差 但是我用算的好像差距很明顯(0.51vs0.3483 或是 0.42vs0.2646) 到底哪裡出問題?? 我弟是說差距應該是觸擊時面對的投手本來就較強 壓制力高 不採觸擊時的投手可能較普通 得分機率會提高 他說如果能進一步把投手強弱的因素考慮進去分開統計 也許實驗值就會接近算的數值 : 回到國際賽，中華隊實力不如日韓應該沒有疑問， : 在同一聯盟中雖有強弱隊之分，但平均水準通常不會相差太遠 : 但我們和別國的差距絕非聯盟內那種強弱之分 : 你可以相信你打者打不到，但同樣無理由一開始相信今天會是投手戰 : 因為這不是你派出ACE的問題， : 就如同1A派出隊中王牌對上大聯盟球隊一樣 教練團會相信有投手戰的可能 應該就是因為李振昌在不久前對古巴投出好成績 這應該就是理由吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.85.104