作者Lazi (Under The Bridge)
看板Vancouver
標題Fw: [新聞] IMF：加拿大、挪威房市泡沫規模居全球前
時間Tue Sep 17 21:38:05 2013
幾天前的新聞...
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IATIuZB ]
作者: GETpoint (擲雷爆卦) 看板: Gossiping
標題: [新聞] IMF：加拿大、挪威房市泡沫規模居全球前
時間: Fri Sep 6 21:12:19 2013
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
精實新聞 2013-09-06 16:45:21 記者 賴宏昌 報導
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
IMF：加拿大、挪威房市泡沫規模居全球前兩名
2013/09/06 16:45
精實新聞 2013-09-06 16:45:21 記者 賴宏昌 報導
英國金融時報6日報導，國際貨幣基金組織(IMF)發表最新報告指出，挪威房市泡沫規模在
全球當中僅次於加拿大。IMF將挪威房價高估幅度自2011年的15-20%調高至40%。
挪威將在9月9日舉行選舉。有望成為新任總理的挪威保守黨領袖Erna Solberg年初曾表示
，挪威房市並未泡沫化。挪威統計局指出，2005年以來當地房價上揚了71%。
IMF報告顯示，2010-2012年挪威實質(經通膨因素調整後)房價平均年增6%。與其它經濟合
作與發展組織(OECD)國家不同的是，挪威房價在全球金融危機爆發後迅速回升。原因？
2008-2012年挪威實質家庭可支配收入平均年增3.8%。
不過房價遭高估的跡象已經浮現。與歷史平均值相比，2012年挪威的房價租金比
(price-to-rents ratio)是OECD會員國當中最高的。IMF指出，一旦油價下跌或其他利空
導致需求/信心受創，房價可能就會出現修正。
彭博社報導，根OECD在今年5月發表的報告，在已開發國家當中紐國房價遭高估程度排名
第四高，僅次於比利時、挪威、加拿大。華爾街日報6月3日報導，資產管理規模高達
7,120億美元的「挪威央行投資管理公司(Norges Bank Investment Management；NBIM)」
是全球最大規模的主權財富基金(SWF)。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式
之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如
因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/E5HsB
4.備註:
鬼島輸了？這不科學啊！
--
關於戰略級通貨開發之議案：
http://disp.cc/b/FW#!27-6jlq
議對與改革：
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GreenParty/M.1358224561.A.8AD.html
海耶克大戰凱因斯：
https://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM
"海耶克大戰凱因斯：第二回合"
https://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE
錢本草：
http://zh.wikisource.org/wiki/%E9%8C%A2%E6%9C%AC%E8%8D%89
萊茵資本適足論：
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhine_Capitalism
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.210.173
1F：→ jinkela1:台灣房租比也超高啊 09/06 21:13
2F：推 ruemann:台灣沒加入IMF評比？ 09/06 21:14
3F：推 moy5566:已開發國家沒台灣阿~~~ 09/06 21:15
4F：→ fategg:8年才71趴?? 這麼少就不要拿出來說了好嗎 09/06 21:15
5F：推 conshelity:全球？ 中國 台灣 還有其他地區怎麼算？ 09/06 21:15
6F：推 Zenta:溫哥華表示 09/06 21:15
8F：推 Imhuang:台灣.中國等地有其特殊的民族性因素 09/06 21:17
9F：→ jinkela1:地圖往右拉看得到台灣 房/租比是80年 09/06 21:17
10F：→ Anvec:台灣至少有250%~300% 09/06 21:17
11F：→ jinkela1:挪威加拿大等20-30年的房租比在那邊靠 我們是80年啊！！ 09/06 21:19
12F：→ jinkela1:先說 這是城市比較圖 非國家 09/06 21:20
13F：推 Cervelo1995:菜逼八, 有種來跟台灣比 09/06 21:23
14F：→ Imhuang:台中大概也有15-20年左右 09/06 21:23
15F：→ Imhuang:對不起...15-20以上 09/06 21:24
16F：→ tbaby:台中...要不要跟桃園比一下看看 09/06 21:25
17F：推 biaw:台灣戰力實在太強!! 09/06 21:25
18F：推 jerrylin:台灣不算國家?? 09/06 21:26
19F：推 Nyeduxa:蘇丹那個也好高啊 62 09/06 21:27
20F：推 Ntustkid:超英超美 不用趕了 09/06 21:33
21F：推 howard1110:鬼島不算已開發國家 不然馬囧又可炫耀世界第一 09/06 21:34
22F：推 chasher:這麼弱就不要拿出來給人家笑了 連我們鬼島車尾燈都看不到 09/06 21:48
23F：推 popy8789:接下來換台灣了 09/06 21:53
24F：推 pida:沒找到比80高的XDDDDDDDDDDDDDD 09/06 21:56
25F：噓 darit:台灣房價果然是世界最高 09/06 23:08
26F：推 water0202:要比房價所得比 誰敢跟台灣比 哈哈哈 09/06 23:11
27F：推 wht810090:因為台灣不是IMF會員國，所以他們這統計很明顯漏了台灣 09/06 23:21
28F：推 kil1ua:有夠扯 台北80年 第二名的才6字頭 = = 09/07 08:25
29F：推 godchildtw:台灣說自己是第二，沒人敢列入排名！ 09/07 19:12
30F：噓 Merlion:源來挪威也有主權基金跟新加坡一樣 09/07 21:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Lazi 來自: 220.132.157.204 (09/17 21:38)