作者AAQ8 ()
看板V_ScHooL
標題[討論] 以前的五專會被批評四不像嗎
時間Sun Mar 10 15:59:15 2019
現在的技職教育
最為人詬病的就是大多數的學生都選擇升學
除了後段高職比較注重實作之外
其餘的幾乎都在拚升學率
導致技術與理論都不精通
那以前的五專制度也會受到這種批評嗎
以前會讀書的直接上高中(理論走向)
想學技術的選擇念高職(技術走向)
如此一來
五專不就處於一個很尷尬的位置(理論+技術?)
就制住層面來看
不就是現在科技大學的縮影嗎
所以說
以前五專制度會不會也同樣的受到這種批評
不知道各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.161.201.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1552204758.A.EB9.html
1F：推 coosla: 高職+二專=五專=副學士，同樣都是專科畢業，業界愛二專多 03/10 16:27
2F：→ coosla: 一點，在專科未升格科大以前，不管是高職或專科畢絕大對 03/10 16:27
3F：→ coosla: 數都是投入職場，除了少數優秀學生投入技術學院或是插大， 03/10 16:27
4F：→ coosla: 自從人人都是大學生後，大家都跑去升學了 03/10 16:27
5F：推 coosla: 以前技職升學管道不暢通，不管你是高職五專二專，不好好 03/10 16:29
6F：→ coosla: 學東西就是找不到工作，所以沒有地位尷尬的問題 03/10 16:29
7F：→ chenlu47: 那年代五專、二專生是比悲慘更悲慘年代，專一專二鬼混 03/10 18:15
8F：→ chenlu47: 專三開始白天上課，晚上補習，每年7月是全台專科生惡夢 03/10 18:19
9F：→ chenlu47: 二技上萬人報名只錄取一點點，即使現在沒人讀的學校，能 03/10 18:20
10F：→ chenlu47: 考上，幾乎是全班前幾名。更慘是插大，全台數萬名專科生 03/10 18:22
11F：→ chenlu47: 南來北往，擠破頭想插上，當時插大、二技補習班人山人海 03/10 18:24
12F：→ chenlu47: 常校上什??不重要，上課睡覺，下課立刻進補習班，那時太 03/10 18:26
13F：→ chenlu47: 多人落榜，全校能考上二技、插大不到30人，那時有什社團 03/10 18:27
14F：→ chenlu47: 只有考二技、插大才是王道，那時補習班不時在班上宣傳考 03/10 18:29
15F：→ chenlu47: 上多少人插上那間大學。那時代是台灣技職教育黑暗年代， 03/10 18:31
16F：→ chenlu47: x你們不會在遇到了，未來也不會再有，讓那個比變態更變 03/10 18:33
17F：→ chenlu47: 態升學環境消失。 03/10 18:34
18F：推 single4565: 看完推文覺得自己還算幸福……希望未來技職體系能有 03/10 22:01
19F：→ single4565: 好的改革 03/10 22:01
20F：→ smallred433: 我民國86年讀五專，那時候中部五專其實分數蠻高的， 03/11 01:31
21F：→ smallred433: 有五專的學校不多，很多同學分數都可以上臺中高工、 03/11 01:31
22F：→ smallred433: 二中、豐原高中，但是教育定位真的蠻奇怪的；基礎學 03/11 01:32
23F：→ smallred433: 科不紮實，專業學科又不要求考證照，大多數老師都認 03/11 01:32
24F：→ smallred433: 為，畢業就要工作，學校不會要求升學率，在欠缺監督 03/11 01:32
25F：→ smallred433: 之下，真的是混五年畢業，是頗像目前科技大學的縮影 03/11 01:32
26F：→ smallred433: ；如果能再重來一次，我寧願讀高職，至少有要求考證 03/11 01:32
27F：→ smallred433: 照，出社會就業還用得到。 03/11 01:32
28F：→ smallred433: 至於選擇讀二技插大的同學，其實花費的成本真的頗高 03/11 01:40
29F：→ smallred433: ，像前面推文的大大所講，不僅難考，很多擠進一般大 03/11 01:40
30F：→ smallred433: 學後，狂修學分，英文和數理程度跟一般高教體系有嚴 03/11 01:40
31F：→ smallred433: 重的落差，真的要花很多的心力適應！所以十幾年過後 03/11 01:40
32F：→ smallred433: ，同學會閒聊，很多都不太願意讓自己的小孩去唸五專 03/11 01:40
33F：→ smallred433: ！ 03/11 01:40
34F：→ zxcv4566822: 不過民國86年的五專通通都在拚改制吧? 03/11 22:11
35F：→ zxcv4566822: 會不會是因為那年代都在拚改制 所以方針正在改變? 03/11 22:11
36F：→ smallred433: 對，通通在拼改制；至於教學政策是不是因此這樣改變 03/12 08:28
37F：→ smallred433: ，只能說換湯不換藥，否則也不會導致業界對於科技大 03/12 08:28
38F：→ smallred433: 學的存在性，有許多爭議 03/12 08:28
39F：→ coosla: 86年的五專其實風氣已經在轉變，大家都想升格，跟以前比已 03/12 08:59
40F：→ coosla: 經差很多了，簡單說就是外表是技術學院但是本質還是專科 03/12 09:00
41F：→ coosla: 結果就是真的四不像，這階段的五專其實跟之前的五專是不同 03/12 09:01
42F：→ coosla: 的，之前升學管道幾乎是微乎其微，所以五專很本份在做自己 03/12 09:01
43F：→ coosla: 的事 03/12 09:01
44F：推 jasonb0826: 我91年靠第二屆統測，印象中的五專都是插大，二技倒是 03/15 19:54
45F：→ jasonb0826: 高三要考統測才知道的學制，那時候各校四技也在起步 03/15 19:54
46F：→ jasonb0826: 中，很混亂的學制年代 03/15 19:54
47F：噓 tim26982772: “除了後段高職比較注重實作之外 03/24 13:20
48F：→ tim26982772: 其餘的幾乎都在拚升學率 03/24 13:20
49F：→ tim26982772: 導致技術與理論都不精通” 03/24 13:20
50F：→ tim26982772: 意思是後段高職的實作能力真的比前段高職好，前段高 03/24 13:20
51F：→ tim26982772: 職學科術科都不好的意思嗎？ 03/24 13:20
52F：推 opple: 後段高職都在打工 談戀愛 上課看影片 段考老師給題庫答案 04/16 10:15
53F：推 opple: 一周兩次的實習課就類似辦家家酒 邊鬧邊玩 升學班考300多 04/16 10:16
54F：→ opple: 分 04/16 10:16
55F：推 opple: 過去大學30％ 五專在30％ 高職10％ 國中生有很多機會 位子 04/16 10:20
56F：推 opple: 現在pr沒90幾先刷掉你 不是現在弱 是以前更友善更多選擇 04/16 10:22
57F：推 opple: 講大學 輔大淡江 高職也加進來算 還是非常高 但現在眼光又 04/16 10:27
58F：→ opple: 更高 04/16 10:27
59F：推 opple: 現在先刷pr90下 再刷高職生刷科大 只評論高中普大 族群還 04/16 10:39
60F：→ opple: 比過去人更少 私立朝陽南台有靜宜 國立高科只能比逢甲 問題 04/16 10:39
61F：→ opple: 在哪 04/16 10:39