作者NKUST0201 (高科大貓咪老師)
看板V_ScHooL
標題[新聞] 裁併海工、財金學院?高雄科大整併院系
時間Tue Oct 2 20:22:20 2018
裁併海工、財金學院?高雄科大整併院系引反彈
「國立高雄科技大學」今年二月整併揭牌,是國內第一所由三校合併的創新案例。為了配
合明年度的招生期程,校方積極進行組織規程院系整併,擬裁併海洋工程學院及財金學院
,引起高科大教師會反彈。立委林岱樺昨天在立院質詢此事,教育部長葉俊榮表示,認同
高教系統整合,過程涉及溝通協調,會轉請校方重視。高科大表示,這是經過系務、院務
與校務會議通過的共識決定。
高科大由高雄應用科技大學、高雄第一科技大學與高雄海洋科技大學合併而成。高科大在
9月第一次臨時校務會議學術單位發展規劃討論案中,建議裁併海洋工程學院及財金學院
,引起原第一科大與海科大部分教師不滿,覺得「被消滅」了。高科大教師會則發出聲明
,建請學校及校務會議委員重視當前行政院推動海洋科技及科技金融政策的重要政策,維
持及尊重原海洋科技大學與第一科技大學之特色學院及教師學術發展自由。
林岱樺在立院質詢時表示,尊重學校相關院所合併,但台灣以海洋立國,高科大要將「海
洋工程學院」併入「海事學院」,兩者性質不同。海洋工程學院相關的是目前政院推動的
國艦國造、綠能、離岸風電領域,海事學院管的則是航海、輪機、船舶操作、海事人員養
成,而且在海洋強權國家如美、英、中教育體系,都將海洋工程與海事學院分開。
高科大教師會指出,海洋科技政策是國家發展重點,海洋工程學院與海事學院併院並不適
合。高科大於合併初期,仍有必要推動維持原有大學的亮點特色,以維穩安定校內外師生
、校友們士氣!呼籲學校組織規程繼續保留海洋工程學院(楠梓校區)及財金學院(第一
校區)兩重要學院,型塑學校重點特色。
教育部長葉俊榮答覆,認同高教系統整合是好事,在整合過程中涉及溝通協調,基本上尊
重學校校務會議等程序,會轉請校方重視委員意見。
高科大校長楊慶煜表示,學校學術單位整併過程中,遵循校內民主程序,所有決定皆經各
系系務會議、院務會議充分討論。在徵詢校外專業諮詢意見時,也將相關意見再送回系所
院進行討論。這是經過系務會議、院務會議充分討論,再由校務會議通過所形的共識決定
,學校尊重系所表達系所發展規劃,彰顯學術自主的價值。
新聞來源:
https://udn.com/news/story/6928/3399073?from=udn-catebreaknews_ch2
------------------------------------------------------------------------
心得:檢附高科大行政會議紀錄。
https://secretary.nkust.edu.tw/p/405-1002-8188,c450.php?Lang=zh-tw
--
國立高雄科技大學 (NKUST)
National Kaohsiung University
of Science and Technology
工 電機與資訊 海洋商務
外語 商業智慧 人文社會
海事 管理 水圈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.169.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1538482948.A.B4F.html
1F:推 htk: 還是得要有所整併呀 第一/高應/海科這3校都有資管系耶 總不能 10/02 22:37
2F:→ htk: 以後還是各個校區各招各的資管系吧XD(雖然說也不是不行啦) 10/02 22:37
3F:推 jasonb0826: 不整併科系的話,當初幹嘛費工合併呢? 10/03 05:48
4F:推 SmithKUAS: 回版主 目前所知資管系不會三校併系,但會改名 資管會 10/03 10:03
5F:→ SmithKUAS: 成為高第一的系所 至於高應高海則會改系名 10/03 10:03
6F:→ SmithKUAS: 目前風聲是聽各校區的系所在談是否併系,以電子為例 目 10/03 10:05
7F:→ SmithKUAS: 前決議好像是與高第一電子系併,並將名額增設丁組,而 10/03 10:05
8F:→ SmithKUAS: 高海微電子則維持不變的樣子 10/03 10:05
9F:推 tecnniv: 比較怪的是這問題不是應該在合併時就要有初步共識嗎@@ 另 10/03 10:48
10F:→ tecnniv: 外也有些系雖然名字不同 但性質明顯是相同的 比如第一的 10/03 10:49
11F:→ tecnniv: 營建和高應的土木 第一的環工和高海的海環 電子和微電子 10/03 10:49
12F:→ tecnniv: 就更不用說了 10/03 10:49
13F:推 SmithKUAS: 說的太簡單了 合併時初步共識僅限於共用校名這樣 畢竟 10/03 13:40
14F:→ SmithKUAS: 合併的原因除了教育部棒子與麵包的施壓下再來就是校名 10/03 13:41
15F:→ SmithKUAS: 的正統性,現在合併後行政體系有如改朝換代 不只學校效 10/03 13:41
16F:→ SmithKUAS: 率 還有學生的權益都受到不少影響 10/03 13:41
17F:→ SmithKUAS: 順道一提 商管學院不清楚 但工學院電資學院都不太樂意 10/03 13:42
18F:→ SmithKUAS: 跟海科系所合併的樣子 10/03 13:43
19F:推 hedgehogs: 素質有差那麼多嗎? 10/03 13:48
20F:→ coosla: 有時候不是學生素質問題,也許是行政上的資源不願共享 10/03 15:14
21F:推 LAbsente: 合併宣佈成立後還是可以分手,看看國立台灣體育大學, 10/03 22:12
22F:→ LAbsente: 國體和台體不併就是不併 10/03 22:12
23F:推 jasonb0826: 我還是覺得三間併一起沒比較好 10/04 09:35
24F:推 ku11345812: 有夠混亂 10/05 14:07
25F:推 cradredtade: 重點是$$ 10/08 01:10
26F:→ sam90205: 高應大電子回一下 根據校方給的資訊 明年合併 並原資訊 10/13 05:36
27F:→ sam90205: 組改名計算機組 然後與高第一合併系 但仍分開上課 直到 10/13 05:36
28F:→ sam90205: 達成上課校區確認 10/13 05:36
29F:→ sam90205: 但是 新校區確認 偏向重蓋一棟 但是校區未確定 所以應 10/13 05:37
30F:→ sam90205: 該好幾年內都會保持分開上課的模式 10/13 05:37
31F:→ HYH84: 我看沒多久又要拆了 沒有一體意識 還在搞各的 10/16 22:00
32F:→ coosla: 只要併了,再拆的機率不大,教育部不會同意 10/17 10:18