作者spyderman (spy)
看板V_ScHooL
標題Re: [討論] 高職生眼中的普大?
時間Mon May 9 20:42:29 2016
※ 引述《splitline (嘉中廢文王)》之銘言:
: 大家好,我是隔壁板來的普通高中生owo)/
: 事情是這樣的
: 最近漸漸發現高中跟高職眼中對大學的觀點差異真的頗大
: 像是高職的前三志願(工科來說),台科北科雲科
: 在很多高中生眼裡,台科只是中字輩(中央、中山…)程度
: 北科地名大學~中字輩尾段
: 雲科則排到私立頂~國立尾了
: 我想,高中生或許跟各位高職生的看法差異蠻大的@@
: 所以說,想和大家討論一下
: 高職眼裡的普大與科大相比,會是怎麼樣的一個定位呢(?
: 希望不會引戰QQ
: -----
: Sent from JPTT on my Sony LT29i.
從學界、業界、甚至徵才等等角度來看
只能說科大跟普大相對弱勢,在各項指標幾乎就只有臺科北科
而普大就常見的那幾間,尤其國立普大最為明顯
轉貼網站相關整理
=========================
2015-2016年泰晤士世界大學排名TOP800
國立
國立臺灣大學
國立清華大學
國立交通大學
國立臺灣科技大學
國立成功大學
國立陽明大學
國立中央大學
國立中山大學
國立臺灣師範大學
國立政治大學
國立中正大學
國立中興大學
國立臺北科技大學
國立臺灣海洋大學
私立
中國醫藥大學
長庚大學
臺北醫學大學
高雄醫學大學
元智大學
逢甲大學
亞洲大學
中原大學
輔仁大學
義守大學
資料來源:
https://www.timeshighereducation.com/
=========================
2016年泰晤士亞洲大學排名TOP200
國立
國立臺灣大學
國立臺灣科技大學
國立交通大學
國立清華大學
國立成功大學
國立臺灣師範大學
國立陽明大學
國立中山大學
國立中央大學
國立中興大學
國立臺灣海洋大學
國立中正大學
國立臺北科技大學
國立政治大學
私立
中國醫藥大學
長庚大學
臺北醫學大學
元智大學
亞洲大學
逢甲大學
高雄醫學大學
中原大學
輔仁大學
義守大學
資料來源:
https://www.timeshighereducation.com/
=========================
2016年泰晤士金磚五國及新興經濟體國家大學排名
國立
國立臺灣大學
國立交通大學
國立臺灣科技大學
國立清華大學
國立成功大學
國立臺灣師範大學
國立中山大學
國立陽明大學
國立中央大學
國立臺北科技大學
國立臺灣海洋大學
國立中興大學
國立中正大學
國立政治大學
私立
中國醫藥大學
臺北醫學大學
長庚大學
高雄醫學大學
元智大學
亞洲大學
中原大學
逢甲大學
輔仁大學
義守大學
資料來源:
https://www.timeshighereducation.com/
=========================
2016年QS亞洲大學排名TOP20
國立
國立臺灣大學
國立清華大學
國立交通大學
國立成功大學
國立臺灣科技大學
國立臺灣師範大學
國立中山大學
國立中央大學
國立陽明大學
國立政治大學
國立中興大學
國立臺北科技大學
國立中正大學
國立臺灣海洋大學
私立
臺北醫學大學
長庚大學
逢甲大學
高雄醫學大學
元智大學
輔仁大學
資料來源:
http://www.topuniversities.com/
=========================
2016年CWUR世界大學排名
國立
國立臺灣大學
國立成功大學
國立清華大學
國立交通大學
國立中興大學
國立中央大學
國立陽明大學
國立中山大學
國立中正大學
國立臺灣科技大學
國立臺灣師範大學
國立臺灣海洋大學
私立
長庚大學
中國醫藥大學
高雄醫學大學
臺北醫學大學
中原大學
元智大學
中山醫學大學
逢甲大學
輔仁大學
資料來源:
http://cwur.org/2016.php
=========================
2016年世界網路大學在台灣排前20名者
國立
國立臺灣大學
國立成功大學
國立交通大學
國立清華大學
國立中央大學
國立臺灣師範大學
國立中興大學
國立中山大學
國立中正大學
國立陽明大學
國立政治大學
國立臺灣科技大學
國立臺灣海洋大學
國立臺北科技大學
私立
淡江大學
東吳大學
中國醫藥大學
元智大學
銘傳大學
高雄醫學大學
資料來源:
http://www.webometrics.info/en/Asia/TAIWAN
=========================
2014年世界大學學術成就(URAP)TOP18
國立
國立臺灣大學
國立成功大學
國立交通大學
國立清華大學
國立陽明大學
國立中央大學
國立中興大學
國立中山大學
國立臺灣科技大學
國立臺灣師範大學
國立臺灣海洋大學
國立中正大學
私立
長庚大學
中國醫藥大學
臺北醫學大學
高雄醫學大學
中原大學
逢甲大學
資料來源:
http://www.urapcenter.org/2014/country.php?ccode=TW&rank=all
=========================
2016年企業最愛大學生TOP30
國立
國立臺灣大學
國立成功大學
國立交通大學
國立清華大學
國立政治大學
國立中山大學
國立中央大學
國立中正大學
國立中興大學
國立臺北大學
國立臺灣師範大學
國立臺灣海洋大學
私立
淡江大學
逢甲大學
中原大學
輔仁大學
元智大學
東吳大學
東海大學
銘傳大學
文化大學
實踐大學
科大
國立臺北科技大學
國立臺灣科技大學
國立高雄應用科技大學
國立雲林科技大學
國立虎尾科技大學
國立高雄第一科技大學
南臺科技大學
國立屏東科技大學
2016年校長互評辦學績效進步卓越大學TOP20
國立
國立臺灣大學
國立臺灣科技大學
國立成功大學
國立清華大學
國立屏東科技大學
國立交通大學
國立高雄餐旅大學
國立臺灣海洋大學
國立雲林科技大學
國立臺灣師範大學
私立
逢甲大學
亞洲大學
淡江大學
南臺科技大學
中原大學
元智大學
臺北醫學大學
長庚大學
銘傳大學
正修科技大學
義守大學
遠東科技大學
資料來源:
http://topic.cheers.com.tw/issue/2016/college/
=========================
頂尖大學相關資訊
2011~2016年
教育部邁向頂尖大學計畫:
http://tinyurl.com/7k8xxrc
http://tinyurl.com/nmsgmu9
國立中山大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立中央大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立中興大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立成功大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立交通大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立政治大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立清華大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立陽明大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立臺灣大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立臺灣科技大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立臺灣師範大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立臺灣海洋大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
國立中正大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
長庚大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
元智大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
中國醫藥大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
臺北醫學大學 (獲邁向頂尖大學;五年五百億補助)
=========================
2015~2016年
獎勵大學教學卓越計畫:
http://tinyurl.com/d4vlt9t
國立臺灣海洋大學
國立中正大學
中原大學
元智大學
中國醫藥大學
臺北醫學大學
=========================
頂尖大學系統與聯盟的相關資訊:
http://tinyurl.com/p5kkakz
臺灣聯合大學系統-
國立清華大學、國立交通大學、
國立中央大學、國立陽明大學
臺灣綜合大學系統-
國立中興大學、國立成功大學、
國立中山大學、國立中正大學
臺北聯合大學系統-
國立臺灣海洋大學、國立臺北大學、
國立臺北科技大學、臺北醫學大學
國立臺灣大學系統-
國立臺灣大學、國立臺灣師範大學、國立臺灣科技大學
=========================
頂尖大學與企業徵才名單幾乎相符:
主要優先徵才學校-
臺大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、
中正、海大、臺科、北科、政大、北大、臺師
http://thumbsnap.com/f/j5OG5fx8
http://thumbsnap.com/f/2Rixjjmv
http://thumbsnap.com/f/mtJlWw2d
=========================
頂大策略聯盟選海外合作計畫資訊網:
http://140.119.108.209/topleague/index.php
頂大策略聯盟選送優秀人才赴國外
修讀博士學位獎學金,合作學校如下:
美國麻省理工學院
美國芝加哥大學
柏克萊加州大學
哈佛大學
英國倫敦帝國學院
註:依據本聯盟與各國外合作學校簽定之備忘錄,
國立中正大學、國立臺灣海洋大學、中原大學、
元智大學、高雄醫學大學、臺北醫學大學及
中國醫藥大學等校不得申請美國麻省理工學院、
英國倫敦帝國學院,其餘臺大、清大、交大、成大、
陽明、中央、中山、中興、臺科、政大、師大、
長庚等不受限制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.129.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1462797769.A.519.html
1F:推 forestyi: 別戰了 05/09 21:14
2F:推 zx57680: 芭樂勒高中版有沒有那麼玻璃 說那句話就被水桶根本文字獄 05/09 21:44
3F:→ coosla: 看了兩天我都懶得發表意見,版主還不鎖文嗎?? 05/09 22:05
4F:推 SuchpapaEggs: 梅嬸站在你後面,現在他很火 05/09 22:16
5F:推 forestyi: 高中版真的文字獄無誤 05/09 22:32
6F:噓 lt114040: 亞洲都能上榜了 你覺得這排名能信? 05/09 22:57
依他的評比標準可信度頗高,沒發現亞洲大學很拚嗎?很敢砸錢,跟中國醫同個老闆
有這麼巧?每次上榜的學校都那幾間?
7F:噓 ez51218: 突然發現高職板沒板規 05/09 23:10
8F:→ augemiddle: 無視這種文就好啦... 現在還有一個月期末考(看時間)ㄎ 05/09 23:13
9F:推 oldpeeer: 會來戰的通常都有成見啦 數據本就有很多解釋空間,對那 05/09 23:29
10F:→ oldpeeer: 些人來說他們都只會跳到對自己有利的解法最後淪為各說各 05/09 23:29
11F:→ oldpeeer: 話,別人怎麼看是他們的觀點,去戰他人思維不如好好充實 05/09 23:29
12F:→ oldpeeer: 自己比較實際~ 05/09 23:29
沒人要戰,這些都是客觀資料,只是講出事實一定會內傷,但還是稍微了解一下會比較好
總比一些人要做比較卻都"主觀認定"、"憑感覺"好在哪或壞在哪都講不出來
13F:→ misk2266: 你拿這些數據城就排名根本跟大學生沒關係 05/10 01:23
14F:→ misk2266: 這些啥研究 領域排名都是研究paper在衝的 企業愛用就算 05/10 01:23
15F:→ misk2266: 了 回收率到底有幾成 05/10 01:24
16F:噓 mark2326: 如果覺得這種排名無用 那麼以後高職生也不要拿台科的學 05/10 02:50
17F:→ mark2326: 術排名來說台科有中央以上 05/10 02:50
文中沒有一個是只有看Paper數量
評比標準幾乎是依據
教學
研究
論文引用
國際視野
產研技轉收入
等五大面向的13項指標進行評分
包括教學聲望、研究聲望、師資、生師比、碩博士生比、
知識轉移、論文引用次數、產業評分,以及國際化等項目。
18F:推 illegalmad: 先推整理,但世界排名指標單一,抽樣缺乏信度,導致 05/10 02:51
19F:→ illegalmad: 重理工輕人文,頂大計畫卻用這個做分配,造成很多問題 05/10 02:51
20F:→ illegalmad: ,教育部自己都承認了,吳思華的五年千億高教藍圖計畫 05/10 02:51
21F:→ illegalmad: 目前也被議會擋下來。所以我個人是覺得這種排名看看就 05/10 02:51
22F:→ illegalmad: 好,對學生沒有實質意義。 05/10 02:51
23F:→ misk2266: 結果不知不覺又釣出戰學校的了... 版主可以鎖文了 05/10 03:07
24F:推 tecnniv: 這篇來源也不是沒有根據 會有不認同的爭論是正常的 但也 05/10 13:01
25F:→ tecnniv: 沒到不能討論的地步呀 不要變成之前互罵互嗆應該還好 05/10 13:01
正常,通常不在榜上的才會吵
然而看來看去每次榜上有名的就那幾間
國立的學校最為明顯
26F:→ richardG: 瞧不起亞洲?葉亞台清交可不是叫假的 05/10 20:29
27F:推 andyjay654: 推事實 05/21 15:47
※ 編輯: spyderman (220.133.129.166), 07/19/2016 01:13:15
28F:推 k19960515: 事實啊 有什麼好崩潰的 11/01 03:44