作者damikevin (阿啾)
看板V_ScHooL
標題[討論] 想讀工設，台科vs北科vs雲科?
時間Fri May 6 22:07:06 2016
如題，我是設計群的考生，想讀工設，三間學校哪間資源比較好呢?
我知道台科分數是最高的，也是技職第一志願，IF得獎很多，紅點數亞洲第一，
學測錄取級分好像都在70級以上，有很多業界知名人士，如聶永真等..
北科是理工為主的學校，以前是台北工專，校友數龐大，學校的工設有很多的細分
(家具、產品..)，在新一代好像也常常出現，今年學測好像還錄取了75級的
雲科聽說有全台最完整的設計工廠(沒看過，但感覺資源完備很吸引
但是雲科工設好像比較少聽到
有學長姐還是知道的可以分析一下這幾間嘛
我比較想要學的是汽機車設計，較推薦哪間呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.96.9
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1462543628.A.61F.html
1F：推 N1T1U8ST: 台科 05/06 23:37
2F：推 hdotistyle: 秒選台科 05/07 00:11
3F：推 mixuan: 台北科 05/07 01:01
4F：推 coosla: 我跟你講一個殘酷的事實是，主管在篩選履歷，你的畢業學 05/07 01:19
5F：→ coosla: 校相經對於你的能力已經有先入為主的觀念 05/07 01:19
6F：→ NTUSTEE8: 設計類能力比較重要啦= = 05/07 10:04
7F：推 htk: 雲科工設不會少聽到喔 紅點和iF也好幾件 不過提到的汽機車設 05/07 11:42
8F：→ htk: 計 想到比較相關的比賽只有IBDC全球自行車設計比賽 參賽的主 05/07 11:43
9F：→ htk: 要每年都是雲科和北科 05/07 11:43
10F：推 htk: 另外商設的表現台科可說無敵 但工設則北科不一定輸台科 05/07 11:44
11F：推 PeanutSquare: 看你說得出名字的只有聶永真就知道涉世未深。只能 05/07 19:32
12F：→ PeanutSquare: 說工設有想法讀台科 北科 雲科 都沒有差別，設備資 05/07 19:32
13F：→ PeanutSquare: 源：雲科>北科>>台科 。台科設計得獎一半以上都是 05/07 19:32
14F：→ PeanutSquare: 研究所跟大學部沒什麼關係。如果沒什麼想法只是一 05/07 19:32
15F：→ PeanutSquare: 股腦往內衝 撐過四年有張學歷就讀台科吧 然後如果 05/07 19:32
16F：→ PeanutSquare: 家裡經濟許可 誠心建議可以直接到實踐工設走一趟 再 05/07 19:32
17F：→ PeanutSquare: 好好想想 05/07 19:32
18F：推 DackKing: 樓上我室友 05/07 19:44
19F：→ davidzxcv: 台科 05/07 20:25
20F：→ davidzxcv: 台科》北科》雲科 05/07 20:28
21F：→ davidzxcv: 出去工作還是會篩選學歷的 05/07 20:28
22F：推 davidzxcv: 不唬爛 就算是能力好 先入為主的觀念很現實 就跟一個台 05/07 20:30
23F：→ davidzxcv: 大的廢物 和 台科神手 主管寧願給台大面試機會。另外 05/07 20:30
24F：→ davidzxcv: 資源 一定是台科>others 05/07 20:30
25F：→ zansqwer: 資源有分外部資源和內部資源 外部資源不 05/07 20:52
26F：→ zansqwer: 用說台科北科一定大勝 因為在台北 內部資 05/07 20:52
27F：→ zansqwer: 源僅就我的經驗來講 就是台科的設備不好 05/07 20:52
28F：→ zansqwer: 展覽演講也不會比較多 05/07 20:52
29F：噓 PeanutSquare: David大真的是設計系的？ 05/07 21:33
30F：噓 davidzxcv: 不是我不懂 因為北科對創設真的不友善啊 他們有說什麼 05/07 21:58
31F：→ davidzxcv: 黑五類 與其這樣倒不如選台科 之前他們校版出新聞 底下 05/07 21:58
32F：→ davidzxcv: 一堆設計系在ㄎㄅ 05/07 21:58
33F：→ davidzxcv: 這點我可以確信 如果覺得我唬爛 可站內信我 我可提供 05/07 22:02
34F：→ davidzxcv: 證明 05/07 22:02
35F：→ davidzxcv: 假如三者都不ok 那就秒選台科吧 以免到時還在為校名後 05/07 22:21
36F：→ davidzxcv: 悔 05/07 22:21
37F：推 wen628: 工設感覺是雲科資源最豐富ㄝ 05/07 23:28
38F：→ wen628: 我覺得設計類的跟學歷幾乎無啥關係ㄝ 有朋友北科還在待業 05/07 23:30
39F：→ wen628: 設計類的強者才不會留在台灣,在國外誰管你台科還台大勒 05/07 23:31
40F：推 davidzxcv: 雖然主要還是作品 但校名影響不影響難保不一定 台科北 05/07 23:52
41F：→ davidzxcv: 科的同儕素質也比較ok 05/07 23:52
42F：→ NTUSTEE8: 確實已設備跟資源來說雲科>>>>北科>台科 但是聽說雲科 05/07 23:54
43F：→ NTUSTEE8: 很多好教授都跑了，所以開始往下坡走 05/07 23:54
44F：→ NTUSTEE8: 選台科北科 真的北部一堆伸展台阿XDD 05/07 23:54
45F：→ xx6050232: 設計圈只看作品啦校名好可能會加點分但很有限 05/07 23:59
46F：推 NTUSTEE8: 雲科工設強盛的時候各地第一志願想念設計的還真的會選雲 05/08 00:00
47F：→ NTUSTEE8: 科大 05/08 00:00
48F：推 davidzxcv: 現在雲科資源沒有那麼多了 05/08 00:09
49F：→ davidzxcv: 校名加分的確有限 但是不加白不加 你要不要加 有時候 05/08 00:11
50F：→ davidzxcv: 關鍵時 可能就會發揮作用 05/08 00:11
51F：→ davidzxcv: 現在大家都想往北跑 雲科下坡很正常 05/08 00:11
52F：推 misk2266: 校名本來就是一個很現實的問題 當被硬要2選1人家當然選 05/08 00:42
53F：→ misk2266: 台科 05/08 00:42
54F：→ misk2266: 除非你有開發什麼設計專利被認可 要不然雲科發展也很好 05/08 00:43
55F：推 xx6050232: 另外之前帶實踐交通工具組的林老師已經全職在台科了， 05/08 06:15
56F：→ xx6050232: 台科首次有開關於交通工具設計的課。但是老實講交通工 05/08 06:15
57F：→ xx6050232: 具設計真正有在專門的學校是華梵和大葉，原po真的很有 05/08 06:15
58F：→ xx6050232: 熱忱可以去華梵旁聽，老師是Art Center trans的。 05/08 06:15
59F：→ NTUSTEE8: 雲科設備資源應該沒什麼改變吧，倒是師資有差 05/08 12:09