作者business85 (business85)
看板V_ScHooL
標題Fw: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費
時間Sat Oct 31 22:47:58 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MDD6i4f ]
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費
時間: Sat Oct 31 22:35:21 2015
※ 引述《business85 (business85)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1MCq83Yf ]
: 作者: cpper (韓立) 看板: AfterPhD
: 標題: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費
: 時間: Fri Oct 30 18:10:07 2015
: 來源:http://tinyurl.com/pqek5tz
: 新聞標題:「副教授薪水剩4萬1」 大華科大遭爆砍師研究費
: 報導日期:2015-10-30 15:02:41
: 報社:聯合晚報
: 記者:鄭語謙/台北報導
: 內文:
: 教育部今年6月規定私校教師薪資,準用公校教師標準,10月
: 提出「教師待遇條例施行細則草案」,規定教師薪資加給不要
: 低於條例上路前的標準即可,造成私校趕在規定上路前,把教
: 師薪資打折,大華科大教師研究費被大砍八成,老師月薪被減
: 2萬5068至4萬3782元,高教工會批評教育部是替私校設立減薪
: 巧門。
: 大學教師薪資包含本俸和加給(學術研究費等),高教工會主任
: 陳書涵指出,既已明訂私校老師薪給比照公立學校,含學術研
: 究費也要比照,教育部教師待遇條例施行細則草案預計今年12
: 月實施,新規定等於讓學校在法條上路前,先大砍老師薪水,
: 上路後就地合法。
: 陳書涵表示,大華科大近年調降教師研究費,100學年起,先打
: 八折、七折,104學年度決議教師學術研究費打兩折,導致每位
: 教師每月遭違法減薪達2萬5068至4萬3782元。以副教授為例,
: 薪水從每月7萬7000多元減到只剩4萬1000多元,有老師不同意
: 減薪,今年遭不續聘。
: 大華科大主秘王慧君表示,學校照法律來,調整學術研究費等經
: 過所有老師同意,單一個案不接受學校條件,是教師私人問題,
: 不希望外界一直以薪資問題干擾學校辦學。
: ===
: 心得:
: 以前就聽說大華科大砍教師研究費五折,結果現在已經到打兩折
: 的地步了。副教授的本俸加研究費剩4萬1000多元,不可思議@@。
都當到副教授了 還要被這樣減薪
根本就是羞辱 好慘
其實這些科大
都是專科升上來的
根本不需要作研究 也作不出什麼研究
只要和以前專科時代一樣
聘些講師就可以了
要聘教授 又要減薪
不如申請降格回專科
全部聘講師就好 人事費更少更精簡
反正私立科大過沒幾年就會全部倒光光了
不如趁現在降格找活路
沒那個屁股 就不要吃那個瀉藥
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███● ● ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
▋ ▍ 5566 Family
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1446302124.A.129.html
1F:推 smile4you: 實在話 10/31 22:36
2F:推 superkingbro: 中肯 果然是有被坐不滿荼毒過的有經驗 10/31 22:37
3F:推 webster1112: 台灣神的地方是權(瀉藥)責(屁股)不同人 10/31 22:38
薪水請發好 發滿 不要亂減薪
※ 編輯: Taoyuan5566 (36.227.75.28), 10/31/2015 22:39:14
4F:→ walife: 雖然很多私立學店的師資都蠻差,但砍薪太污辱人了 10/31 22:40
5F:推 ds1999h: 不推不行 10/31 22:41
6F:推 akey47742: 開放一堆阿撒布魯的學校政策到底是誰發明的 10/31 22:41
7F:→ ds1999h: 這種學校早點關門好嗎 10/31 22:42
8F:推 turgnev: 中肯!科大老師的水準根本夜碩程度 10/31 22:42
9F:推 tchialen: 被羞辱又如何 還不是吞下去 副教授跟22K哪個奴 10/31 22:42
10F:→ akey47742: 連仁科百華都比這間有名 10/31 22:43
11F:噓 CityRanger: 私科根本垃圾 10/31 22:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: business85 (118.160.48.131), 10/31/2015 22:47:58
12F:噓 lt114040: 你好像很喜歡戰技職 10/31 23:00
13F:→ a159753: 轉兩篇一樣的幹嘛 10/31 23:27
14F:噓 coosla: 想必原PO後段科大畢業被荼毒過,才這麼不爽科大XD 10/31 23:32
15F:→ business85: 抱歉,私立科大不用分啥前中後段,那是技職體系在分的 10/31 23:58
16F:→ business85: 前段私立科大?有國中英文跟國中數學的程度嗎?別騙了 11/01 00:06
17F:→ business85: 國立科大畢業的有高中英文、高中數學程度嗎? 11/01 00:07
18F:→ business85: 你這張國立還是私立科大的畢業證書值多少錢?以後你自 11/01 00:13
19F:→ business85: 己就知道了。當大老闆還是賺大錢時,記得上來貼個文啊 11/01 00:15
21F:噓 lt114040: 你以為大家都想唸私立科大?國立科大才幾間??一直說私科 11/01 00:51
22F:→ lt114040: 國英數程度比較低 高職主要是先學技能 一直比國英數幹 11/01 00:51
23F:→ lt114040: 嘛 怎麼不比專業科目?? 11/01 00:51
24F:噓 lt114040: 普大真的沒比較猛好嗎 現在都民國幾年了 還在用老一輩 11/01 00:58
25F:→ lt114040: 的看法來看技職 難怪技職永遠不會好 國立科大少的可憐 11/01 00:58
26F:→ lt114040: 私立科大才會這麼多 11/01 00:58