作者tutuop2003 (神風)
看板V_ScHooL
標題Fw: [新聞] 少子化衝擊 高雄2科大要合併
時間Wed Dec 18 21:46:23 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IiPiesR ]
作者: inmoking (淫魔王) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 少子化衝擊 高雄2科大要合併
時間: Wed Dec 18 20:55:00 2013
少子化衝擊 高雄2科大要合併
（中央社記者程啟峰高雄18日電）因應少子化衝擊，高雄海洋科技大學與高雄第一科技大
學今天宣布兩校合併，這是高雄最先宣布聯姻的國立大學。
高雄海科大校長周照仁、高雄第一科大校長陳振遠中午於高雄寒軒國際飯店共同宣布兩校
合併，待明年7月前兩校校務會議通過合併案後，將以「國立高雄科技大學」為名，報請
教育部核准，最快民國104年招生。
周照仁說，少子化對大學營運的衝擊有如「海嘯來臨」，105年是「小海嘯」，目前就讀
高一的學生，105年就讀大學時，全國大學新生人數將從現行的32萬人銳減到27萬人，「
合併壯大自己，才不會被沖倒」。
陳振遠表示，高屏地區國立大學共有8校，「等了半年，終於等到海科大來合併」，第一
科大配合教育部政策合併，曾徵詢國立高雄應用科技大學意願，但遭拒絕。
海科大及第一科大現有學生總數為1萬6000多人，教職員900多人，依現況兩校若合併，師
生人數排名全國大學第14名。
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201312180292-1.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.58.167
1F：→ malediction:台灣科技大學高雄分校 12/18 20:55
2F：→ YU0121:學店+學店= 12/18 20:55
3F：→ amovie:第一海洋大學? 台灣第一海洋大學? 12/18 20:56
4F：推 satyrs05: 學店中的霸主 12/18 20:56
5F：推 nomilkman:好歹是國立的 12/18 20:56
6F：推 davidex:我認為科技大學只要留下118就好 其他應該廢除 12/18 20:56
7F：推 BeerIsGood:不是要高完大? 12/18 20:56
8F：推 tjtjtjkimo:臺灣科技大學高雄分校 比較有搞頭 12/18 20:57
9F：推 mydreamcome:教育部是說要更名為:國立高雄完全科技大學 12/18 20:58
10F：推 GOPOL:個人認為台北科大和台北商專應該要合併 早期2間非常強大 12/18 20:58
11F：→ GOPOL:合併後 工商資源整併 實力鐵定會更上層樓 12/18 20:58
12F：推 newyorkoo:我以為高雄第一是中山,想不到高雄大學已自稱高雄第一了 12/18 20:58
13F：→ iamznon: 把高雄國立大雄全併在一起叫國立高雄大學..就一間 12/18 20:59
14F：推 Colossus:吵了這麼久終於有高科大了... 12/18 20:59
15F：推 waijr:台科大高雄分校 聽起來就很強 12/18 20:59
16F：推 touchbird:使用融合卡 12/18 21:00
17F：→ iamznon:高雄到底有幾間國立的. 12/18 21:00
18F：推 ksvs73010182:高應看來要步上虎尾的後塵了 12/18 21:00
19F：推 newyorkoo: 雲林工專表示: 12/18 21:02
20F：→ bestguy:高併大 糕餅大 12/18 21:02
21F：→ Fuuuck: 海龜上岸了 12/18 21:02
22F：推 newyorkoo:請教高雄霸主ceca來表示一下 12/18 21:05
23F：推 mydreamcome:雲林科大之於虎尾科大 高雄科大之於高應科大 哀傷阿 12/18 21:05
24F：→ aj7dfe86:還是輸給高應大，市區還是有優勢。 12/18 21:18
25F：推 billyyeh:取個好名子很重要阿，不然就不會有學校很堅持自己校名 12/18 21:19
26F：推 mmmbop:吵什麼 第一已經是118了 12/18 21:20
27F：推 Xavierk:高應要換校區了 三民區要換掉了所以優勢也會弱.. 12/18 21:23
28F：推 rongbin07:高雄應用科大的前身是南霸天明星五專-國立高雄工專 12/18 21:24
29F：→ rongbin07:基本上之前為了爭取"國立高雄科技大學"的名稱 跟高第一 12/18 21:25
30F：→ rongbin07:鬧翻 高第一的前身是"國立高雄技術學院" 一成立就是大學 12/18 21:26
31F：→ rongbin07:他們想要高科大這名 可惜雄專校友實力強太多 無法如願 12/18 21:27
32F：推 wgst88w:國立的起個頭，私校就"挫勒等"了，但校名想必會有所爭議！ 12/18 21:29
33F：推 nakayamayyt:合併要裁員嗎 不裁員不減班合併要幹嘛 12/18 21:30
34F：推 newstyle:高雄第一都這樣了，第二就不用活了 12/18 21:31
35F：推 sanshin:高應大囧了 12/18 21:32
36F：推 whface:新校名若通過，無疑就是虎尾(雲林工專)的翻版。 12/18 21:36
37F：推 pss:高雄兩光科大 12/18 21:37
38F：推 Colossus:三大工專~ 北科,虎科,高應都被台科,雲科,高科超車~杯具 12/18 21:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tutuop2003 (1.170.219.211), 時間: 12/18/2013 21:46:23
39F：推 htk:合併是沒關係 但是要說是因為少子化才要合併也太奇怪了 講得好 12/19 12:45
40F：→ htk:像兩間學校沒招到人似的 但根本不是這麼回事 12/19 12:45
41F：推 iLemonSweet:還要過教育部吧？ 12/19 18:20
42F：推 htk:是的 要報計畫書(當然也包括合併後要叫什麼名字) 再審核通過 12/19 19:57
43F：推 ial:怎麼不是私立的先倒?? 12/20 00:49
44F：推 htk:私立的就等他們自己撐不下去垮掉啊 應該也不會太久啦 12/20 12:12
45F：→ htk:不過技職學校有一點就是學制多而且進修學制更多 就算日間招不 12/20 12:12
46F：→ htk:好還可以用那些進專進院在職專班之類的來補多少算多少 例如和 12/20 12:13
47F：→ htk:春的進專學生人數就比他們日校還多 所以也沒想像中那麼容易垮 12/20 12:15
48F：→ hongtm:整併這是好事 未雨綢繆 少子化衝擊很快就到來了 12/20 23:22
49F：推 misk2266:重疊性科系不多 合併剛剛好 12/20 23:28
50F：推 htk:樓上正解 12/21 13:25
51F：→ htk:不過其實我私心是比較希望高應跟高海合併 12/21 22:01
52F：推 johnsoncho:高應有要跟高師合併成國立高雄理工大學 12/22 13:23
53F：→ johnsoncho:加上高雄大學併入中山大學(兩間少於1萬人) 12/22 13:24
54F：→ johnsoncho:加上高雄科大...這三間為高雄3個超過1萬人的國立大學 12/22 13:24
55F：推 htk:其實都好啦 高雄開頭的學校實在太多(雖然台北開頭的學校更多) 12/22 21:30
56F：→ htk:另外補一個沒什麼人關心的合併案 康寧大學和康寧護專要合併成 12/22 21:31
57F：→ htk:康寧科大 乍看不重要 但合併案(或是改制)如果是跟普大併幾乎都 12/22 21:33
58F：→ htk:是被高教吃掉 這應該會是技職吃掉普大的首例(畢竟現實來看 康 12/22 21:34
59F：→ htk:寧護專招得比康寧大學好多了 怎麼可能放棄五專護理這塊) 12/22 21:35
60F：→ purpleboy01:也沒有誰吃誰吧 都自己人不是 12/23 01:58
61F：推 htk:不一樣 如果是科大 是歸技職司管 如果是普大 就是高教司管 12/24 17:15
62F：→ htk:所以合併後變康寧科大 就是普大少一校 這就是所謂的吃掉 12/24 17:16
63F：→ htk:不同體制的二校合併 就一定有某一邊被另一邊吃掉的問題 12/24 17:17
64F：→ htk:因為合併後不可能還是同時被兩個司管 一定要跟其中一邊說再見 12/24 17:18
65F：→ htk:嘉技和嘉師合併 就是徹底跟技職司絕緣 屏商合併後也會歸高教司 12/24 17:21
66F：→ htk:我講的都是普大和技職的合併案 原本就屬於同個體制的合併案(ex 12/24 17:23
67F：→ htk:中技中護=中科,北教北體=北市大,接下來的高科海科=?)沒這問題 12/24 17:24
68F：推 LAbsente:補充兩點，1.大學整併是有失敗的案例，1961年，國立中興 12/27 22:57
69F：→ LAbsente:大學＝省立法商學院(台北)+省立農學院(台中)； 12/27 22:58
70F：→ LAbsente:2008年，國立台灣體育大學＝國體＋台體，後來又分開。 12/27 22:58
71F：→ LAbsente:2.集中校區，目前只有花師+東華才是真正將院系整併在同一 12/27 22:59
72F：→ LAbsente:校區，其餘整併方式還是保留原校區，各學院系所在各個校 12/27 22:59
73F：→ LAbsente:區，實質上只是換個校名，比較接近校區學院聯盟的模式， 12/27 23:00
74F：→ LAbsente:說不定未來還會再分開。 12/27 23:01
75F：→ tzsh:幾年前 高應提過過 高應 高第一 高海 三校合併 高第一反對 01/05 18:19
76F：→ tzsh:原先是高應要跟高海併就好 後來不知道為什麼高海也不要 01/05 18:19
77F：→ tzsh:現在又變成他們兩校要併? 01/05 18:20