作者oyrac2 (lovewendy)
看板V_ScHooL
標題[討論] 綜合高中機械學程好還是高工機械科好?
時間Mon Apr 30 23:23:58 2012
請教各位大大：
以PR62~72的學生來講
讀綜合高中機械學程好還是高工機械科好?
以現在的高職，各個面向去分析。
綜高：國英數底子強,順便學了電學。
高職：實習機會多,課程心無旁騖。
謝謝大家~~
--
文字，事之所載；
寓意，信之所賴；
倫理，行之所依；
末世，心之所望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.23.121
1F：推 hongtm:當然是高工機械科好 設備、師資也比較齊全 04/30 23:56
2F：→ hongtm:課程上也比較專業 輔導證照上也比較有系統 04/30 23:57
3F：推 saik64:高工學到實習,課業不足可以自己補;高中學到課業,但等到大學 05/01 00:55
4F：→ saik64:才發現那短短的實習根本湊學分學不到什麼東西的 05/01 00:56
5F：推 kvn6933630:高工會大勝綜高很多 05/01 06:10
6F：推 gsest:不管是實習課程安排~專業科目教授及考證照模式~都是勝綜高 05/01 08:10
7F：→ gdw:後者 簡單講你目標明確的話你繞一堆彎到終點跟一路直行到終點 05/01 13:31
8F：→ gdw:就是這樣 不過前提是你已經確定要唸技職體系及升學 05/01 13:32
9F：推 phasize1021:要走技職這條路,直接選高職就可以了 05/01 22:12
10F：推 saik64:其實走技職這條路日後要升學也是要把數理底子打好 05/01 23:12
11F：推 blazestep:高工裡面的綜高 05/02 11:30
12F：推 POLO3:推樓上 05/02 18:51
13F：→ purpleboy01:其實我很懷疑綜高的國英數底子強...嗎 05/02 20:10
14F：推 pilioscarme:我覺得高工機械比較好!! 05/03 09:47
15F：推 grapegege:綜高教育其實是教育體系裡很失敗的例子! 05/03 09:49
16F：推 hongtm:高中的課程學不好 高職的課程也學不好 四不像 05/03 20:57
17F：推 blazestep:大安高工綜高科的同學考統測都滿不錯的@@ 05/03 21:05
18F：推 a2626:我自己是職科轉綜高的！可以直接的跟你說職科好.. 05/03 21:33
19F：→ a2626:但是假如你想上難一點的國文、英文可以選綜高！ 05/03 21:34
20F：推 a2626:另外我覺得學習還是看自己啦！認真的在哪都一樣.. 05/03 21:35
21F：→ Machi8927:綜高+1 到高二有時候準備考試和證照搞的兩頭燒 05/03 23:55
22F：→ Machi8927:專業也得加倍努力衝回來 至於國英數要看自己努力程度了 05/03 23:56
23F：推 smart5053:高工+1,綜高這體制我至今都還不是很明白 05/04 00:39
24F：推 htk:綜高就是從高一什麼都學 高二再來決定要讀高中課程還是高職課 05/04 09:44
25F：→ htk:程的一種學制啊 不會很難懂 辦得好的綜高也是有啦 不過很少 05/04 09:45
26F：推 POLO3:我本身是粽高的學生! 05/04 19:28
27F：→ POLO3:我覺得如果認真讀獲得的會比高工機械的還要多 05/04 19:29
28F：→ POLO3:就像M大說的一樣,2年級會有很多事情卡在一起 05/04 19:30
29F：→ POLO3:這時候如果有衝起來,整個大方向就等於是確定了! 05/04 19:31
30F：→ POLO3:不過有個小缺點就是,高二之後的實習課程可能會沒參與到 05/04 19:33
31F：推 jimmy12332:不想讀高中沒理由讀粽高 05/05 17:59
32F：→ editty:基本上我是綜高生，全校性綜高的那種 05/06 16:45
33F：→ editty:我是覺得如果是全校性的綜高基本上在高二就會分開學程 05/06 16:45
34F：→ editty:可以有多一年的時間思考你想要的是什麼 05/06 16:46
35F：推 htk:全校性綜高的其實不賴 明道中學就很不錯 05/06 18:36