作者YU0169 (青蛙下蛋)
看板V_ScHooL
標題[新聞] 大安高工學生紙碗討錢辦茶會 路人：像乞
時間Fri Dec 9 21:04:47 2011
【林佩怡／台北報導】
http://www.chinatimes.com/content-images/11051801/C00C091U.jpg
▲11名大安高工學生，拿著「紙碗」上街募款。（林佩怡攝）
大安高工班聯會後天將舉辦茶會，前天逾十位學生拿著「紙碗」，在路旁吆喝民眾
捐錢。路人痛斥，沒有表演憑什麼要錢，「這種行徑跟乞丐沒兩樣」。台北市教育局直言
，作法不妥當；校方也說，此舉已違反學校規定，將嚴加管理。
學生辦活動募款時有所聞，大多跟店家談贊助，或付出勞力當街頭藝人賺錢。但十
一位大安高工班聯會學生，為籌措十一日舉辦的茶會活動，前天下課後到台北車站前的某
百貨公司走廊，拿出用紙摺成的「紙碗」募款，不斷向路人吆喝著「大安高工要在十二月
十一日舉辦茶會，希望你能夠一起共襄盛舉喔。」
但這些學生僅拿著「紙垃圾筒」吆喝，並無表演節目，雖引起路人側目，卻鮮少有
民眾掏錢贊助，甚至有人當場「教訓」學生，說他們沒有表演，還想跟路人募款，這種行
為非常廉價，也濫用社會大眾愛心，行徑跟乞丐無異。此時一位女學生才訕訕然地向男學
生說：「就跟你說還是要表演吧！」
除大安高工學生拿起紙碗公然「化緣」外，台北車站周邊也聚集不少乞討的遊民，
甚至還有遊民除向民眾乞討現金，連發票都來者不拒，希望有錢的捐錢、有發票的就順手
捐發票。有民眾說，大安高工是台北市知名的高職，竟發生類似「乞討」事件，希望學校
和教育局能嚴加管教。
台北市教育局高等及職業教育科長楊淑妃說，放學後募款沒有違反法令，但通常募
款希望是慈善性活動，學生透過義賣或義演，所得捐給慈善機構，在過程中也獲得學習。
她強調，學生比較天真，以為這樣做沒問題，即使不是什麼壞行為，但「作法的確不妥當
。」
校方對於學生行為不知情，昨日經記者詢問才緊急集合學生了解究竟是怎麼一回事
。大安高工學務主任楊益強說，此舉已違反校規，學生要辦活動，不希望透過募款，希望
他們自食其力，針對這些學生將嚴加管理並輔導，若學生再犯，將停止該社團活動一個月
。
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112011120900060.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.248.205
1F：推 lirick42:覺得反應過度 怎麼不會說路邊的和尚像乞丐? 12/10 02:16
2F：推 yade:至少拿的不是紙碗...Orz 12/10 09:09
3F：推 hongtm:人家有穿迦裟啊 12/10 13:44
4F：推 sp7763:我覺得不管是什麼人 白白伸手拿錢就是不可取.... 12/10 13:46
5F：推 htk:班?聯?會? 茶會? 跟路人募款? 既不慈善也沒表演 難怪會被轟 12/10 18:05
6F：→ Jiyou:同意樓上和樓樓上 很多學弟妹都在大罵媒體無恥 有些反感 12/10 18:25
7F：→ ofnfline:所以……高工學生不覺得自己的行為不妥，反而大罵媒體喔 12/10 18:39
8F：→ ofnfline: 大安 12/10 18:41
9F：→ Jiyou:大誤會 我不是大安的拉xd 12/10 19:03
10F：→ oyrac2: 單純的高職學生。。 12/10 20:27
11F：→ yade:班聯的人完全不認為自己錯 認為辦活動本來就需要錢 12/11 00:53
12F：→ yade:而經費學校又不會贊助 所以總得自己來 雖然說動機是對的 12/11 00:53
13F：→ yade:但他們認為他們是自願性的跟路人拉贊 "你不爽可以不要給" 12/11 00:54
14F：→ sp7763:這想法更糟糕 囧.... 路上有誰會想給?.... 只想不勞而獲嗎? 12/11 01:07
15F：→ futureBF:所以...以後大安的學生可以直接伸手要錢?? 12/11 09:55
16F：→ futureBF:學校不贊助可以跟爸媽要錢阿 12/11 09:58
17F：推 tecnniv:動機沒有對啊 不勞而獲 的確是乞丐 觀念有很大偏差 12/11 10:43
18F：推 Jiyou:以一個社團幹部的苦惱來說 辦活動花的經費真的很高 父母也 12/11 11:56
19F：→ Jiyou:未必肯給 所以若能募款當然是最棒的方法 可是既然都已經社會 12/11 11:56
20F：→ Jiyou:觀感不佳了 那麼就該停止了 不然被說出來真的會很難聽了 12/11 11:58
21F：→ sp7763:我不覺得跟爸媽要是對的耶.... 雖然他們是妳爸媽 但是沒義 12/11 12:00
22F：→ sp7763:務幫你付這種錢 最好的方法是不要辦 不然就自己去打工賺 12/11 12:00
23F：推 tecnniv:最好的方式是既然不是公益而是這種目的(辦茶會干路人啥事) 12/11 12:31
24F：→ tecnniv:就不該用乞討方式 最好的方式是把自己所學拿來貢獻 來換取 12/11 12:32
25F：→ tecnniv:金錢 如果不方便的話好歹也是跟熱舞社合作秀一段舞 12/11 12:33
26F：→ tecnniv:什麼都沒有就想跟人家討錢 說實在的太那個了 12/11 12:33
27F：→ tecnniv:老實說我對於這些學生不覺得自己有錯感到驚訝 換做立場顛 12/11 12:38
28F：→ tecnniv:倒 今天如果有別校的人要開趴沒錢 跟他們要錢 就不信他們 12/11 12:39
29F：→ tecnniv:不會把人家當成要飯或乞丐 12/11 12:39
30F：→ Jiyou:樓上 說不定學校說一說他們就知錯了吧~ 12/11 12:48
31F：推 tecnniv:我是呼應前面 如果知道錯的話就ok 因為我覺得這不只是觀感 12/11 13:24
32F：→ tecnniv:不好的問題 是本質上很不可取的事 12/11 13:25
33F：推 functions:@yade 你這有點偏頗了囧 班聯的人並非認為自己完全沒錯 12/11 14:06
34F：→ functions:你要說的話也只是班聯"部分的人"吧 班聯副主席的FB: 12/11 14:07
35F：→ functions:關於這次的負面報導很抱歉影響了學校的學生和主任組長 12/11 14:07
36F：→ functions:班聯會雖然跟學校好但並不代表資源就會比較多 12/11 14:07
37F：→ functions:我們的待遇跟其他社團都是一樣的 12/11 14:07
38F：→ functions:經過這一次的教訓我們也學會了一課 12/11 14:07
39F：→ functions:也知道很多地方我們還需要改進 12/11 14:07
40F：→ functions:我是班聯會副主席在此代替班聯會跟大家說聲抱歉 12/11 14:08
41F：→ functions:他們事前沒想清楚 這不對 我也覺得他們的行為不妥 12/11 14:08
42F：→ functions:畢竟好歹也真的該準備個表演 白白伸手要錢這種行為真的 12/11 14:09
43F：→ functions:不可取 不過事後他們的確有在檢討了 12/11 14:09
44F：→ functions:而且我去看大安的FB社團 大部分在譙媒體譙民眾的都不是 12/11 14:11
45F：→ functions:班聯的人啊orz 12/11 14:11
46F：→ Jiyou:我的確是認識滿多不是大安班聯但還在罵的人 12/11 14:33
47F：→ yade:@functions sorry我可能有點以偏概全 但是我認識的兩屆班聯 12/11 20:24
48F：→ yade:大多都是罵記者的 還有人甚至認為這是一個的練學弟膽量的方式 12/11 20:24
49F：→ yade:如果有冒犯到班聯的地方就抱歉了 另外 大安的FB社團看看就好 12/11 20:26
50F：→ yade:因為之前筆戰太多次 所以有很多不太想爭論這些的人退了 12/11 20:26
51F：→ yade:裡面大多會發言的言論都不見得會代表著大安人的想法:) 12/11 20:26
52F：推 ofnfline:我開始好奇大安人的普遍想法是什麼？XD 12/11 21:06
53F：→ ofnfline:沒道理當大安人都覺得此行為不妥時，FB卻以相反意見為主 12/11 21:10
54F：→ Jiyou:我猜測fb應該是友社或友好的各校班聯 12/11 21:15
55F：→ etjames07g:很多學校都會這樣阿= = 這樣就是乞丐??? 12/12 14:07
56F：推 tecnniv:不勞而獲 乞討 跟路人要錢 是乞丐無誤 12/12 18:05
57F：→ tecnniv:很多學校都要辦茶會卻沒錢就跟路人討錢嗎? 建議是不要一竿 12/12 18:09
58F：→ tecnniv:子把很多學校拖下水比較好 12/12 18:09
59F：→ yade:看看現在FB社團裡的那篇吧 這也是為什麼很多人不想發言的原因 12/12 22:47
60F：→ Jiyou:這次新聞 有做過這種事的社團應該都要借這次好好思考一下囉 12/12 23:24
61F：→ yade:各社拉贊助這件事情 通常給予對方的回饋都是放廣告 12/12 23:27
62F：→ yade:小冊子也好 海報也好 以廣告換取贊助 應該是各社通俗作法(?) 12/12 23:27
63F：推 tecnniv:對呀 12/13 03:34
64F：推 functions:其實應該沒有所謂普遍想法...感覺起來是各佔一半一半orz 12/14 10:28
65F：→ functions:不過高三我認識的幾乎都認為班聯這次作法不恰當 12/14 10:28
66F：→ functions:高一二我就不清楚了 (我高三) 12/14 10:28
67F：→ functions:至於FB上面的討論.... 大部分有回應的都說班聯沒有錯 12/14 10:28
68F：→ functions:可是就如同yade所說的 之前社團筆戰過很多次 12/14 10:29
69F：→ functions:所以現在其實很多持和"最先發表人"相反意見的都懶得出 12/14 10:29
70F：→ functions:來講話了 12/14 10:29
71F：→ functions:而且其實很多人根本就沒有認真思考過這件事 12/14 10:29
72F：→ functions:單純看其他人怎麼想就這樣想了(我覺得啦) 12/14 10:29
73F：→ functions:反正只是在網路上又沒什麼關係 和自己也無關緊要 12/14 10:30
74F：→ functions:當然也有人是為了反對而反對.... 12/14 10:30
75F：推 iamtom8888:不好意思，我這位曾經的大安人也想給點想法，各位不妨 12/23 02:30
76F：→ iamtom8888:聽聽，若說的不好，那就還請海涵。我個人認為呢，拉贊 12/23 02:31
77F：→ iamtom8888:助這件事情，基本上沒有問題，只是我個人比較覺得有問 12/23 02:31
78F：→ iamtom8888:題的是，為什麼要用紙碗呢？我看過中山女中在捷運募捐 12/23 02:32
79F：→ iamtom8888:發票，一點問題也沒有，難道大安高工班聯的美宣不會發 12/23 02:33
80F：→ iamtom8888:揮一下創意嗎？如果不是因為這個紙碗，怎麼可能還會有 12/23 02:33
81F：→ iamtom8888:人罵乞丐？大安高工的學生基本上是互挺的，很且很義氣 12/23 02:34
82F：→ iamtom8888:，多數工科學生都有此傾向，只是在罵這個新聞媒體之餘 12/23 02:35
83F：→ iamtom8888:，並沒有完全的認真思考孰是孰非，在這個理性的立場上 12/23 02:35
84F：→ iamtom8888:，我認為媒體誇大有問題，但是班聯也需要檢討，這是我 12/23 02:36
85F：→ iamtom8888:與幾位大安班聯已畢業的人討論出來的結論，不知各位是 12/23 02:36
86F：→ iamtom8888:否認同？至於媒體方面，不是我們學生可以掌控的，但是 12/23 02:37
87F：→ iamtom8888:俗話已經說過了：「台灣報紙除了日期以外還有什麼是完 12/23 02:38
88F：→ iamtom8888:全真實的？」這個笑話已經很清楚了，以上。 12/23 02:38
89F：推 iamtom8888:P.S.樓上，我也是因此離開那個社團的。 12/23 10:24
90F：噓 ptt400486:蘇乞兒 12/26 04:03